La política de la forma arquitectónica.Notas sobre el libro "The possibility of an absolute architecture "

Resumen

Ha sido un importante revulsivo en el ámbito académico de habla anglosajona. Avalado por grades personalidades de la cultura arquitectónica actual, viene calificado por Peter Eisenman en su contraportada como una publicación que, bajo el inocente aspecto de libro de historia de la arquitectura, esconde “un ataque radical a la teoría”. Tras este eslogan se esconde una media verdad, porque lo que el libro de Aureli propone es el desmantelamiento de lo que, en los países de habla inglesa, se ha venido en llamar teoría desde los años 80 y sobre todo en los 90, cuando los ámbitos académicos anglosajones han sido tan extraordinariamente permeables a la crítica cultural, la filosofía, la crítica literaria, la geografía o la ciencia, que la arquitectura como tal apenas tenía presencia en los currícula, congresos o publicaciones. Por lo tanto tal ataque lo es hacia la teoría así entendida, presentando en realidad en esa ruptura con un modelo consolidado de escribir teoría ciertos síntomas de continuidad con otra forma de escribir y de hacer arquitectura, que es precisamente la que el libro presenta en su recorrido histórico por una serie de casos. La mayor novedad e interés del libro es que su aparato discursivo proviene enteramente de dos frentes: la historia de la arquitectura (una determinada historia y no cualquiera) y la teoría política, porque la tesis principal del libro es esa posibilidad de re-politizar la forma arquitectónica hoy con el objetivo de superar el estado de agotamiento de la teoría. Al giro pragmático postulado a finales de los 90, y a los discursos post-teóricos y post-políticos que han dominado la academia anglosajona desde aquella fecha, Aureli responde con su propuesta de forma arquitectónica absoluta con una alta dosis de polémica.