El argumento histórico de la duplicidad legislativa civil y mercantil, en materia de contratación privada

Resumen

En este estudio hemos realizado un análisis histórico sobre la aparición y evolución del Derecho Mercantil. Con él intentamos buscar y en el mejor de los casos encontrar, el criterio diferenciador que nos permita saber con claridad las claves de distinción entre el Derecho Mercantil y el Derecho Civil. Comenzando por el Derecho Romano, constatamos que en este momento histórico no existió como rama autónoma y especial. Su nacimiento se produce en la Edad Media cuando la misma realidad histórico-económica articula un Derecho especial para el mundo del comercio. Así en un principio justifica su existencia separada y autónoma por ser el Derecho de una clase social, los comerciantes en el ejercicio del comercio. Siguiendo con el repaso histórico llegamos a la Codificación, momento eln el que el Derecho Mercantil pierde la calificación profesional, y se convierte en un Derecho de los actos objetivos de comercio. las críticas que originó esta construcción, por cuanto al privar de carácter profesional al Derecho Mercantil se imposibilita diferenciar el acto aislado mercantil del acto civil, determina la aparición de la llamada Teoría de los actos de comercio en masa, para terminar el repaso con la última de las propuestas estudiadas la Teoría de la empresa. Para concluir que todas ellas presentan serios inconvenientes a la hora de establecer el límite del contenido del Derecho Mercantil frente al Derecho Civil, de manera que podemos afirmar que no existe claramente un criterio diferenciador único que permita marcar la línea divisoria entre ambas ramas jurídicas.