El caso «Eluana Englaro» y el debate jurídico sobre el suicidio asistido (1)

Resumen

El nombre de Eluana Englaro constituye la referencia más actual de un debate público de periódica reproducción, en el que se enfrentan posiciones social, política, religiosa y ¿sobre todo¿ vitalmente contrapuestas: la de quienes estiman que la vida es un bien jurídico indisponible por su titular (y, con mayor motivo, por terceros ¿especialmente médicos¿), y cuya defensa debe garantizar el Estado, incluso mediante la aplicación de sanciones penales; y las de aquellos otros que estiman que la decisión sobre el final de la propia vida pertenece a la autonomía ¿y dignidad¿ personal, y debe ser por ello respetada por el Estado y por los demás ciudadanos. El debate se torna aún más intenso cuando la decisión de poner fin a la propia vida no puede ser ejecutada (y, en el presente caso extremo, ni siquiera exteriorizada) por su titular. En el presente trabajo se analiza la trascendencia jurídico-penal de este debate en España.