Simulación de escenarios futuros en la aglomeración urbana de Granada a través de modelos basados en autómatas celulares

  1. Aguilera Benavente, Francisco
  2. Valenzuela Montes, Luis Miguel
  3. Bosque Sendra, Joaquín
Revista:
BAGE. Boletín de la Asociación Española de Geografía

ISSN: 0212-9426

Año de publicación: 2010

Número: 54

Páginas: 271-300

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: BAGE. Boletín de la Asociación Española de Geografía

Resumen

El planteamiento de escenarios futuros alternativos de desarrollo metropolitano constituye una oportunidad de explorar las posibles tendencias futuras de las formas, patrones, e intensidades de crecimiento urbano que las áreas metropolitanas experimentan en la actualidad. En este sentido, los modelos de simulación son herramientas útiles para la espacialización de los escenarios futuros, y que, por tanto, pueden ayudar en la valoración espacial de las consecuencias de dichas tendencias. El presente artículo explora tres posibles escenarios de desarrollo metropolitano en la Aglomeración Urbana de Granada (AUG) a través de la construcción de un modelo de simulación del crecimiento urbano basado en Autómatas Celulares que mostrará las diferentes características espaciales de los escenarios y las capacidades del modelo para representar diferentes patrones o formas de crecimiento.

Referencias bibliográficas

  • AGUILERA, F. (2006): «Predicción del crecimiento urbano mediante SIG y modelos basados en AC». Geofocus, vol. 6.
  • AGUILERA, F.; SORIA, J.A. y VALENZUELA, L.M. (2006): «Explorando el crecimiento urbano en la Aglomeración Urbana de Granada». XII: Congreso Nacional de Tecnologías de la Información Geográfica, pp 3-16. ISBN 84-935057-0-6.
  • AGUILERA, F. (2008): Análisis espacial para la ordenación eco-paisajística de la Aglomeración Urbana de Granada. Tesis Doctoral. Universidad de Granada.
  • BARREDO J. I. KASANKO, M., MCCORMICK, N., LAVALLE, C. (2003): «Modelling dynamic spatial processes: simulation of urban future scenarios through cellular automata». Landscape and Urban Planning, vol. 64, pp. 145-160.
  • BARREDO J. I.; DEMICHELI, L., LAVALLE, C.; KASANKO, M.; MCCORMICK, N. (2004): «Modelling future urban scenarios in developing countries,: an application case study in Lagos, Nigeria». Environment and Planning B: Planning and Design, vol. 32, pp. 65-84.
  • BARREDO, J.I. y GÓMEZ, M. (2008): «Towards a set of IPCC SRES urban land use scenarios: modelling urban land use in the Madrid region». En Paegelow, M. y Camacho, M.T (eds.): Modelling Environmental Dynamics. Springer. Berlin.
  • BATTY, M. (1997): «Urban Systems as Cellular Automata». Editorial. Environment and Planning B: Planning and Design, vol. 24, pp. 159-164.
  • BATTY, M. y XIE, Y. (1997): «Possible Urban Automata»: En Besussi, E y Cecchini, A (Ed) Artificial Worlds and Urban Studies. Venezia, DAEST, pp. 153-164.
  • BENENSON, I. y TORRENS, P (2004): GEOSIMULATION: Automata-based modelling of urban phenomena. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
  • BERLING-WOLF, S. y WU, J. (2004a): «Modelling urban landscape dynamics: A case study in Phoenix, USA». Urban Ecosystems, vol. 7, pp. 215-240.
  • BERLING-WOLF, S. y WU, J. (2004b): «Modelling urban landscape dynamics: A review». Ecological Research, vol. 19, pp. 119-129.
  • BRIASSOULIS, H. (2000): Analysis of Land Use Change: Theoretical and Modeling Approaches http://www.rri.wvu.edu/WebBook/Briassoulis/contents.htm [Mayo, 2007]
  • BOTEQUILHA, A.; MILLER, J.; AHERN, J. y MCGARIGAL, K. (2006): Measuring Landscapes. A planner's handbook. Washington, Island Press.
  • BORJERSON, L. HOJER, M. DREBORG, K.H. EKVALL, T., y FINNVENDEN, G. (2006): Scenario types and techniques: Towards a user's guide. Futures, vol. 38, pp. 723-739.
  • CAMAGNI, R.; GIBELLI, M.C. y RIGAMONTI, R. (2002): «Urban Mobility and Urban Form: the Social and Environmental Costs of Different Patterns of Urban Expansion» (editorial). Ecological Economics, Vol. 40, pp. 199-216.
  • CARUSO, G. (2005): Integrating Urban Economics and Cellular Automata to model Periurbanisation: Spatial dynamics of residential choice in the presence of neighbourhood externalities. Tesis Doctoral. Université catholique de Louvain.
  • CHENG, J.; MASSER, I. (2003): «Urban growth pattern modelling: a case study of Wuhan city, PR China». Landscape and Urban Planning, vol. 62, 199-217.
  • CHUVIECO, E. (2002): Teledetección ambiental: la observación de la tierra desde el espacio. Edit. Ariel. Barcelona.
  • CONSEJERÍA DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES (1999): Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Granada. Junta de Andalucía.
  • CONWAY, J. (1970): 'The fantastic combinations of John Conway's new solitaire game 'Life', Scientific American, vol. 223, pp. 120-123.
  • DE MIGUEL GONZÁLEZ, R. (2008): Planificación territorial, Gobierno y gobernanza metropolitana en las grandes ciudades españolas. Boletín de la AGE, no 48; pp. 355-374.
  • DRAMSTAD, W.E.; OLSON, J.D. y FORMAN, R.T.T. (1997): Landscape Ecology Principles In Landscape Architecture: And Land-Use Planning. Island Press.
  • EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY (2006a): Urban Sprawl in Europe. EEA Report No 10/2006.
  • EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY (2006b): Land Accounts for Europe. Towards integrated land and ecosystem accounting. EEA Report No 11/2006.
  • FERIA, J. M. (2004): «Problemas de definición de las áreas metropolitanas en España». Boletín de la A.G.E., No 38, pp. 85-99.
  • FERNÁNDEZ, D. (2004): «Bases para la evaluación ambiental y territorial del Área Metropolitana de Granada». Congreso Nacional de Medio Ambiente. Colegio Nacional de Físicos. Madrid.
  • FONT, A. (2004): L'explosió De La Ciutat. COAC i Forum Universal de les Cultures de Barcelona. Barcelona.
  • FORMAN, R. T. T. (1995): Land Mosaics: The Ecology Of Landscapes And Regions. Cambridge. EE.UU.
  • FRANCO, D.; BOMBONATO, A.; MANNINO, I.; GHETTI, P.F. and ZANETTO; G. (2005): «The evaluation of a planning tool through the landscape ecology concepts and methods». Management of Environmental Quality: An International Journal. Vol. 16, No. 1, 2005, pp. 55-70.
  • GALSTER, G.; HANSON, R.; RATCLIFFE, M.R.; WOLMAN, H.; COLEMAN, S. y FREIHAGE, J. (2001): Wrestling Sprawl to the ground. Defining an Measuring an Elusive Concept. Housing Policy Debate, vol. 12 Issue 4, pp. 681-717.
  • GUTIÉRREZ, J. y GOULD, M. (1994): SIG: Sistemas De Información Geográfica. Síntesis, Madrid.
  • HERZOG, F. y LAUSCH, A. (2001): «Supplementing land use statistics with landscape metrics: some methodological considerations». Environmental Monitoring and Assessment, vol. 72, pp. 37-50.
  • INDOVINA, F. (2005): L'esplosione della città. Ed. Compositori, Bolonia.
  • KASANKO, M.; BARREDO, J.I.; LAVALLE, C.; MCCORMICK, I.; DEMICHELI, L.; SAGRIS, V. y BREZGER, A. (2006): «Are European cities becoming dispersed? A comparative analysis of 15 European urban areas». Landscape and Urban Planning, vol. 77, pp. 111-130.
  • LI, X.; YANG, Q. y LIU, X. (2008): «Discovering and evaluating urban signatures for simulating compact development using cellular automata». Landscape and Urban Planning, vol. 86, pp. 177-186.
  • LÓPEZ DE LUCIO, R. (2003): «Transformaciones territoriales recientes en la región urbana de Madrid». Revista URBAN, No 8.
  • LUCA, C. (2007): «Generative platform for urban and regional design». Automation in Construction, vol. 16, pp. 70-77.
  • MARULL, J. y MALLARACH, J.M. (2005) : «A GIS methodology for assessing ecological connectivity: application to the Barcelona Metropolitan» Area. Landscape and Urban Planning, vol. 71, pp. 243-262.
  • MCGARIGAL, K., y MARKS, B. J. (1995): FRAGSTATS: Spatial pattern analysis program for Quantifying Landscape Structure. USDA For. Serv. Gen. Tech. Rep. PNW-351.
  • MENOR, J. (2000): La Vega de Granada: transformaciones agrarias recientes en un espacio periurbano. Ed Universidad de Granada, Granada.
  • MONCLÚS, F. J. (1998): La Ciudad Dispersa. Centre cultural contemporánea de Barcelona. Barcelona.
  • O'SULLIVAN, D. y TORRENS, P. (2000): «Cellular Models of Urban Systems». CASA Working Paper Series, No 22.
  • OSE, (2006): Informe de la Sostenibilidad en España 2006
  • PAEGELOW, M. y CAMACHO, M.T. (Eds.) (2008): Modelling Environmental Dynamics. Springer-Verlag. Berlín.
  • PLATAROCHA, W., GÓMEZ DELGADO, M. y BOSQUE SENDRA, J. (2010): «Desarrollo de modelos de crecimiento urbano óptimo para la Comunidad de Madrid», GeoFocus (Artículos), no 10, pp. 103-134.
  • PETROV, L., LAVALLE, C., y KASANKO, M. (2009): Urban land use scenarios for a tourist region in Europe: Applying the MOLAND model to Algarve, Portugal. Landscape and Urban Planning, vol. 92, pp. 10-23.
  • PRATO, T. (2007): «Evaluating land use plans under uncertainty». Land Use Policy, vol. 24, pp. 165-174.
  • RAVETZ, J. (2000): City Region 2020: Integrated Planning For Sustainable Environment. Earthscan Publications Ltd, Londres.
  • RUEDA, S. (1997): La ciudad compacta y diversa frente a la conurbación difusa. La construcción de la ciudad sostenible. http://habitat.aq.upm.es/cs/lista.html [Julio 2008]
  • RUEDA, S. (1998): «Periurbanización y complejidad en los sistemas urbanos». En Monclús, J. (Ed.) La Ciudad Dispersa. Suburbanización Y Periferias. Centre de cultura contemporánea de Barcelona, Barcelona.
  • ROCA, J. (2003): «La delimitación de la ciudad: ¿Una cuestión imposible?». Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales No 135, pp. 17-36.
  • ROCH, F. (2004): «Naturaleza de la Conurbación Madrileña y sus tendencias actuales. Primera Parte. Agentes sociales y tendencias urbanísticas: hegemonía inmobiliaria y pérdida de urbanidad». En Borja, J. y Muxí, Z. (eds.) (2004): Urbanismo en el Siglo XXI. Universitat Politécnica de Cataluña. Barcelona.
  • SANTÉ. I.; GARCÍA, A.M.; MIRANDA, D. y CRESCENTE, R. (2010): Cellular automata models for the simulation of real-world urban processes: A review and analysis. Landscape and Urban. Planning, vol. 96, pp. 108-122.
  • SANTOS, J.M. (1994): «La simulación informática y los modelos de difusión», Estudios Geográficos, Vol. 55: 217, pp. 711-741.
  • SONG, Y. y KNAAP, G.J. (2004): «Measuring Urban Form. Is Portland winning the War on Sprawl?» Journal of the American Planning Association, Vol. 70, No. 2.
  • TARRAGONA, F. (2003): El efecto de la antropización en los sistemas naturales del área metropolitana de Granada: el gradiente rural-urbano. Tesis doctoral. Universidad de Granada.
  • TOBLER, W. R. (1970): «A computer movie simulating urban growth in the Detroit region». Economic Geography, vol. 46(2), pp. 234-240.
  • TRESS, G.; TRESS, B.; HARMS, B.; SMEETS, P. y VAN DER VALK, A. (Eds.) (2004): Planning Metropolitan Landscapes: Concepts, Demands, Approaches. Delta Series, 4. Wageningen.
  • VALENZUELA, L.M.; AGUILERA, F.; SORIA, J.A. y MOLERO, E. (2008): «Designing and assessing of development scenarios for metropolitan patterns». En Paegelow, M. y Camacho, M.T. (eds.): Modelling Environmental Dynamics. Springer. Berlin.
  • VERBURG, P.H., SCHOT, P., DUST, M., y VELDKAMP, A. (2004): «Land use change modelling: current practice and research priorities». Geojournal 61 (4), pp. 309-324.
  • WHITE, R. y ENGELEN, G. (1993): «Cellular Automata and Fractal Urban Form: A Cellular Modelling Approach to the Evolution of Urban Land Use Patterns», Environment and Planning A, vol. 25 (8), pp. 1175-1199.
  • WHITE, R.; ENGELEN, G. y ULJEE (1997): «The use of constrained cellular automata for high resolution modelling of urban land use dynamics». Environment and Planning B: Planning and Design, vol 24, pp. 323-343.
  • WHITE, R. y ENGELEN, G.; (2000): «High-resolution integrated modelling of the spatial dynamics of urban and regional systems». Computers, Environment and Urban Systems, 24, pp. 383-400.
Fuente de los datos: Dialnet