La reforma constitucional Suizael origen de la "Regla de oro fiscal"

Referencias bibliográficas

• PUNSET BLANCO, R., Soberanía estatal e integración europea, Asamblea, n° 25, 2011, págs. 145 ss..
• Aláez Corral, B., Soberanía constitucional e integración europea, Fundamentos, Vol. I, 1998, págs. 503 ss.
• ALÁEZ CORRAL/ÁLVAREZ ÁLVAREZ, Las decisiones básicas del Tribunal Constitucional Federal alemán en las encrucijadas del cambio de milenio, CEPC, 2008
• HÄBERLE, P. La regresiva «sentencia Lisboa» como «Maastricht-II» anquilosada, ReDCE. n° 12, 2009, págs. 403-404.
• LUHMANN, N., Die Ausdifferenzierung des Rechts, Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1981.
• ALÁEZ CORRAL, B., Los límites materiales a la reforma de la Constitución española de 1978, CEPC, Madrid, 2000, págs. 98-99 ss.
• FERRERES COMELLA, V., La Constitución española ante la cláusula de primacía del Derecho de la Unión Europea. Un comentario a la Declaración 1/2004 del Tribunal Constitucional, en LÓPEZ CASTILLO/SÁIZ ARNÁIZ/FERRERES COMELLA, Constitución española y Constitución europea Análisis de la Declaración del Tribunal Constitucional (DTC 1/2004, de 13 de diciembre), CEPC, Madrid, 2005, págs. 77-78
• RODRÍGUEZ-IZQUIERDO SERRANO, M., Primacía y subsidiariedad en la Unión Europea, CEPC, Madrid, 2011, págs. 190 ss.
• Nemeckova, P., La Sentencia del Tribunal Constitucional Checo de 26.11.2008 sobre la compatibilidad del Tratado de Lisboa con la Constitución de la República Checa, Revista de Derecho Comunitario Europeo, n° 32, 2009, pág. 247.
• MENÉNDEZ, A., La unión Europea en el espejo de Lisboa, en Vidal Prado (Coord.) La sentencia del Lisboa del Tribunal Constitucional Federal alemán, CEPC, Madrid, 2011, págs. 129-135.
• MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J.M., Órdago del Tribunal Constitucional Federal alemán al proceso de integración europea (algo más que una sentencia crítica con el Tratado de Lisboa), REAF, n° 13, 2011, págs. 109 ss.
• DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, L. M., La naturaleza de la Unión Europea, InDret, n° 4, 2008, págs. 26-38.
• KELSEN, H., Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrrechts, Scientia, Aalen, 1960 (reimpresión de la edición de 1928), págs. 36 y 40.
• HILLGRUBER, C., Soberanía - La defensa de un concepto jurídico, InDret, n° 1, 2009, pág. 12.
• GRIMM, D. Souveränität: Herkunft und Zukunft eines Begriffs, Berlin University Press, Berlín, 2009. págs. 99 ss.
• TRIEPEL, H. Völkerrecht und Landesrecht, Scientia Antiquariat, Aalen, 1958(reimpresión de la edición de1899), págs. 9, 11 ss., 27 ss.
• MACCORMICK, N., La sentencia de Maastricht: soberanía ahora, Debats, n° 5, 1996, pág. 29.
• REQUEJO PAGÉS, J. L., Las normas preconstitucionales y el mito del poder constituyente, CEPC, Madrid, 1998, págs. 109 y ss.
• SCHILLING, T. Rang und Geltung von Normen in gestuften Rechtsordnungen, Berlin Verlag/Nomos Verlag, Berlín/Baden Baden, 1994, pág. 424.
• KELSEN, H., Die Einheit von Völkerrecht und staatlichem Recht, en Klecatsky/Marcic/Schambeck (Hrsg.), Die wiener rechtstheoretische Schule, Europa Verlag, Viena y otros, 1968, págs. 2214 ss.
• KELSEN, H., Reine Rechtslehre, Franz Deuticke, Viena, 1976 (reimpresión de la segunda edición de 1960), pág. 219.
• MIRKINEGUETZEVITCH, B., Droit Constitutionnel international, Librairie du Recueil Sirey, París,1933, pág. 151.
• ZORN, P., Die deutsche Staatsverträge, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschft, Vol. 36, 1980, págs. 1 ss.
• LA PERGOLA, A., Poder exterior y Estado de Derecho, Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, 1987, pág. 15.
• ÖHLINGER, T., Verfassungsrechtliche Aspekte eines Beitritts Österreichs zu der Europäischen Gemeinschaft, Manz, Viena, 1988, pág. 48.
• CLASSEN. C., ¿Fortalecimiento recíproco del Bundestag o lecho constitucional del Procustes? Acerca de la Sentencia del Tribunal Constitucional federal sobre el Tratado de Lisboa, Teoría y realidad Constitucional, n° 25, 2010, págs. 246 ss.
• CARTABIA, M., Principi inviolabili e integrazione europea, Giuffré, Milán, 1995, págs. 150 ss. y jurisprudencia de la Corte Constitucional a partir de la Sentencia n° 232 de 1989.
• BEAUD, O., La souveraineté de l'Etat, le pouvoir constituant et le Traité de Maastricht, Revue française de Droit administratif, n° 9, 1993, págs. 1045 ss, 1067-1068
• REQUEJO PAGÉS, J. L., Sistemas normativos, Constitución y ordenamiento. La Constitución como norma sobre la aplicación de normas, Madrid, Mc Graw Hill, 1995, págs. 256-257.
• SEARLE, J.R., Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language, Cambridge, University Press, 1970 págs. 33-34.
• MATÍA PORTILLA, J., Dos constituciones y un solo control: el lugar constitucional del Estado español en la Unión Europea (Comentario a la DTC 1/2004, de 13 de diciembre), REDC, n° 74, 2005 págs. 349-353.
• TORRES DEL MORAL, A., Relaciones entre la Unión Europea y los Estados miembros según el Tratado constitucional europeo. Principios que las rigen, Revista de Derecho Político, n° 65, 2006, pág. 104.
• BÖCKENFÖRDE, E. W., §22 Demokratie als Verfassungsprinzip, en Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, C.F. Müller, München, 1987, pág. 890, Rdn. 6-7.
• BÖCKENFÖRDE, E. W., Die verfassunggebende Gewalt des Volkes-Ein Grenzbegriff des Verfassungsrechts, en BÖCKENFÖRDE «Staat, Verfassung und Demokratie. Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht», Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1991, págs. 94 ss.
• RÖLLECKE, G., Verfassungsgebbende Gewalt als Ideologie, en Deppenheuer (Hrsg.), «Aufgeklärter Positivismus. Ausgewählte Schriften zu den Voraussetzungen des Verfassungsstaates», C.F. Müller, Heidelberg, 1995, págs. 158 ss.
• ISENSEE, J., Das Volk als Grund der Verfassung, Westdeutscher Verlag, Opladen, 1995, págs. 33-34 ss.
• HERZOG, R., Art. 20 GG, en Maunz/Dürig (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, C.H. Beck, München, pág. 5, Rdn. 8.
• SCHNEIDER, H. P., Eigenart und Funktionen der Grundrechte im demokratischen Verfassungstaat, en Perels (Hrsg.), Grundrechte als Fundament der Demokratie, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1979, págs. 28 ss.
• GASSNER, U. M., Kreation und Repräsentation. Zum demokratischen Gewährleistungsgehalt von Art. 38 Abs. I S. 1 GG, Der Staat, Vol. 34, N° 3, 1995, págs. 433 ss.
• CLASSEN, C. D., Europäische Integration und demokratische Legitimation, Archiv des öffentlichen Rechts, Vol. 119, N° 2, 1994, págs. 244 ss.
• MURSWIEK, D., Maastricht und der pouvoir constituant, Der Staat, n° 32, 1992, págs. 161 ss
• ZULEEG, M., Demokratie in der Europäischen Gemeinschaft, Juristenzeitung, 1993, págs. 1069 ss.
• Véase UNRUH, P., Der Verfassungsbegriff des Grundgesetzes, Mohr Siebeck, Tübingen, 2002, págs. 443-444.
• SCHÖNBERGER, C. Lisbon-Maastricht's Epigones at sea, German Law Journal, Vol. 10, n° 8, 2009, pág. 1208.
• HALBERSTAM/MÖLLERS, The German Constitutional Court says «Ja zu Deutschland», German Law Journal, Vol. 10, n° 8, 2009, pág. 1254.
• BASTIDA FREIJEDO, F., La soberanía borrosa: la democracia, Fundamentos, Vol. I, 1998, págs. 389 ss.
• ALÁEZ CORRAL, B., Nacionalidad, ciudadanía y democracia: ¿ A quién pertenece la Constitución?, CEPC, Madrid, 2006, págs. 228 ss.
• CREMER, W., Lissabon-Vertrag und Grundgesetz, Jura, n° 4, 2010, pág. 300.
• BVerfGE 89, 155, 175; BVerfGE 123, 267, 350
• ARNOLD, R., Conflictos entre ordenamientos y su solución. El ejemplo alemán, ReDCE, n° 1, 2004, pág. 97 ss.
• BODGANDY, A., La integración europea a la luz de la Constitución alemana: una reflexión en torno a la Sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre el caso Maastricht, Cuadernos de Derecho Público, n° 13, 2001, pág. 212-213.
• WEILER, J.H.H., The Constitution of Europe. «Do the new clothes have an Emperor?», and other Essays on European Integration, Cambridge University Press, Cambridge, 1999, págs. 298 ss.
• LERCHE, P., Verfassungsgerichtsbarkeit in besonderen Situationen, C.H. Beck, München, 2002, págs. 24-26.
• KELSEN, H., Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit, en KELSEN, H., Wer soll der Hüter der Verfassung sein?, Mohr Siebeck, Tübingen, 2008 (texto de la edición de 1929), págs. 30 ss.
• LUHMANN, N., Legitimation durch Verfahren, Neuwied, Berlín, 1969, pág. 28.
• OTTO Y PARDO, I., Estudios sobre el poder judicial, Ministerio de Justicia, Madrid, 1989, págs. 76 ss.
• STEIN, T., La sentencia del Tribunal Constitucional alemán sobre el Tratado de Maastricht, Revista de Instituciones Europeas, n° 3, 1994, págs. 764-765
• RODRÍGUEZ, A., ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución española? Comentario a la DTC 1/2004, de 13 de diciembre, ReDCE, n° 3, 2005, págs. 331-334.
• BACHOF, O., Verfassungswidrige Verfassungsnormen?, Mohr, Tübingen, 1951.
• MAUS, I., Naturrecht, Menschenrecht und politische Gerechtigkeit. Der Kommentar, Dialektik. Enzyklopädische Zeitschrift für Philosophie und Wissenschaften, n° 1, 1994, pág. 13.
• CAMISÓN YAGÜE, J. A., La sentencia del Bundesverfassungsgericht sobre el Tratado de Lisboa como «hoja de ruta constituyente» de la Unión Europea, Revista Universitaria Europea, n° 14, 2011, págs. 98 ss.