Influencia de la práctica clínica en la presencia de puntos gatillo miofasciales en el músculo trapecio de estudiantes de enfermería.Estudio longitudinal descriptivo

  1. Martin Tuda, Cristina
  2. Soto Vidal, Concepción
Revista:
Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería

ISSN: 1695-6141

Año de publicación: 2013

Volumen: 12

Número: 1

Páginas: 1-17

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería

Resumen

Objetivo: Observar si la práctica clínica de estudiantes de enfermería influye en el estado de PGM en el trapecio. Participantes y métodos: Estudio longitudinal descriptivo en el que se evaluaron 30 estudiantes de tercero de la Escuela Universitaria de Enfermería de Alcalá de Henares. Criterios de inclusión: iniciar su primer período de prácticas tras la primera sesión de valoración. Criterios de exclusión: presentar alteración muscular sensitiva o trófica, estar realizando o iniciar algún tratamiento influyente. Se pasó un cuestionario sobre tareas desempeñadas en sus prácticas clínicas y otros factores sociodemográficos y del entorno académico-laboral. Se valoraron: la presencia de puntos gatillo miofasciales (activos y latentes) en el trapecio según criterios diagnósticos, el umbral de dolor a la presión (con algómetro), y los rangos de movimiento cervical activo. Todas las medidas se tomaron antes y después de un mes de prácticas. En el análisis estadístico se compararon los datos recopilados en el cuestionario con el estado de los PGM en los dos momentos, considerando una p<0.05 y el intervalo de confianza del 95%. Resultados: Todos los participantes fueron mujeres, que tras el período de prácticas clínicas, registraron una puntuación 1.8 superior en la escala analógica visual, mostraron un incremento medio de 1,55º en los rangos de movimiento cervical, salvo en la flexión; y el umbral de dolor a la presión aumentó de media 0.139 kg/cm2. Los PG 1 y 2 cambiaron de estado latente a activo en un 6,7% de sujetos, y el PG 5 en un 3,3%. Al final del período el PG6 apareció en el 6,7%. Conclusiones: Se han observado tendencias en las variables analizadas que permiten plantear el estudio más específico de factores biológicos y sociolaborales influyentes en la presencia de PGM, para establecer estrategias fisioterápicas eficientes antes de la incorporación al ámbito profesional.

Referencias bibliográficas

  • 1. Lucas KR, Rich PA, Polus BI. How common are Latent Myofascial Trigger Points in the scapular positioning muscles? J Muscoskel Pain. 2008; 16(4): 279-86.
  • 2. Gerwin RD. Classification, Epidemiology, and Natural History of Myofascial Pain Syndrome. Curr Pain and Headache Rep. 2001; 5(5): 412-20.
  • 3. Côté P, Cassidy JD, Carroll L. The Factors Associated With Neck Pain and Its Related Disability in the Saskatchewan Population. Spine. 2000; 25(9): 1109-17.
  • 4. Simona M, Tackenberga P, Nienhausb A, Estryn-Beharc M, Conwayd PM, Hasselhorn H-M. Back or neck-pain-related disability of nursing staff in hospitals, nursing homes and home care in seven countries— results from the European NEXTStudy. Int J Nurs Stud. 2008; 45: 24-34.
  • 5. Smith DR, Mihashi M, Adachi Y, Koga H, Ishitake T. A detailed analysis of musculoskeletal disorder risk factors among Japanese nurses. J Safety Res. 2006; 37: 195-200.
  • 6. Lin TY, Teixeira MJ, Fischer AA. Work-related musculoskeletal disorders. In: Fischer, editor. Myofascial Pain: Update in Diagnosis and Treatment: AA. Philadelphia: W.B. Saunders Company; 1997. p. 113-8.
  • 7. Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater Reliability of Algometry in Measuring Pressure Pain Thresholds in Healthy Humans, Using Multiple Raters. Clin J Pain. 2007; 23: 760-66.
  • 8. Warming S, Precht DH, Suadicani P, Ebbehøj NE. Musculoskeletal complaints among nurses related to patient handling tasks and psychosocial factors – Based on logbook registrations. Appl Ergon. 2009; 40: 569-76.
  • 9. Smitha DR, Satob M, Miyajimab T, Mizutania T, Yamagata Z. Musculoskeletal disorders self-reported by female nursing students in central Japan: a complete crosssectional survey. Int J Nurs Stud. 2003; 40: 725-9.
  • 10. Smith DR, Leggat PA. Musculoskeletal disorders among rural Australian nursing students. Aust J Rural Health 2004; 12: 241-5.
  • 11. Cimbiz A, Beydemir F, Manisaligil U. Evaluation of Trigger Points in young subjects. J Muscoskel Pain. 2006; 14(4): 27-35.
  • 12. Hou C-R, Tsai L-C, Cheng K-F, Chung K-C, Hong C-Z. Immediate Effects of Various Physical Therapeutic Modalities on Cervical Myofascial Pain and Trigger-Point Sensitivity. Arch Phys Med Rehabil. 2002; 83: 1406-14.
  • 13. Mitchell T, O’Sullivan PB, Burnett AF, Straker L, Rudd C. Low back pain characteristics from undergraduate student to working nurse in Australia: A crosssectional survey. Int J Nurs Stud. 2008; 45: 1636-44.
  • 14. Stock C, Mikolajczyk RT, Bilir N, Petkeviciene J, Naydenova V, Dudziak U, et al. Gender differences in students’ health complaints: a survey in seven countries. J Public Health. 2008; 16: 353-60.
  • 15. Tezel A. Musculoskeletal complaints among a group of Turkish nurses. Int J Neurosci. 2005; 115: 871-80.
  • 16. McPartland JM, Simons DG. Myofascial trigger points: translating molecular theory into manual therapy. J Man Manipulative Ther. 2006; 14(4): 232-9.
  • 17. Simons DG. Review of enigmatic MTrPs as a common cause of enigmatic musculoskeletal pain and dysfunction. J Electromyogr Kinesiol. 2004; 14(1): 95-107.
  • 18. Gross A, Kay T, Hondras M, Goldsmith C, Haines T, Peloso P, et al. Manual therapies for mechanical neck disorders: a systematic review. . Man Ther 2002; 7(3): 131-49.
  • 19. Simons DG, Travell JG, Simons LS. Dolor y disfunción miofascial. 2ª ed. Madrid: Médica Panamericana; 2001.
  • 20. Fernández-de-las-Peñas C, Cuadrado M, Pareja J. Myofascial trigger points, neck mobility and forward head posture in episodic tension type. Headache 2006; 47(5): 662-72.
  • 21. Friedrich M, Hahne J, Wepner F. A controlled examination of medical and psychosocial factors associated with low back pain in combination with widespread musculoskeletal pain. . Phys Ther. 2009 Aug; 89(8): 786-803.
  • 22. Mitchell T, O'Sullivan PB, Burnett A, Straker L, Smith A, Thornton J, et al. Identification of modifiable personal factors that predict new-onset low back pain: a prospective study of female nursing students. Clin J Pain. 2010 May; 26(4): 275-83.
  • 23. Carlsson AM. Assessment of Chronic Pain. I. Aspects of the reliability and validity of the Visual Analogue Scale. Pain. 1983; 16: 87-101.
  • 24. Prushansky T. Cervical motion testing: methodology and clinical implications. J Manipulative Physiol Ther. 2008 September; 31(7): 503-8.
  • 25. Fischer AA. Pressure algometry over normal muscles. Standard values, validity and reproducibility of pressure threshold. Pain. 1987; 30: 115-26.
  • 26. Nussbaum EL, Downes L. Reliability of Clinical Pressure-Pain Algometric Measurements Obtained on Consecutive Days. Phys Ther. 1998; 78(2): 160-9.
  • 27. Rhudy JL, Bartley EJ. The effect of the menstrual cycle on affective modulation of pain and nociception in healthy women. Pain. 2010; 149: 365-72.
  • 28. Martin VT. Ovarian Hormones and Pain Response: A Review of Clinical and Basic Science Studies. Gend Med. 2009; 6(Theme): 168-192
  • 29. Camargo DM, Orozco LC, Hernández J, Niño GI. Dolor de espalda crónico y actividad física en estudiantes universitarios de áreas de la salud. Rev Soc Esp Dolor. 2009; 16(8): 429-36.
  • 30. Vázquez E, Cascos J, Gay C. Myofascial pain syndrome associated with trigger points: A literature review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Oct; 14(10): 494-8.
Fuente de los datos: Dialnet