Evaluación formativa de los aprendizajes en el contexto universitario: resistencias y paradojas del profesorado

  1. Margalef García, Leonor Cecilia
Revista:
Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación

ISSN: 1139-613X 2174-5374

Año de publicación: 2014

Volumen: 17

Número: 2

Páginas: 35-55

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/EDUCXX1.17.2.11478 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_opene-spacio editor

Otras publicaciones en: Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación

Resumen

En este artículo se presentan los resultados de uno de los objetivos de un proyecto de investigación sobre evaluación formativa: analizar las resistencias y paradojas a las que se enfrenta el profesorado universitario para implementar procesos de evaluación orientados a mejorar el aprendizaje de sus estudiantes. La investigación se fundamentó en un estudio de casos múltiples conformado por profesorado de las diferentes ramas de conocimiento de la Universidad de Alcalá. Nuestros hallazgos sugieren que estas resistencias y paradojas tienen que ver con las creencias y concepciones del profesorado acerca de la enseñanza, el aprendizaje y la evaluación, la influencia de la cultura organizativa y las condiciones institucionales; a lo que hay que añadir la inseguridad e incertidumbre que provocan los procesos de innovación en las prácticas evaluadoras. En el estudio se concluye que esta incertidumbre no solo se debe a una falta de información y comprensión de los procesos de cambio evaluativos sino, también, a que el profesorado cuenta con escasos referentes y aprendizajes experienciales en evaluación formativa en los que apoyarse.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez Méndez, J.M., (2001) Evaluar para conocer, examinar para excluir., , Madrid: Morata
  • Álvarez Méndez, J.M., (2008) Evaluar el aprendizaje en una enseñanza centrada en competencias, pp. 206-234. , En J. Gimeno (comp.) Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo?. Madrid: Morata
  • Bain, K., (2007) Lo que hacen los mejores profesores universitarios, , Valencia: Servicio de Publicaciones Universidad de Valencia
  • Biggs, J., (2006) Calidad del aprendizaje universitario, , Madrid: Narcea
  • Black, P., Harrison, C., Lee, C., Marshall, B., William, D., (2003) Assessment for Learning: Putting it into practice, , Maidenhea: Open University Press
  • Boud, D., Falchikov, N., Aligning assessment with long-term learning (2006) Assessment & Evaluation in Higher Education, 31 (4), pp. 399-413
  • Brown, S., Glasner, A., (2003) Evaluar en la universidad. Problemas y nuevos enfoques., , Madrid: Narcea
  • Carless, D., Learning-oriented assessment: Principles and practice (2006) Assessment & Evaluation in Higher Education, 31 (4), pp. 395-398
  • Carless, D., Learning-oriented assessment: Conceptual bases and practical implications (2007) Innovations in Education and Teaching International, 44 (1), pp. 57-66
  • Dysthe, O., Engelsen, K.S., Portfolio practices in higher education in Norway in an international perspective: Macro-, meso-and micro-level influences (2011) Assessment & Evaluation in Higher Education, 36 (1), pp. 63-79
  • Gibbs, G., Simpson, C., (2009) Condiciones para una evaluación continuada favorecedora del aprendizaje, , Barcelona: Octaedro
  • Gimeno Sacristán, J., (2008) Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo?, , (comp.), Madrid: Morata
  • Handley, K., Williams, L., From copying to learning: Using exemplars to engage students with assessment criteria and feedback (2011) Assessment & Evaluation in Higher Education, 36 (1), pp. 95-108
  • Jonsson, A., Svingby, G., The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences (2007) Educational Research Review, 2, pp. 130-144
  • Kember, D., Leung, D., Ma, R., Characterizing learning environments capable of nurturing generic capabilities in Higher Education (2007) Research in Higher Education, 48 (5), pp. 609-632
  • Margalef, L., Los retos de la evaluación auténtica en la enseñanza universitaria: Coherencia epistemológica y metodológica (2005) Perspectiva Educacional, 45, pp. 25-44
  • Margalef, L., (2009) Aprender a evaluar: Transformar nuestras prácticas universitarias, pp. 87-115. , En M. Castelló (ed) La evaluación auténtica en la enseñanza secundaria y universitaria: Investigación e Innovación.,. Barcelona: Edebé
  • Martín, E., (2009) Profesorado competente para formar alumnado competente: El reto del cambio docente, pp. 199-215. , En J. Pozo y M. P. Pérez (coords) Psicología del aprendizaje universitario: La formación en competencias.,. Madrid: Morata
  • Monereo, C., (2009) La autenticidad de la evaluación, pp. 15-32. , En M. Castelló (ed) La evaluación auténtica en la enseñanza secundaria y universitaria: Investigación e Innovación.,. Barcelona: Edebé
  • Mutch, A., Exploring the practice of feedback to students (2003) Active Learning in Higher Education, 4 (1), pp. 24-28
  • Shaw, I., (2003) La evaluación cualitativa, , Barcelona: Paidós
  • Shute, V., Focus on Formative Feedback (2008) Review of Educational Research, 78 (1), pp. 153-189
  • Stake, R., (2000) Cases Studies, pp. 435-454. , En N. Denzin y Y. Lincoln (Eds.) Handbook Qualitative Research.,. London: Stage
  • Stake, R., (2006) Evaluación comprensiva y evaluación basada en estándares, , Barcelona: Graó
  • Stobart, G., (2010) Tiempo de pruebas: Los usos y abusos de la evaluación, , Madrid: Morata
  • Taras, M., Formative and summative assessment: Perceptions and Realities (2008) Active Learning in Higher Educations, 9 (2), pp. 172-192
  • Weaver, M., Do students value feedback? Student perceptions of tutors' written responses (2006) Assessment & Evaluation in Higher Education, 31 (3), pp. 379-394
  • Wiliam, D., What is assessment for learning? (2011) Studies in Educational Evaluation, 37, pp. 3-14
  • Yin, R.K., (2006) Case study methods, pp. 111-122. , En J.L. Green, G. Camilli y P.B. Elmore (Eds.) Handbook of complementary methods in education research.,. Washington, D. C: American Educational Research Association