Concordia y discordia en el Renacimientoel pensamiento sobre la guerra en la primera mitad del siglo XVI

  1. Castilla Urbano, Francisco
Revista:
Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales
  1. Espinosa Antón, Francisco Javier (coord.)

ISSN: 2340-2199 1575-6823

Año de publicación: 2014

Volumen: 16

Número: 32

Páginas: 25-52

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/ARAUCARIA.2014.I32.02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

Resumen

La guerra tiene una presencia permanente en el Renacimiento no sólo como una realidad que afecta a todos los pueblos sino como objeto de reflexión. Este artículo se ocupa de cuatro autores representativos de otras tantas tendencias de la primera mitad del siglo XVI. Todos ellos se ocuparon de pensar en la guerra, pero lo hicieron desde perspectivas que van de la oposición a la misma hasta su consideración como instrumento imprescindible de las relaciones de poder. Son los siguientes: el humanismo cristiano (Erasmo), la escolástica española (Vitoria), el protestantismo luterano y el humanismo cívico (Maquiavelo).

Referencias bibliográficas

  • Águila, R. del, y Chaparro, S., La república de Maquiavelo, Madrid, Tecnos, 2006.
  • Bataillon, M., “Un extremo del irenismo erasmiano en el adagio «Bellum»” (1969), en M. Bataillon, Erasmo y el erasmismo, trad. de C. Pujol, Barcelona, Crítica, 1983, págs. 64-79.
  • Bense, W.F., Paris Theologians on War and Peace, 1521-1529, “Church History”, 41(1972) págs.168-85.
  • Buchanan, H., Luther and the Turks 1519-1529, “Archiv für Reformationsgeschichte”, XLVII (1956), págs. 145-60.
  • Campillo, A., La fuerza de la razón. Guerra, Estado y ciencia en el Renacimiento. Murcia, Universidad de Murcia, 2008.
  • Castilla Urbano, F., El pensamiento de Francisco de Vitoria. Filosofía política e indio americano, Barcelona, Anthropos, 1992.
  • Fernández Santamaría, J. A., Erasmus on the just war, “Journal of the History of the Ideas”, XXXIV (1973), págs. 209-26.
  • Fernández Santamaría, J.A., El estado, la guerra y la paz. El pensamiento político español en el Renacimiento, 1516-1559. Madrid, Akal, 1988.
  • Fernández Santamaría, J. A., Juan Ginés de Sepúlveda: la guerra en el pensamiento político del Renacimiento. Madrid, C.E.P. y C., 2007.
  • Forell, G. W., Luther and the War against the Turks, “Church History”, 14 (1945), págs. 256-71.
  • Francisco, A. S., Martin Luther and Islam. A Study in Sixteenth-Century Polemics and Apologetics, Leiden-Boston, Brill, 2007.
  • George, E. V., “Juan Luis Vives De Europea dissidiis et bello Turcico: Its Place in the 1526 Ensemble”, J. F. Alcina et al. (eds.), Acta Conventus NeoLatini Bariensis, Tempe, 1998, pp. 259-266.
  • Granada, M. Á., Cosmología, religión y política en el Renacimiento: Ficino, Savonarola, Pomponazzi, Maquiavelo, Barcelona, Anthropos, 1988.
  • Henrich, S., y Boyce, J. L., Martin Luther – Translations of Two Prefaces on Islam: Preface to the Libellus de ritu et moribus Turcorum (1530), and Preface to Bibliander’s Edition of the Qur’ān (1543), “Word & World”, XVI: 2 (1996).
  • Hillerbrand, H. J., Martin Luther and the Bull “Exsurge Domine”, “Theological Studies”, 30: 1 (1969 Mar.).
  • Janz, D. R., Luther and Late Medieval Thomism: A Study in Theological Anthropology. Waterloo, Ontario. Wilfrid Laurier University Press, 1983.
  • Kelley, D. R., Renaissance Humanism, Boston, Twayne Publishers, 1991.
  • Margolin, J.-C., “Conscience européenne et réaction á la menace turque d’après le «De dissidiis Europae et bello turcico» de Vives (1526)”, A. Buck (ed.), Juan Luis Vives; Hamburg, Ernst Hanswedell et co., 1982, pp. 107-40.
  • Margolin, J.-C., Guerre et paix dans la pensée d’Érasme, introduction, choix de textes, commentaires et notes par… ; Paris, Aubier Montaigne, 1973.
  • Mechoulan, H., Le pacifisme de Luther ou le poids d’une bulle, “Mélanges de la Casa de Velázquez”, 9 (1973), págs. 723-9.
  • Musto, R. G., “Just Wars and Evil Empires: Erasmus and the Turks”, en J. Monfasani y R. G. Musto (eds.), Renaissance society and culture: essays in honor of E. F. Rice, Jr., New York, Italica Press, 1991, págs. 197-216.
  • Patrides, C. A., ‘The Bloody and Cruell Turke’: The Background of a Renaissance Commonplace, “Studies in the Renaissance”, 10 (1963).
  • Pocock, J.G.A., El momento maquiavélico. El pensamiento político florentino y la tradición republicana. Madrid, Tecnos, 2002 (1975).
  • Rousseau, C., “La doctrine de la guerre de Machiavel”, en N. Bobbio et al., La guerre et ses théories. París, PUF, 1970, págs. 15-28.
  • Rummel, E., Erasmus and his catholic critics. I. 1515-1522. II.1523-1536; Nieuwkoop, De Graaf Publishers, 1989, 2 vols.
  • Russell, F. H., The Just War in the Middle Ages, Cambridge University Press, 1975.
  • Seidel Menchi, S., Erasmo in Italia, 1520-1580, Torino, Bollati Boringhieri, 1987. Setton, K. M., Lutheranism and the Turkish peril, “Balkan Studies”, III (1962), págs. 133-68. Skinner, Q., Los fundamentos del pensamiento político moderno. II. La Reforma.
  • México, FCE, 1986 (1978). Smith, R. O., Luther, the Turks, and Islam, “Currents in Theology and Mission” (oct. 2007), en http://findarticles.com/p/articles/mi_m0MDO/ is_5_34/ai_n21053788/?tag=content;col1 (Consulta 15.III.2011).
  • Truyol Serra, A., Prémisses philosophiques et historiques du Totius orbis de Vitoria, “Anuario de la Asoc. F. de Vitoria”, VII (1946-7), págs.. 179- 201.