Análisis de sensibilidad para un modelo de simulación de crecimiento urbano. Propuesta metodológica explícitamente especial

  1. Plata Rocha, W.
  2. Gómez Delgado, M.
  3. Bosque Sendra, J.
  4. Aguilar Villegas, J. M.
Revista:
Geofocus: Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica

ISSN: 1578-5157

Año de publicación: 2013

Título del ejemplar: “In Memoriam: Sergio Opazo Saldivia”

Número: 13

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Geofocus: Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica

Resumen

El Análisis de Sensibilidad (AS) es fundamental para dar robustez y credibilidad a cualquier modelo. En este trabajo se presenta una propuesta de AS espacial utilizando las herramientas disponibles en un Sistema de Información Geográfica (SIG) y aplicado en la simulación del crecimiento urbano futuro (residencial, comercial e industrial) en la Comunidad de Madrid (España), basado en técnicas de Evaluación Multicriterio (EMC) y el método One Factor at a Time (OAT). Dicho trabajo es implementado mediante la variación en un ± 25% del valor de aptitud, a nivel de píxel, de los 16 factores y pesos utilizados en el modelo. Para verificar su robustez se aplicaron tres técnicas, las cuales arrojaron los factores más influyentes y las parcelas más estables y robustas, sobre las que se podría actuar, realizando, eso sí, un análisis detallado de las mismas para planificar adecuadamente unas zonas que parecen estar abocadas a ser urbanizadas.

Referencias bibliográficas

  • Aguilera Benavente, F.; Plata Rocha, W.; Bosque Sendra, J. y Gómez Delgado, M. (2009): “Diseño y simulación de escenarios de demanda de suelo urbano en ámbitos metropolitanos”, Revista Internacional de Sostenibilidad, Tecnología y Humanismo, 4, pp. 57-80.
  • Aldana, A. T. (2005): “Cartografía de los cambios en las cubiertas artificiales de la Comunidad de Madrid-España”, Revista forestal latinoamericana, 35, pp. 59-86.
  • Baja, S.; Chapman, D. M. y Dragovich, D. (2007): “Spatial based compromise programming for multiple criteria decision making in land use planning”, Environmental Model & Assessment, 12, pp. 171-184.
  • Gómez Delgado, M. y Barredo Cano, J. I. (2005). Sistemas de Información Geografía y Evaluación Multicriterio en la ordenación del territorio, Madrid, Ed. Ra-Ma.
  • Barredo Cano, J. I. y Gómez Delgado, M. (2008): “Towards a set of IPCC SRES urban land-use scenarios: modelling urban land-use in the Madrid region”, en: Paegelow, M. and Camacho Olmedo, M. T. (Ed.): Modelling Environmental Dynamics, Advances in Geomatic Solutions. Springer, pp. 363- 385.
  • Brunsden, C.; Carver, S.; Charlton, M. y Openshaw, S. (1990): “A review of methods for handling error propagation in GIS”, Proceedings of the European Conference on GIS, pp. 106-116.
  • Canters, F.; Genst, W. De. y Dufourmont, H. (2002): “Assessing effects of input uncertainty in structural landscape classification”, International Journal of Geographical Information Science, 16 (2), pp. 129-149.
  • Chang, N. B.; Parvathinathan, G. y Breeden, J. B. (2008): “Combining GIS with fuzzy multicriteria decision-making for landfill sitting in a fast-growing urban region”, Journal of Environmental Management, 87, pp. 139–153.
  • Crosetto, M.; Tarantola, S. y Saltelli, A. (2000): “Sensitivity and uncertainty analysis in spatial modelling based on GIS”, Agriculture, Ecosystems and Environment, 81, pp. 71–79.
  • Crosetto, M. y Tarantola, S. (2001): “Uncertainty and sensitivity analysis: tools for GIS-based model implementation”, International Journal of Geographical Information Science, 15 (5), pp. 415-437.
  • EEA-European Environment Agency (2006): Urban sprawl in Europe, the ignored challenge. EEA Report 10.
  • Eastman, J. R.; Toledano, J.; Jin, W. y Kyem, P.A.K. (1993): “Participatory multi-objective decision-making in GIS”, Proceedings of the 11th International Symposium on Computer-Assisted Cartography.
  • Geneletti, D. y van Duren, I. (2008): “Protected area zoning for conservation and use: A combination of spatial multicriteria and multiobjective evaluation”, Landscape and Urban Planning, 85, pp. 97-110.
  • Gómez Delgado, M. y Bosque Sendra, J. (2004a): “Sensitivity analysis in multicriteria spatial decision-making: a review”, Human and Ecological Risk Assessment, 10, pp. 1173-1187.
  • Gómez Delgado, M. y Bosque Sendra, J. (2004b): “Aplicación de análisis de incertidumbre como método de validación y control del riesgo en la toma de decisiones”, Geofocus, 4, pp. 179-208.
  • Gómez Delgado, M. y Bosque Sendra, J. (2009): “Validation of GIS-Performed analysis”, en: Joshi, P. K., Pani, P., Mohapatra, S. N., Singh, T. P. (Ed.): Geoinformatics for Natural Resource Management, Nova Science Publishers, pp. 559-571.
  • Gómez Delgado, M. y Tarantola, S. (2006): “Global sensitivity analysis, GIS and multi-criteria evaluation for a sustainable planning of hazardous waste disposal site in Spain”, International Journal of Geographical Information Science, 20, pp. 449-466.
  • Jankowski, P. (1995): “Integrating geographic information systems and multiple criteria decision making methods”, International Journal of Geographical Information Systems, 9, pp. 251–273.
  • Lamelas Gracia, M. T. (2009): “Esquema metodológico para la toma de decisiones sobre el uso sostenible del suelo: Aplicación a la localización de suelo industrial”, Geofocus, 9, pp. 28-66.
  • Landis, J. R. y Koch, G. G. (1977): “The measurement of observer agreement for categorical data”, Biometrics, 33, pp. 159-174.
  • Lilburne, L. y Tarantola, S. (2009): “Sensitivity analysis if spatial models”, International Journal of Geographical Information Science, 23 (2), pp. 151-168.
  • Lodwick, W. (1989): “Developing confidence limits on errors of suitability analysis in GIS”, en Goodchild, M.F. y Gopal, S. (Eds.): The accuracy of spatial databases. London, Taylor & Francis, pp. 69-78.
  • Lowry, J. H.; Miller, H. J. y Hepner, G. F. (1995): “A GIS-based sensitivity analysis of community vulnerability to hazardous contaminants on the Mexico/US border”, Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 61 (11), pp. 1347-1359.
  • OSE-Observatorio de la Sostenibilidad en España (2006): Cambios de ocupación del suelo en España. Implicaciones para la sostenibilidad. Alcalá de Henares, España, OSE.
  • Pettit, C. J. (2002): Land use planning scenarios for urban growth: a case study approach, Phd Thesis. University of Queensland.
  • Plata Rocha, W.; Gómez Delgado, M. y Bosque Sendra, J. (2009): “Cambios de usos del suelo y expansión urbana en la comunidad de Madrid (1990-2000)”, Scripta-Nova, volumen XIII, 293. Disponible en: http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-293.htm.
  • Plata Rocha, W.; Gómez Delgado, M. y Bosque Sendra, J. (2010): “Desarrollo de modelos de crecimiento urbano óptimo para la Comunidad de Madrid aplicando Métodos de Evaluación Multicriterio y Sistemas de Información Geográfica”, GeoFocus, 10, pp. 103-134.
  • Plata Rocha, W.; Gómez Delgado, M. y Bosque Sendra, J. (2011). “Simulating urban growth scenarios using GIS and Multicriteria Evaluation techniques. Case study: Madrid Region, Spain”, Environment and Planning B: Planning and Design, 38 (6), PP. 1012-1031
  • Qureshi, M. E.; Harrison, S. R. y Wegener, M. K. (1999): “Validation of multicriteria analysis models”, Agricultural Systems, 62, pp. 105-116.
  • Rodríguez Álvarez. Y.; Plata Rocha, W.; Salado García, M. J.; Gómez Delgado, M. y Bosque Sendra, J. (2009). “Herramienta para la asignación óptima de usos del suelo”, II Congreso Internacional de Medida y Modelización de la Sostenibilidad, Terrasa, España. Disponible en: http://www.geogra.uah.es/simurban1/docs_publicaciones/herr_asig_BuildSceneries.pdf.
  • Saaty, T. L. (1995): Decision making for leaders. The analytic hierarchy process for decisions in a complex world. Pittsburgh, RWS Publications.
  • Saltelli, A.; Chan, K. y Scott, E. M. (2000): Sensitivity Analysis, Chichester, UK: Wiley, LTD.
  • Saltelli, A.; Ratto, M.; Andres, T.; Campolongo, F.; Cariboni, J.; Gatelli, D.; Saisana, M. y Tarantola, S. (2008): Global Sensitivity Analysis: The Primer, UK: Wiley, LTD.
  • Tang, Y.; Reed, P.; Wagener, T. y van Werkhoven, K. (2007): “Comparing sensitivity analysis methods to advance lumped watershed model identification and evaluation”, Hydrology and Earth system Sciences, 11, pp. 793-817.
  • Varella, H.; Guèrif, M. y Buis, S. (2010): “Global sensitivity analysis measures the quality of parameter estimation: The case of soil parameters and a crop model”, Environmental Modelling & Software, 25, pp. 310-319.
  • Wagener, T. y Kollat, J. (2007): “Numerical and visual evaluation of hydrological and environmental models using the Monte Carlo analysis toolbox”, Environmental Modelling & Software, 22, pp. 1021-1033.
Fuente de los datos: Dialnet