Derechos sociales de prestación y obligaciones positivas del Estado en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

  1. Encarna Carmona Cuenca
Revista:
Revista de Derecho Político

ISSN: 0211-979X

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Monográfico con motivo del XL aniversario de la Constitución Española (I)

Número: 100

Páginas: 1209-1238

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RDP.100.2017.20731 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Político

Resumen

El Convenio Europeo de Derechos Humanos no reconoce expresamente los derechos sociales de prestación (a excepción del derecho a la educación). A pesar de ello, el Tribunal de Estrasburgo ha realizado una interpretación extensiva de los derechos civiles y políticos reconocidos para incluir, de diversas formas, la protección de aquellos derechos. Una de las técnicas utilizadas ha sido la doctrina de las obligaciones positivas del Estado. Aunque el Tribunal ha aplicado esta doctrina, fundamentalmente, a los derechos civiles y políticos, podemos encontrar algunas resoluciones en las que establece determinadas obligaciones positivas estatales para proteger derechos como la protección de la salud, la vivienda, la protección social o la protección de las personas con discapacidad. En general, se trata de reconocimientos generales y poco concretos pero, en algunos casos, ha detallado cuáles son estas obligaciones. Esto lo ha hecho, en primer lugar, en casos en que se habían producido daños cuya responsabilidad era directa o indirectamente del Estado. En segundo lugar, cuando se trataba de personas que se encontraban bajo la tutela del Estado, como las personas detenidas o internas en prisiones. Y, en tercer lugar, cuando los afectados eran personas especialmente vulnerables (discapacitados o pertenecientes a la minoría gitana). Aunque se trata de una interpretación incipiente y poco desarrollada, muestra un camino en el que se debería profundizar en el futuro. Es generalmente admitido que son los Estados quienes deben tener la iniciativa en el diseño y establecimiento de los derechos sociales de prestación pero, en caso de conductas y omisiones estatales manifiestamente contrarias a los estándares internacionales, el Tribunal Europeo debería obligar a los Estados mediante sus sentencias a dictar una legislación o establecer políticas que hagan efectivos estos derechos. El artículo consta de una introducción, cuatro epígrafes de contenido y una conclusión final. En el segundo epígrafe se aborda la cuestión de la problemática justiciabilidad de los derechos sociales de prestación. En el tercero se hace referencia a la doctrina de las obligaciones positivas del Estado en la jurisprudencia del TEDH. En el cuarto se apuntan las principales técnicas que ha utilizado el TEDH para proteger los derechos sociales de prestación y, en particular, la extensión del contenido de algunos derechos civiles y políticos. En el quinto epígrafe se analiza cómo se ha utilizado la técnica de las obligaciones positivas del Estado en la protección de los derechos sociales de prestación y, en concreto, del derecho a la protección de la salud y del derecho a la vivienda.

Referencias bibliográficas

  • Abramovich, V. y Courtis, C. (2004), Los derechos sociales como derechos exigibles, Trotta, Madrid
  • Alexy, R. (Ed.) (2007), Derechos sociales y ponderación, Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo
  • Arango, R. (2005), El concepto de derechos sociales fundamentales, Bogotá: Legis
  • Bastida, F. J. (2008), «¿Son los derechos sociales derechos fundamentales? Por una concepción normativa de la fundamentalidad de los derechos», en VV. AA., Estudios sobre la Constitución Española. Homenaje al Profesor Jordi Solé Tura, vol. II, Madrid: Cortes Generales/ Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 1083-1101.
  • Binder, C. y Schobesberger, T. (2015), «El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los derechos sociales ¿Nuevas tendencias en la jurisprudencia?», en Ugartemendía Eceizabarrena, J. I.; Saiz Arnáiz, A. y Morales Antoniazzi, M., La garantía jurisdiccional de los derechos humanos. Un estudio comparado de los sistemas regionales de tutela: europeo, interamericano y africano, Oñati: Instituto Vasco de Administración Pública, p. 104
  • Binder, C.; Hofbauer, S. A.; Piovesan, F.; Steiner, A. Z. and Steiner, E. (Eds.) (2016), Social Rights in the Case Law of Regional Human Rights Monitoring Institution, Antwerp, Vienna, Graz: Intersentia.
  • Carmona Cuenca, E. (2008), «¿Los derechos sociales de prestación son derechos fundamentales?», en VV. AA., Estudios sobre la Constitución Española. Homenaje al Profesor Jordi Solé Tura, ob. cit., pp. 1103-1118
  • Carmona Cuenca, E. (2014), «La prohibición de discriminación. Nuevos contenidos (art. 14 y Protocolo n.º 12», en: García Roca, J. y Santolaya, P. (Coords.), La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (3.ª edición).
  • Chatton, G. T. (2008), «La armonización de las prácticas jurisprudenciales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Comité Europeo de Derechos Sociales», en Revista de Derecho Político, UNED, N.º 73.
  • Chatton, G. T. (2013), Vers la pleine reconnaissance des droits économiques, sociaux et culturels, Genève: Shulthess Médias Juridiques.
  • Clements, L. and Simmons, A. (2008), «European Court of Human Rights. Sympathetic Unease» en Langford, M. (Ed.), Social Rights Jurisprudence. Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge University Press, p. 409.
  • Daugareilh, I. (2001), «La Convention Européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et la protection sociale», Revue Trimestrielle de Droit Européenne, n.º 1, p. 126.
  • Díaz Crego, M. (2012), «Derechos sociales y amparo constitucional», en Revista Vasca de Administración Pública N.º 94.
  • Escobar Roca, G. (2012), «Indivisibilidad y derechos sociales. De la Declaración Universal a la Constitución», Lex Social. Revista de los Derechos Sociales N.º 2.
  • Escobar Roca, G. (2012), «Los derechos fundamentales sociales de prestación (doctrina general)» en: Escobar Roca, G. (Dir.), Derechos sociales y tutela antidiscriminatoria, Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi, pp. 459-647.
  • Forsthoff, E. (1986), «Problemas constitucionales del Estado social», en Abendroth, W.; Forsthoff, E. y Dohering, K., El Estado social, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
  • García Roca, J. (2010), El margen de apreciación en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Soberanía e integración, Madrid: Civitas.
  • Jimena Quesada, L. (2011), «La jurisprudencia europea sobre derechos sociales», en: Von Bogdandy, A.; Fix-Fierro, H.; Morales Antoniazzi, M. y Ferrer MacGregor, E., Construcción y papel de los derechos sociales fundamentales. Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas/Max Planck Institut für ausländisches öffentliches Recht un Völkerrecht/Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional/ UNAM
  • Kenna, P. (2009), «El derecho a la vivienda en Europa: deberes positivos y derechos exigibles (según la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», en Revista de Derecho Político, UNED, n.º 74, p. 488.
  • Koch, I. E. (2009), Human Rights as Indivisible Rights. The Protection of Socio-Economic Demands under the European Convention on Human Rights, Leiden, Boston: Martinus Nijhoff
  • Laporta, F. (2004) «Los derechos sociales y su protección jurídica: introducción al problema» en Betegón, J. (coord.), Constitución y derechos fundamentales, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 298-300.
  • López Guerra, L. (2014), «La protección de los derechos económicos y sociales en el Convenio Europeo de Derechos Humanos» en Terol Becerra, M. y Jimena Quesada, L. (Dirs.), Tratado sobre protección de derechos sociales, Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 297-317
  • López Guerra, L. (2015), «Crisis económica y derechos humanos. Una nota de jurisprudencia», Teoría y Realidad Constitucional, UNED, N.º 36, pp. 404-405.
  • Madelaine, C. (2014), La technique des obligations positives en droit de la Convention Européenne des Droits de l’Homme, Paris: Dalloz., p. 24.
  • Malinverni, G. (2008), «The Protection of Social Rights in the Case Law of the European Court of Human Rigths», en Hanschel, D.; Graf von Kielmansegg, S.; Kischel, U. und Lorz, R. A. (Hrsg.), Praxis des internationalen Menschenrechtsschutzes — Entwickung und Perspectiven, Stuttgart: Richard Boorberg Verlag
  • Morte Gómez, C. y Salinas Alcega, S. (2009), «Los derechos económicos y sociales en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», en Embid Irujo, A. (Dir.), Derechos económicos y sociales, Madrid: Iustel, pp. 366-377.
  • Mowbray, A. R. (2004), The development of Positive Obligations under the European Convention on Human Rights, Oxford: Hart Publishing.
  • Pérez Alberdi, M. R. (2014), «La protección de los derechos sociales en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», en Terol Becerra, M. y Jimena Quesada, L. (Dirs.), Tratado sobre protección de derechos sociales, Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 319-332
  • Pisarello, G. (Ed.) (2009), Los derechos sociales como derechos justiciables: Potencialidades y límites, Albacete: Bomarzo
  • Santolaya Machetti, P. y Díaz Ricci, S. (2012), «Los derechos económicos, sociales y culturales y la protección de grupos vulnerables» en García Roca, J.; Fernández, P. A.; Santolaya, P. y Canosa, R. (Eds.), El diálogo entre los Sistemas Europeo y Americano de Derechos Humanos, Cizur Menor: Civitas/Thomson Reuters, p. 276.
  • Sudre, F. (1998), «La “permeabilité” de la Convention Européenne des Droits de l’Homme aux droits sociaux», en Pouvoir et Liberté. Études offertes à Jacques Mougeon, Bruxelles: Bruylant
  • Sudre, F. (2003) «La protection des droits sociaux par la Cour Européenne des Droits de l’Homme: Un exercice de “Jurisprudence fiction”? », Revue Trimestrielle des Droits de l’Homme, n.º 55, p. 755.
  • Xenos, D. (2012), The Positive Obligations of the State under the European Convention of Human Rights, London and New York: Routlege, pp. 204-205.
Fuente de los datos: Dialnet