Residencia y territorialidad: beps y la necesidad de revisar los principios tradicionales de la fiscalidad internacional

Referencias bibliográficas

• ALMUDÍ CID, J.M., El régimen jurídico de transparencia fiscal internacional, IEF - Ministerio de Hacienda, Madrid, 2005.
• ALMUDÍ CID, J.M., “El establecimiento de normas de transparencia fiscal internacional más eficaces frente a la erosión de bases imponibles y el traslado de beneficios (Acción 3)”, en J. M. Almudí Cid, J. A. Ferreras Gutiérrez y P. A. Hernández González-Barreda (Dir.), El plan de Acción sobre Erosión de Bases Imponibles y Traslado de Beneficios (BEPS): G-20, OCDE y Unión Europea, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017, págs. 297 y ss.
• ARNOLD, B.J., y MACARTHUR, C.M. “Article 5: Permanent Establishment”, Global Tax Treaty Commentaries, IBFD, Amsterdam, 2015.
• BÁEZ MORENO, A. y BRAUNER, Y., “Withholding Taxes in the Service of BEPS Action 1: Address the Tax Challenges of the Digital Economy”, IBFD Working Paper 2 February 2015, págs. 6 y 7 (disponible en https://www.ibfd.org/sites/ibfd.org/files/content/WithholdingTaxesintheServiceofBEPSAction1-whitepaper.pdf, consultado el 10 de octubre de 2017).
• BARRERO ASENSIO, M.M., “Transfer pricing y recaracterización de transacciones: sustancia económica vs. términos contractuales (acciones 8-10)”, en J. M. Almudí Cid, J. A. Ferreras Gutiérrez y P. A. Hernández González-Barreda (Dir.), El plan de Acción sobre Erosión de Bases Imponibles y Traslado de Beneficios (BEPS): G-20, OCDE y Unión Europea, cit., págs. 251 y ss.
• BARRERO ASENSIO, M.M., “La documentación de las operaciones intragrupo: el country by country reporting (Acción 13)”, en J. M. Almudí Cid, J. A. Ferreras Gutiérrez y P. A. Hernández GonzálezBarreda (Dir.), El plan de Acción sobre Erosión de Bases Imponibles y Traslado de Beneficios (BEPS): G-20, OCDE y Unión Europea, cit., págs. 375 y ss.
• BOTELLA GARCÍA-LASTRA, C., La armonización de la base imponible común consolidada del impuesto sobre sociedades y su incidencia en el sistema tributario español, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2016.
• BRAUNER, Y., y PISTONE, P. “Adapting Current International Taxation to New Business Models: Two Proposals for the European Union”, Bulletin for International Taxation, 2017, vol. 71, núm. 12.
• BROE, L. de, y LUTS, J., “BEPS action 6: tax treaty abuse”, Intertax vol. 43 núm. 2, 2015, págs. 122-146.
• CALDERÓN CARRERO, J.M., y MARTÍN JIMÉNEZ, A.J.,“La Directiva UE 2016/1164 contra las prácticas de elusión fiscal que inciden en el mercado interior: ¿El principio del final de un IS nacional o una pieza más de descoordinación en el nuevo orden post-BEPS?” Estudios Financieros Revista de Contabilidad y tributación: Comentarios, casos prácticos, núm. 407, 2017, págs. 5-56.
• CARMONA FERNÁNDEZ, N.,“Residencia fiscal de personas físicas y entidades, cambios de residencia y estatutos singulares”, en F. Serrano Antón (Dir.), Fiscalidad internacional, tomo 1, Ediciones CEF, Madrid, 2015, págs. 117-142.
• CARMONA FERNÁNDEZ, N. “Operaciones vinculadas: Nuevas exigencias de información y documentación”, Carta Tributaria núm. 1, 2015, págs. 10-13.
• CHECA GONZÁLEZ, C. “Futuras reglas de localización y regímenes especiales aplicables en el IVA a los servicios y a las ventas intracomunitarias de bienes”, Nueva Fiscalidad núm. 3, 2017, págs. 29 y ss.
• COLLIER, R., “BEPS Action Plan, Action 7: Preventing the Artificial Avoidance of PE Status”, British Tax Review núm. 5, 2013, págs. 638-645.
• DELOITTE, BEPS Actions implementation by country. Action 1 – Digital services, disponible en https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Tax/dttl-tax-bepsaction-1-vat-on-business-to-customers-digital-services-implementation-matrix.pdf, consultado el 12 de octubre de 2017).
• ENGLISCH, J.,“BEPS Action 1: Digital economy-EU Law”, British Tax Review núm. 3, 2015, págs. 280-307.
• ESCRIBANO LÓPEZ, E., “¿Se ha equivocado el proyecto BEPS en el planteamiento? Los paradigmas de la fiscalidad internacional que no han sido cuestionados”, en J. M. Almudí Cid, J. A. Ferreras Gutiérrez y P. A. Hernández González-Barreda (Dir.), El plan de Acción sobre Erosión de Bases Imponibles y Traslado de Beneficios (BEPS): G-20, OCDE y Unión Europea, cit., págs. 524-529.
• FERRAZ CORELL, G. autoridades tributarias: intercambio de rulings y documentación de Transfer Pricing”, en J. M. Almudí Cid, J. A. Ferreras Gutiérrez y P. A. Hernández González-Barreda (Dir.), El plan de Acción sobre Erosión de Bases Imponibles y Traslado de Beneficios (BEPS): G-20, OCDE y Unión Europea, cit., págs. 399 y ss.
• FERRERAS GUTIÉRREZ, J.A., “Cláusula de limitación de beneficios (Acción 6)” , en J. M. Almudí Cid, J. A. Ferreras Gutiérrez y P. A. Hernández González-Barreda (Dir.), El plan de Acción sobre Erosión de Bases Imponibles y Traslado de Beneficios (BEPS): G-20, OCDE y Unión Europea, cit., págs. 209 y ss.
• GARCÍA PRATS, H. “Los modelos de convenio, sus principios rectores y su influencia sobre los convenios de doble imposición”, Crónica Tributaria, núm. 133/2009, págs. 101-123.
• GARCÍA PRATS, F.A., El establecimiento permanente: análisis jurídico-tributario internacional de la imposición societaria, Tecnos, Madrid, 1996.
• GARCÍA PRATS, F.A., “La residencia fiscal y el derecho comunitario”, Crónica Tributaria núm. 146/2013, págs. 153-177.
• HATTINGH, J. “On the origins of model tax conventions: Nineteenth-Century German Tax Treaties and Laws Concerned with the Avoidance of Double Tax” en J. TILEY (Ed.), Studies in the History of Tax Law, vol. 6, Hart Publishing, Oxford, 2013.
• HERNÁNDEZ GONZÁLEZ-BARREDA, P.A., “La interacción de normas anti-abuso. Relaciones entre las normas en el informe de la acción 6 del paquete BEPS”, en J. M. Almudí Cid, J. A. Ferreras Gutiérrez y P. A. Hernández GonzálezBarreda (Dir.), El plan de Acción sobre Erosión de Bases Imponibles y Traslado de Beneficios (BEPS): G-20, OCDE y Unión Europea, cit., págs. 151 y ss.
• HOFFART, B. “Permanent Establishment in the Digital Age: Improving and Stimulating Debate Through an Access to Markets Proxy Approach”, Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property, vol. 6, núm. 1. (Fall 2007), pág. 108 y ss. (accesible en http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1060&context=njtip, consultado el 10 de octubre de 2017).
• HONGLER, P. y PISTONE, P., “Blueprints for a New PE Nexus to Tax Business Income in the Era of the Digital Economy”, IBFD Working Paper 20 January 2015, pág. 34 (disponible en https://www.ibfd.org/sites/ibfd.org/files/content/pdf/Redefining_the_PE_concept-whitepaper.pdf, consultado el 10 de octubre de 2017).
• HUIDOBRO ARREBA, I., “Documentación de las operaciones vinculadas. Régimen general. Documentación relativa al grupo”, Carta Tributaria, núm. 15, 2016, págs. 15-31.
• ISMER, R. y RIEMER, K. “Article 4. Resident”, en E. Reimer y A. Rust (Eds.), Klaus Vogel on Double Taxation Conventions, 4ª ed., vol. 1, Wolters Kluwer, The Netherlands, 2015, págs. 217-291.
• KAHLENBERG, C., “Hybrid Entities: Problems Arising from the Attribution of Income Through Withholding Tax Relief. Can Specific Domestic Provisions be a Suitable Solution Concept?”, Intertax vol. 44 núm. 2, 2016, págs. 146-162.
• LANASPA SANJUÁN, C. “La prueba de las ausencias no esporádicas en la residencia habitual de las personas físicas”, Crónica Tributaria núm. 164/2017, págs. 133-153.
• LÓPEZ RIBAS, S., “Directiva contra las prácticas de elusión fiscal”, Carta Tributaria, núm. 17-18, 2016, págs. 11-17
• LUCAS DURÁN, M. La tributación de los dividendos internacionales, Lex Nova, Valladolid, 2000, págs. 55-79.
• LUCAS DURÁN, M. “Criterio de sujeción y coordinación de los poderes tributarios en contexto interno e internacional”, en F. Amatucci y R. Alfano (Eds.), E. Simón Acosta y M. Plazas Vega (Coords.), Derecho tributario comparado. Problemas comunes y aspectos procedimentales. Italia, España y Colombia, G. GIAPPICHELLI / Universidad del Rosario, Turín, 2017, págs. 169-190.
• LUCAS DURÁN, M. y BLANCO GARCÍA, A, del (Dirs.), “Residencia y establecimiento permanente como puntos de conexión en la fiscalidad internacional: reflexiones y propuestas de futuro”, Documentos de Trabajo, nº 3/2018, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
• MAS HERNÁNDEZ, J. y REOL JIMÉNEZ, T., “Las modificaciones al concepto de establecimiento permanente (Acción 7)”, en J. M. Almudí Cid, J. A. Ferreras Gutiérrez y P. A. Hernández González-Barreda (Dir.), El plan de Acción sobre Erosión de Bases Imponibles y Traslado de Beneficios (BEPS): G-20, OCDE y Unión Europea, cit., págs. 109 y ss.
• MEDINA CEPERO, J.R., “La residencia fiscal en España de la personas físicas y jurídicas”, Impuestos: Revista de doctrina, legislación y jurisprudencia, año nº 22, núm. 2, 2006, págs. 1143-1162.
• MINISTERIO DE HACIENDA DE LA INDIA, Circular Núm. 06 of 2017 (http://www.incometaxindia.gov.in/news/circular06_2017.pdf, consultado el 7 de octubre de 2017).
• OECD, Consumption Tax Aspects of Electronic Commerce. A Report from Working Party No. 9 on Consumption Taxes to The Committee on Fiscal Affairs, February, 2001, accessible en http://www.oecd.org/tax/consumption/2673667.pdf (consulta el 10 de septiembre de 2017)
• OECD, Taxation and Electronic Commerce. Implementing the ottawa taxation framework conditions, OECD Publishing, Paris, 2001 (disponible en https://www.oecd.org/tax/consumption/Taxation%20and%20eCommerce%202001.pdf, consultado el 10 de octubre de 2017)
• OECD, Implementation of the ottawa taxation framework conditions. The 2003 Report, OECD Publishing, Paris, 2003 (disponible en http://www.oecd.org/tax/administration/20499630.pdf, consultado el 10 de octubre de 2017).
• OECD, Harmful Tax Competition. An Emerging Global Issue, OECD Publishing, Paris, 1998. http://dx.doi.org/10.1787/9789264162945-en (consultado el 1 de octubre de 2017).
• OECD, Hybrid Mismatch Arrangements: Tax Policy and Compliance Issues, OECD Publishing, Paris, 2012 (disponible en abierto en el siguiente sitio web: http://www.oecd.org/ctp/exchange-of-taxinformation/HYBRIDS_ENG_Final_October2012.pdf, consultado el 5 de octubre de 2017).
• OECD/G-20, Countering harmful tax practices more effectively, taking into account transparency and substance, Action 5 - 2015, OECD Publishing, Paris, 2015.
• OECD/G20, Designing Effective Controlled Foreign Company Rules, Action 3 - 2015 Final Report, OECD Publishing, Paris, 2015 (disponible en abierto en http://www.keepeek.com/Digital-AssetManagement/oecd/taxation/designing-effective-controlled-foreign-company-rules-action-3-2015-finalreport_9789264241152-en#.WghcDrZDmhc, consultado el 5 de octubre de 2017).
• OECD/G20, Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy, Action 1 - 2015 Final Report, OECD Publishing, Paris, 2015, págs. 100 y ss.
• OECD/G20, Neutralising the Effects of Hybrid Mismatch Arrangements, Action 2 - 2015 Final Report, OECD Publishing, Paris, 2015.
• OCDE/G-20, Preventing the granting of treaty benefits inappropriate circumstances Action 6 - 2015 Final Report, OECD Publishing, Paris, 2015.
• OCDE/G-20, Preventing the Artificial Avoidance of Permanent Establishment Status, Action 7 - 2015 Final Report, OECD Publishing, Paris, 2015.
• OECD/G-20, Aligning Transfer Pricing Outcomes with Value Creation Actions 8 - 10 2015 Final Report, OECD Publishing, Paris, 2015.
• OECD/G20 BEPS Initiative Heading in the Right Direction? Some Forgotten (and Uncomfortable) Questions”, Bulletin for International Taxation, May 2017, págs. 254-257.
• OECD/G-20, Transfer Pricing Documentation and Country-by-Country Reporting, Action 13 - 2015 Final Report, OECD Publishing, Paris, 2015.
• OLBERT, M. y SPENGEL, C. “International Taxation in the Digital Economy: Challenge Accepted?”, World Tax Journal, February 2017, pág. 3-46.
• PALAO TABOADA, C., “El abuso del derecho en materia tributaria en el Derecho comunitario europeo”, Civitas Revista Española de Derecho Europeo, núm. 61, 2017, págs. 13-61.
• PATÓN GARCÍA, G., “Acción 13. Documentación de precios de transferencia”, en J. Ramos Prieto (Coord.), Erosión de la base imponible y traslado de beneficios: estudios sobre el plan BEPS de la OCDE, cit., págs. 377 y ss.
• PISTONE, P., “La planificación fiscal agresiva y las categorías conceptuales del derecho tributario global”, Civitas. Revista Española de Derecho Financiero, núm. 170, 2016, págs. 109-151.
• RANZ, A. “Principal purpose test y medidas aclaratorias y opcionales de corte antiabusivo (Acción 6)”, en J. M. Almudí Cid, J. A. Ferreras Gutiérrez y P. A. Hernández González-Barreda (Dir.), El plan de Acción sobre Erosión de Bases Imponibles y Traslado de Beneficios (BEPS): G-20, OCDE y Unión Europea, cit., págs.197 y ss.
• REIMER, E. “Article 5. Permanent Establishment” en E. Reimer y A. Rust (Eds.), Klaus Vogel on Double Taxation Conventions, 4ª ed., vol. 1, Wolters Kluwer, The Netherlands, 2015, págs. 293-407.
• RUS, B.R., “Transfer pricing approaches: arm’s length versus formulary apportionment”, Papeles de discusión IELAT núm. 15, 2016, disponible en http://www.ielat.com/repositorio/Papeles_de_Discusion/PD_15_Abril_2016_Bianca_Roxana_Rus.pdf (consultado el 14 de octubre de 2017).
• SAMPLÓN SALVADOR, R., “Las entidades híbridas en la aplicación de los convenios para evitar la doble imposición”, en J. Ramos Prieto (Coord.), Erosión de la base imponible y traslado de beneficios: estudios sobre el plan BEPS de la OCDE, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2016, págs. 124-127.
• SANZ GADEA, E. “Medidas Antielusión fiscal”, Documento de Trabajo del IEF, núm. 8/09 págs. 108 y ss.
• SANZ GADEA, E., “La directiva antiabuso (I)”, Estudios Financieros Revista de Contabilidad y Tributación: comentarios, casos prácticos, núm. 403, 2016, págs. 39-82.
• SANZ GÓMEZ, R.J., La lucha de los estados contra la elusión fiscal en el contexto de la Unión Europea, Cívitas, Madrid, 2012.
• SINGH, M.K., “Taxation of Digital Economy: An Indian Perspective”, Intertax vol. 45 núm. 6-7, 2017, págs. 467-481.
• SIOTA ÁLVAREZ, “La residencia fiscal en el Impuesto sobre Sociedades”, Crónica tributaria, núm. 149, 2013, págs. 199-236
• SOLER ROCH, M.T. y NÚÑEZ GRAÑÓN, M. , “El impuesto sobre la renta de no residentes, hecho imponible y criterios de sujeción”, en F. Serrano Antón (Dir.), Fiscalidad internacional, tomo 1, Ediciones CEF, Madrid, 2015, pág. 27.
• VEGA BORREGO, F.A., Las medidas contra el treaty shopping. Las cláusulas de limitación de beneficios en los convenios de doble imposición, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2003.