Iris Marion Young y Nancy Frasersobre la estructura de la justicia

  1. Palacio Avendaño, Martha
Revista:
Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason

ISSN: 0211-402X,  2014-881X

Año de publicación: 2013

Título del ejemplar: Iris Marion Young. Responsabilidad y justicia

Número: 51

Páginas: 77-93

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/ENRAHONAR/V51N0.10 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason

Resumen

Un modo de trazar una comparación entre el enfoque de Iris Marion Young y el de Nancy Fraser respecto a la justicia global es revisar el debate que mantuvieron las autoras durante el decenio de los años noventa y definir los elementos clave que estaban en disputa. Hacerlo así permite plantear la sugerencia de que la categoría de la división social del trabajo podría ser un punto de apoyo a la hora de considerar cuál es o cuál debería ser la estructura de la justicia al hablar de justicia global. Esta es la razón principal para que la reconstrucción que se propone del debate no se detenga en la problemática sobre la igualdad y la diferencia de géneros, sino que se establezca con el fin de mostrar una continuidad en sus enfoques respectivos sobre cómo pensar la estructura de la injusticia

Referencias bibliográficas

  • Carbonero, M.ª Antonia; Cursach, Rosa y Valdivielso, Joaquín (2011). «Introducción. Nancy Fraser y la nueva teoría crítica de la sociedad». En: Fraser, Nancy (2011). Dilemas de la justicia en el siglo xxi: Género y globalización. Palma de Mallorca: Universitat de les Illes Balears. Edición de M.ª A. Carbonero y J. Valdivielso, 9-28. Traducción de M. Win Jones y J. Valdivielso.
  • Castells, Carme (comp.) (1996). Perspectivas feministas en teoría política. Barcelona: Paidós.
  • Castillo, Ramón del (2005). «El feminismo de Nancy Fraser: Crítica cultural y género en el capitalismo tardío». En: Amorós, Celia y Puleo, Alicia (eds.) (2005). Teoría feminista: de la Ilustración a la globalización, 3 vols. Madrid: Minerva, 3, 61-120.
  • Fraser, Nancy (1989). Unruly Practices. Power, Discourse and Gender in Contemporary Social Theory. Cambridge: Polity Press.
  • Fraser, Nancy (1997a). «A Rejoinder to Iris Young». New Left Review, I/223, 126-129.
  • Fraser, Nancy (1997b). Iustitia Interrupta: Reflexiones críticas desde la posición «postsocialista». Santafé de Bogotá: Siglo del Hombre Editores / Universidad de los Andes.
  • Fraser, Nancy (2008). Escalas de justicia. Barcelona: Herder. Traducción de A. Martínez Riu. — (2009). «Feminism, Capitalism and the Cunning of History». New Left Review, 56, 97-117. Versión española: «Feminismo, capitalismo y la astucia de la historia». New Left Review, 56, 87-104.
  • Fraser, Nancy (2010). «Injustice at Intersecting Scales: On “Social Exclusion” and the “Global Poor”». European Journal of Social Theory, 13, 363-371.
  • Fraser, Nancy (2011a). Dilemas de la justicia en el siglo xxi: Género y globalización. Palma de Mallorca: Universitat de les Illes Balears. Edición de M.ª A. Carbonero y J. Valdivielso. Traducción de M. Wyn Jones y J. Valdivielso.
  • Fraser, Nancy (2011b). «Marketization, Social Protection, and Emancipation. Toward a Neo-Polanyian Conception of Capital Crisis». En: Calhoun, Craig y Derluguian, Georgi. Business as Usual: The Roots of the Global Financial Meltdown. Nueva York: NYU Press, 137-157.
  • Fraser, Nancy (2012). «On Justice». New Left Review, 74, 41-51. Fraser, Nancy y Honneth, Axel (2006). ¿Redistribución o reconocimiento?: Un debate político-filosófico. Madrid: Morata. Tradución de P. Manzano.
  • Gross, Neil (2008). Richard Rorty: The Making of an American Philosopher. Chicago: Chicago University Press.
  • Guerra, Maria José (2009). «Nancy Fraser: La justicia como redistribución, reconocimiento y representación». En: Máiz, Ramón (2009). Teorías políticas contemporáneas. 2a ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 335-363.
  • Harvey, David (2004). La condición de la posmodernidad: Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu. Traducción de M. Eguía.
  • Martínez, Máriam (2009). «Diferencia, justicia y democracia en Iris Marion Young». En: Máiz, Ramón (2009). Teorías políticas contemporáneas. 2a ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 477-505.
  • Narotzky, Susana (1995). Mujer, mujeres, género: Una aproximación crítica al estudio de las mujeres en las ciencias sociales. Madrid: CSIC.
  • Narotzky, Susana (2004). Antropología económica: Nuevas tendencias. Barcelona: Melusina. Traducción de E. Casals.
  • Olson, Kevin (ed.) (2008). Adding Insult to Injury: Nancy Fraser Debates Her Critics. Londres: Verso.
  • Palacio Avendaño, Martha (2009). «Entrevista con Nancy Fraser: la justicia como redistribución, reconocimiento y representación». Metrópolis, 74, 16-24.
  • Palacio Avendaño, Martha (2010). «La paridad participativa en la obra de Nancy Fraser». Aequalitas, 26, 58-70.
  • Phillips, Anne (1997). «From Inequality to Difference: A Severe Case of Displacement?». New Left Review, I/224, 143-153.
  • Pogge, Thomas (2002). «Human Rights and Human Responsibilities». En: De Greiff, Pablo y Cronin, Ciaran (orgs.) (2002). Global Justice and Transnational Politics. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 152-195.
  • Pogge, Thomas (2005). La pobreza en el mundo y los derechos humanos. Barcelona: Paidós. Traducción de E. Weikert García.
  • Rawls, John (1993). «The Law of Peoples». En: Shute, Stephen y Hurley, Susan (eds.) (1993). On Human Rights: The Oxford Amnesty Lectures 1993. Nueva York: Basic Books, 41-82.
  • Rawls, John (2001). El derecho de gentes y «una revisión de la idea de razón pública». Barcelona: Paidós. Traducción de H. Valencia Villa.
  • Vidal Villa, José María y Martínez Peinado, Javier (coord.) (1995). Economía Mundial. Madrid: McGraw Hill.
  • Young, Iris Marion (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
  • Young, Iris Marion (1997). «Unruly Categories: A Critique of Nancy Fraser’s Dual Systems Theory». New Left Review, I/222, 147-160.
  • Young, Iris Marion (2000a). Inclusion and Democracy. Nueva York: Oxford University Press.
  • Young, Iris Marion (2000b). La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Ediciones Cátedra / Universitat de Valencia / Instituto de la Mujer. Traducción de S. Álvarez.
  • Young, Iris Marion (2007). Global Challenges, War, Self-Determination, and Responsibility for Justice. Malden: Polity Press.
  • Young, Iris Marion (2011). Responsibility for Justice. Nueva York: Oxford University Press.
Fuente de los datos: Dialnet