Más allá del Uncanny Valleyforma de lo humano, mímesis y expresión

  1. Gutiérrez Aguilar, Ricardo
Revista:
Bajo palabra. Revista de filosofía

ISSN: 1576-3935,  1887-505X

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Sujetos, personas e individuos: estudios sobre la individualidad

Número: 28

Páginas: 176-197

Tipo: Artículo

DOI: 10.15366/BP2021.28.008 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Bajo palabra. Revista de filosofía

Resumen

En 1970 el ingeniero y diseñador derobots Masahiro Mori desarrolló una hipótesis original y polémica, acerca de laforma en que los usuarios y las máquinasantropomórficas que el futuro haría partede nuestro día a día podrían relacionarsede manera óptima. Mori había detectadoun efecto psicológico de rechazo ante losandroides demasiado parecidos al ser humano. Conocido como Uncanny Valley, oValle Ignoto, este efecto parece deberse aun conflicto ontológico categorial entre laidentificación de unidades autónomas funcionales y unidades autónomas expresivas.

Referencias bibliográficas

  • Aristóteles (2011). Poética. Traducción, introducción y notas de Alicia Villar Lecumberri. Alianza Editorial.
  • Baron-Cohen, S.; Leslie, A. M.; Frith, U. (1985). “Does the Autistic Child have a ‘Theory of Mind’?”. Cognition, 21, pp. 37-46. DOI:10.1016/0010- 0277(85)90022-8
  • Castiello, V. (2003). “Understanding Other People’s Actions: Intention and Attention”. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 29 (2), pp. 416-430. https://doi.org/10.1037/0096-1523.29.2.416
  • Castelli, F.; Happé, F.; Frith, U.; Frith, C. (2000). “Movement and Mind: A functional Imagining Study of Perception and Interpretation of Complex Intentional Movement Patterns”. NeuroImage, 12, pp. 314-325. DOI:10.1006/ nimg.2000.0612
  • Currie, G. (1995). “Imagination and Simulation: Aesthetics meets Cognitive Science”. En A. Stone, M. Davies (Eds.). Mental Simulation: Evaluations and Applications (pp. 151-169). Blackwell Publishing.
  • Darwin, C. (2009). The Expression of the Emotions in Man and Animals. Cambridge University Press.
  • Dornes, M. (2005). “Die emotionalen Ursprünge des Denkens”. WestEnd. Neue Zeitschrift für Sozialforschung, 2 (1), pp. 3-48. https://doi.org/10.14361/9783839406588-ref
  • Draude, C. (2011). “Intermediaries: reflections on virtual humans, gender, and the Uncanny Valley”. AI & Society, 26, pp. 319-327. DOI:10.1007/s00146- 010-0312-4
  • Freud, S. (2006a [1919]). “Lo Siniestro”. Obras Completas. Volumen 7. Biblioteca Nueva, pp. 2483-2505.
  • Freud, S. (2006b [1920]). “Más allá del principio del placer”. Obras Completas. Volumen 7. Biblioteca Nueva, pp. 2507-2541.
  • Hamilton, J. R. (2015). “The ‘Uncanny Valley’ and spectating animated objects”. Performance Research, 20 (2), pp. 60-69.
  • Ho, C.-C. (2008). “Human emotion and the Uncanny Valley: A GLM, MDS, and ISOMAP analysis of robot video ratings”. Proceedings of the Third ACM/ IEEE International Conference on Human-Robot Interaction. Ámsterdam.
  • Hobson, P. (2002). The Cradle of Thought: Exploring the Origins of Thinking. Oxford University Press.
  • Honneth, A. (2001). “Invisibility: On the Epistemology of ‘Recognition’”. Proceedings of the Aristotelian Society. Supplementary Volume, 75, pp. 111-126. https://doi.org/10.1111/1467-8349.00081
  • Honneth, A. (2008). Reification: A New Look at an Old Idea. Oxford University Press.
  • Kobak, R. (2012). “Attachment and Early Social Deprivation: Revisiting Harlow’s Monkey Studies”. En A. Slater y P. C. Quinn (Eds.). Developmental Psychology: Revisiting the Classic Studies (pp. 10-23). SAGE.
  • Kvadsheim, R. (1992). The Intelligent Imitator: Towards an Exemplar Theory of Behavioral Choice. North-Holland.
  • Meltzoff, A. N.; Moore, M. K. (1983). “Newborn imitate adult facial gestures”. Child Development, 54, pp. 702-709. https://doi.org/10.1016/S0163- 6383(84)80047-8
  • Misselhorn, C. (2009). “Empathy with Inanimate Objects and the Uncanny Valley”. Minds & Machines, 19, pp. 345-359. https://doi.org/10.1007/s11023- 009-9158-2
  • Mori, M. (2005). “The Uncanny Valley”. IEEE Robotics and Automation Magazine, 19 (2), pp. 98-100. DOI:10.1109/MRA.2012.2192811
  • Mori, M. (1970). “Bukimi no Tani Gensho”. Energy, 7 (4), pp. 33-35.
  • Muñoz Corcuera, A. (2009). “Esclavos y Superhombres: La ética en los relatos de Isaac Asimov”. En López Pellisa, T. and Moreno, F. A. (eds.), Ensayos sobre ciencia ficción y literatura fantástica. Universidad Carlos III de Madrid: 674- 688.
  • Nichols, S.; Stich, S. (2000). “A cognitive theory of Pretense”. Cognition, 74, pp. 115-147. DOI: 10.1016/S0010-0277(99)00070-0
  • Pollick, F.; Paterson, H. M.; Bruderlin, A.; Sanford, A. J. (2001). “Perceiving Affect from Arm Movement”. Cognition, 82, pp. 51-61. DOI : 10.1037/0096- 1523.31.6.1247
  • Reddy, W. (2001). The Navigation of Feeling: A Framework for the History of Emotions. Cambridge University Press.
  • Ros Velasco, J (2021). “Transhumanismo, nanotecnología y videojuegos. La necesidad antropológica de representar el futuro”. e-tramas, 10 (3) [En prensa]
  • Rozin, P.; Fallon, A. E. (1987). “A Perspective on Disgust”. Psychological Review, 94, pp. 23-41. https://doi.org/10.1037/0033-295X.94.1.23
  • Rutherford, M.; (2006). “The Perception of Animacy in Young Children with Autism”. Journal of Autism and Development Disorders, 36, pp. 983-992. DOI: 10.1007/s10803-006-0136-8
  • Scholl, B.; Tremoulet, P. (2000). “Perceptual Causality and Animacy”. Trends in Cognitive Science, 4, pp. 299-309. DOI:10.1016/S1364-6613(00)01506-0
  • Serpe, R. T.; Stryker, S. (2011). “The Symbolic Interactionist Perspective and Identity Theory”. En S. J. Schwartz, K. Luyckx y V. L. Vignoles (Eds.). Handbook of Identity Theory and Research (pp. 225-248).
  • Sroufe, L. A. (1985). “Attachment Classification from the Perspective of Infant-Caregiver Relationships and Infant Temperament”. Child Development, 56 (1), pp. 1-14.
  • Tomasello, M. (1999). The Cultural Origins of Human Cognition. Harvard University Press.
  • Turing, A. M. (1950). “Computing Machinery and Intelligence”. Mind, 59, pp. 433-460. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433
  • Zamir, T. (2010). “Puppets”. Critical Inquiry, 36 (3), pp. 386-409. DOI: https://doi.org/10.1086/653406
Fuente de los datos: Dialnet