Hans Jonasconservación de la naturaleza, conservación de la vida

  1. Burgui Burgui, Mario
Revista:
Cuadernos de bioética

ISSN: 1132-1989 2386-3773

Año de publicación: 2015

Volumen: 26

Número: 87

Páginas: 253-266

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de bioética

Resumen

En este artículo se tratan varios problemas relacionados entre sí que el filósofo alemán Hans Jonas estudió. El primero de ellos es la necesidad de una ética específica dedicada a la dimensión moral de los problemas ambientales, desde una perspectiva distinta a la tradicional. El segundo problema ocupa un lugar central en la discusión en ética ambiental: el valor de la naturaleza. ¿Tiene valor intrínseco o sólo un valor instrumental (para satisfacer los intereses del ser humano)? A este respecto se expone la tesis de Jonas según la cual la naturaleza no sólo tiene valor intrínseco, sino que constituye un bien en sí misma. Y el tercer problema es la derivación de normas morales y el papel del hombre en esta ética que reconoce un bien en sí en la naturaleza. Según Jonas, el ser humano no se ve devaluado al reconocer el valor intrínseco de la naturaleza, pues la excepcionalidad y el valor de aquel son incuestionables. A partir de estas tres cuestiones centrales, se resalta la importancia de buscar los lazos que unen la bioética y la ética ambiental para encarar la crisis ambiental, social y económica del momento presente.

Referencias bibliográficas

  • Arcas, P. Hans Jonas y el Principio de Responsabilidad: del optimismo científico-técnico a la prudencia responsable, Universidad de Granada, Granada, 2007.
  • Baquedano, S. Sensibilidad y responsabilidad socioambiental. Un ensayo de pesimismo autocrítico, Publicaciones Acuario, La Habana, 2008.
  • Ballesteros, J. «Hacia un modo de pensar ecológico». Anuario Filosófico 18, (1985), EUNSA, Pamplona, 169-177.
  • Ballesteros, J. Ecologismo personalista, Technos, Madrid, 1995.
  • Ballesteros, J. [Publicación en línea] «Ecologismo Humanista contra Crematística». 1. 2014. <http://www.eticaambiental.org/articulos.php> [Consulta: 14/07/2014].
  • Calduch, J. Temas de composición arquitectónica. Naturaleza y artefacto, Editorial Club Universitario, Alicante, 2001.
  • Ferrer, U. «Los deberes para con la naturaleza y la vida no humana». En: Cuestiones de Antropología y Bioética. Pastor, L. M., Universidad de Murcia, Murcia, 1993, 39-48.
  • Gómez Gutiérrez, J. M. «La ética ambiental. Puntos de vista ecológicos». En: Tomarse en serio la naturaleza. Ética ambiental en perspectiva multidisciplinar. Gómez-Heras, J. Mª. Gª y Velayos, C. Biblioteca Nueva, Madrid, 2004, 223-254.
  • Gómez-Heras, J.Mª.Gª. Bioética y ecología. Los valores de la naturaleza como norma moral, Editorial Síntesis, Madrid, 2012.
  • Jonas, H. Técnica, medicina y ética. La práctica del principio de responsabilidad, Paidós, Barcelona, 1997. Jonas, H. Pensar sobre Dios y otros ensayos, Herder, Barcelona, 1998.
  • Jonas, H. El principio vida. Hacia una biología filosófica, Trotta, Madrid, 2000.
  • Jonas, H. El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica, Herder, Barcelona, 2004.
  • Marcos, A. El testamento de Aristóteles. Memorias desde el exilio, Edilesa, León, 2000. Marcos, A. Ética ambiental, Universidad de Valladolid, Valladolid, 2001.
  • Rodríguez Duplá, L. «Una ética para la civilización tecnológica: la propuesta de Hans Jonas». En: Ética del medio ambiente. Problema, perspectivas, historia. Gómez-Heras, J. Mª.Gª, Tecnos, Madrid, 2001, 128-144.
  • Sartre, J. P. El ser y la nada, RBA Editores, Madrid, 1943.
  • Segura, S. Nuevo diccionario etimológico latín-español y de las voces derivadas, Universidad de Deusto, Bilbao, 2001.
  • Valdivieso, J. «El climatismo». Revista Laguna 30, (2012), 75-94.
  • Velayos, C. La dimensión moral del ambiente natural: ¿Necesitamos una nueva ética?, Ecorama, Granada, 1996.