Derecho de corrección de menores

  1. Diego. M Luzón Peña
Revista:
Cuadernos de política criminal

ISSN: 0210-4059

Año de publicación: 2022

Número: 137

Páginas: 5-26

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de política criminal

Referencias bibliográficas

  • 10.ª 2019, 322
  • 2000 PBSCHEL-GUTZBIT, HoYBR, HrLLBNK.\MP, KELLNER, LrLIB, NoAK, BussMANN, JoBcKs, KARGL, FrscHER o TRóNDLE/FrscHBR,
  • AT I, 4.ª 2006, § 17/37 ss., 46
  • AT I, 4.ª 2006, § 17/39
  • AT I, 4.ª 2006, § 17/47 s.
  • AT I, 4.ª 2006, § 17/50 s.
  • B. HBINRICH, AT, 6.ª 2019, nm. 520 ss.
  • BBULKE, FS-Schreiber, 2003, 36 s.
  • BEULKB, FS-Hanack, 1999, (539 ss.) 547 ss.
  • BoLDOVA, RDPCr 5 2011, 63,
  • BussMANN, Verbot familiarer Gewalt gegen Kinder, 2000, 379 ss.
  • CHR. ScHMIDT, Grundrechte als verfassungsunmittelbare Strafbefreiungsgründe, 2008, 216;
  • CoBo/V1vEs, PG, S.ª, 1999, 473..
  • Curso PG I, 1996
  • Df AZ Y GARCfA CoNLLBDO, LH-Mir, 2010, 509-513.
  • Df Bz RIPOLLÉS, DP PG, 5.ª 2020, 335.
  • DfAz Y GARCfA CoNLLEDO, LH-Mir, 2010, 517-521.
  • DfAZ Y GARCÍA CoNLLBDO, La corrección de los padres a los hijos: consecuencias jurídico-penales de la reforma del art. 154 del CC, en: Luzón Peña (dir.), LH-Mir Puig por su doctorado h.c. por la Univ.Alcalá, Madrid, La Ley, 2010, (475 ss.), n. 2 pp. 478-483 (igual en LL 26 2010, 101
  • DfAz Y GARCÍA CoNLLBDO, LH-Mir, 2010
  • DfBz RIPOLLÉS, DP PG, 5.ª 2020
  • DIEZ RIPOLLÉS, DP PG, 5.ª 2020, 335:
  • DUTTGE, en D6lling/Duttge/K6nig/R6ss ner, Handkommentar. Gesamtes Strafrecht (Nomos­ Kommentare), 5.ª 2022,
  • EJB, Civitas, 1995, 983 ss.
  • ENGLANDBR, en MATT/RBNZIKOWSKI, StGB, 2013,
  • FRISTBR, AT, 9.ª 2020, 13/8
  • FS-H. Lange, 1992, 877 ss.
  • FS-Schreiber, 2003, (29 ss.) 37 ss., 40, a
  • FS-Schünemann, 2014, (325 ss.), 334 s
  • GüNTHBR, Strafrechtswidrigkeit und Strafunrechtsausschlu, 1983, 353 ss. (ya antes de la reforma del BGB)
  • HBINRICH, ZIS 2011, 431 ss., 440 ss.
  • HBNNBS, Das elterliche Züchtigungsrecht - Ein derogierter Rechtfertigungsgrund?, 2010, passim
  • HBNNBS, Das elterliche Züchtigungsrecht, 2010, 143 ss.
  • HBRNÁNDBZ PLASBNCIA, Cap. 16, en Romeo/Sola/Boldova, DP PG, 2.ª 2016
  • HBRZBBRG, JZ 2009, 333
  • HILLBNKAMP, JuS 2001, 159 ss.
  • HoRN, SK, 6.ª/7.ª 1997/2001, § 223/13
  • HoYER, FamRZ 2001, 522
  • HURTADO YBLO, AJA 788, 2009, 9
  • K.\RGL, NJ (Neue Justiz) 2003, (57 ss.), 59
  • KlNDHAUSER, AT, 8.ª 2017, § 20/19
  • KrNDHii.USBR/ZIMMERMANN, AT, 9.ª 2019, § 20/18
  • KüHL, AT, desde 5.ª 2005, 266 ss.
  • Kühl, MARXBN, AT, 2003, 99, y KREY, en Krey/Heinrich, BT 1, 12.ª/ 13,ª 2002/2005, nm. 312
  • LACKNBR/KüHL, StGB, desde 25.ª 2004 a 29.ª 2018, § 223/11
  • LACRUZ LóPEZ, Ieee 18, en Gn/LAcRuz/MELENDo/NúÑBZ, DP PG, 2.ª 2016, 479:
  • LH-Schünemann, Lima, 2014, (207 ss.), 217 ss.
  • Luzón Peña (dir.), EPB, Granada, Comares, 2002, 237 ss.
  • LuzóN PEÑA, Aspectos esenciales de la legítima defensa, 1978, 512 ss., 2.ª 2002, 476 ss.
  • LuzóN PEÑA, Causas de atipicidad y causas de justificación, en Luzón Peña/Mir Puig (coords.), Causas de justificación y de atipicidad en DP, Pamplona, Aranzadi, 1995, 21 ss.
  • LuzóN PEÑA, EJB, Civitas, 1995, 3958
  • LuzóN PEÑA, Estudios Penales, 1991, 129 ss.
  • LuzóN PEÑA, Lecc PG, 2.ª/3.ª 2012/2016
  • LuzóN PEÑA, Legítima defensa y estado de necesidad defensivo, en Cobo dir., ComLP, V, 1985, 251 ss.
  • LuzóN PEÑA, PG 3.ª, 2016, 21
  • M. HBINRICH, ZIS 2011, 431 SS.
  • MIR, PG, 10.ª 2015/2016, 18/42,
  • MITSCH, JuS 1992, 290
  • MORILLAS, Sistema DP, PG, 2.ª 2018, n. 1284
  • MrR, PG, 10.ª 2015/2016, 18/42
  • MrR/GóMEZ MARTÍN, en Corcoy/Mir, Coment, 2011, 93, d
  • MrTSCH, Jura 2017, 792 ss.
  • MuÑoz CoNDE/GARcíA ARÁN, PG, 8.ª 2010, 340
  • MuRMANN, Grundkurs Strafrecht, 5.ª 2019, § 25/ 153
  • MuRMANN, Grundkurs Strafrecht, 5.ª 2019, § 25/153.
  • NoAK, JR 2002, (402 ss.), 406, 408
  • RB1cHBRT-HAMMBR, JZ 1988, 618 ss.
  • RoBLLECKB, NoAK, HBNNBS y MuRMANN defienden la inconstitucionalidad del nuevo precepto civil: v. supra n. 22.
  • RoELLBCKB, NJW 1999, (337 SS.) 338
  • RoMERO RooRicuEz, AJMen (Anuario de Justicia de Menores 4 2004, 237
  • RoXIN, AT I, 4.ª 2006
  • RoxIN, Die strafrechtliche Beurteilung der elterlichen Züchtigung, JuS 2004, 179 ss. = La calificación jurídico-penal de la corrección paterna, RDPCr 16 2005, 240 ss.
  • RoxIN, JuS 2004, 178 = RDPCr 16 2005, 236
  • RoxIN/ GREco, AT l, 5.ª 2020, § 17/50 s.
  • SÁENz DE PIPAÓN Y DEL RosAL, RDP (españ., Lex Nova) 28 2009, 74 s.
  • Sánchez-Ostiz, Casos que hicieron doctrina, 2011, 964,
  • SAP Cádiz secc. 7.ª 109/2013
  • SK, 6.ª 1998, antes del§ 32/63.
  • STS 448/2020, de 11-2
  • STS 578/2014, de 10-7:
  • STS 654/2019, de 8-1-2020
  • STS 448/2020, de 11-2, FD. 3.0.2:
  • Torres Perea, LL 2008-1, 1676 s.
  • ÜTTo, Jura 2001, 670 s.
  • v. BocK, Das elterliche Recht auf korperliche Züchtigung, 2011, passim
  • WBSSBLS/BBULKB, AT, 34.ª 2004, nm. 387
  • WBSSELS/BEULKB/ SATZGER, AT, 50.ª 2020, nm. 606.