Elementos de una reforma sostenible de las pensiones

  1. Juan Francisco JIMENO SERRANO 1
  1. 1 Banco de España
    info

    Banco de España

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02f26yq04

Revista:
Papeles de economía española

ISSN: 0210-9107

Año de publicación: 2019

Número: 161

Páginas: 42-54

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Papeles de economía española

Resumen

Este artículo repasa la situación actual de las pensiones en España, planteando tres cuestiones fundamentales: i) ¿cuáles son los objetivos que cumple y debería cumplir el sistema público español de pensiones?; ii) ¿qué implicaciones tienen los cambios demográficos y tecnológicos para el diseño de los sistemas de pensiones que aspiren a alcanzar dichos objetivos?; y iii) ¿cuáles son las estrategias de reforma disponibles y hasta qué punto sistemas alternativos basados en la capitalización del ahorro individual o colectivo pueden constituir una alternativa viable en aras de esos objetivos? Las respuestas a estas cuestiones tienen un componente analítico y técnico, pero también implicaciones socioeconómicas y para la equidad intra- e intergeneracional. Para configurar un sistema público de pensiones del siglo XXI que pueda cumplir los objetivos de sustitución de rentas, aseguramiento de la longevidad y eliminación de la pobreza durante la vejez son necesarias reformas profundas.

Referencias bibliográficas

  • Acemoglu, D. y Restrepo, P. (2017). Secular Stagnation? The Effect of Aging on Economic Growth in the Age of Automation. American Economic Review, 107(5), pp.174-179.
  • AIReF (2019). Opinión sobre la sostenibilidad de la Seguridad Social. Opinión 1/2019.
  • Ayuso, J., Jimeno, J. F. y Villanueva, E. (2019). The effects of the introduction of tax incentives on retirement savings. SERIEs, Journal of the Spanish Economic Association (próxima publicación).
  • Banco de España (2019). Informe Anual, 2018. Madrid: Banco de España.
  • Basso, H. y Jimeno, J. F. (2019). From Secular Stagnation to Robocalypse? Implications of Demographic and Technological Changes. Manuscrito.
  • Börsch -Supan, A. (2005). From Traditional DB to Notional DC Systems: The Pension Reform Process in Sweden, Italy, and Germany. Papers and Proceedings of the Nineteenth Annual Congress of the European Economic Association (Apr. - May, 2005). Journal of the European Economic Association, 3(2/3), pp. 458-465.
  • Chetty, R., Friedman, N., Leth-Petersen, S., Nielsen, T. H. y Olsen, T. (2014). Active vs. Passive Decisions and Crowd-Out in Retirement Savings Accounts: Evidence from Denmark. The Quarterly Journal of Economics, 129(3), pp.: 1141-1219. En: https://doi.org/10.1093/qje/qju013
  • Comisión Europea (2018). The 2018 Ageing Report. Economic and Budgetary Projections for the 28 EU Member Countries (2018-2070). Institutional Papers, 0791, May.
  • Conde-Ruiz, J. I., Felgueroso, F. y García-Pérez, J. I. (2011). El fondo de capitalización a la austríaca: costes y beneficios de su implantación en España. Colección Estudios Económicos, 06-2011. Fedea.
  • Conde-Ruiz, J. I. y González, C. I. (2012). La «Reforma silenciosa»: los efectos de los límites máximos y mínimos (de cotización y pensiones) sobre la sostenibilidad del sistema. Ministerio de Empleo y Seguridad Social, Fondo de Investigación para la Protección Social (FIPROS).
  • Diamond, P. (1965). «National Debt in a Neoclassical Growth Model. American Economic Review, LV(5), Part 1, pp. 1126-1150.
  • Fuente, Á. de la, García-Díaz, M. Á. y Sánch ez-Martín, A. (2018). La salud financiera del sistema público de pensiones español: Proyecciones de largo plazo y factores de riesgo. Fedea Policy-Papers 2018-03.
  • Fuentes, I. (2016). Evolución reciente de los planes y fondos de pensiones en España. Boletín Económico del Banco de España, diciembre.
  • Gale, W. (2011). Tax Reform Options: Promoting Retirement Security. Testimony Submitted to United States Senate Committee on Finance.
  • Hernández de Cos, P., Jimeno, J. F. y Ramos, R. (2017). The Spanish public pension system: the quest for financial sustainability and equity. Revista de Economía Aplicada, 26(76), pp. 133-156.
  • Jimeno, J. F. (2000). El sistema de pensiones contributivas en España: Cuestiones básicas y perspectivas en el medio plazo. Documento de trabajo 2000-15. Fedea.
  • Jimeno, J. F. (2019a). Pensiones y robotización del trabajo. ¿Justifican una renta mínima. En: Pensiones del futuro. Instituto Santalucía.
  • Jimeno, J. F. (2019b). Fewer babies and more robots: economic growthin a new era of demographic and technological changes.SERIEs, 10: 93. En: https://doi.org/10.1007/s13209-019-0190-z
  • OCDE (2017). Pensions at a Glance 2017: OECD and G20 Indicators. París: OECD Publishing. En: http://dx.doi. org/10.1787/pension_glance-2017-en
  • Orós Pineda, J. L., comp. (2019). Planes de pensiones por consumo y el futuro de las pensiones. Pensumo.
  • Palmer, E. (2002). The Swedish Pension Reform Model, in Pension Reform Primer. Washington, D.C.: World Bank.
  • Palmer, E. y Yuwie Zhao de Gosson de Varennes; Y. (2019). Anuities in (N)DC Pension Schemes: Design, Heterogeneity and Estimation Issues. Social Protection and Jobs, Dicussion Paper 1912. Washington, D.C.: World Bank Group.
  • Sanch ez-Martín, A. R. (2014). The automatic adjustment of pension expenditures in Spain: An Evaluation of the 2013 pension reform Documentos de trabajo del Banco de España, 1420.
  • Thaler, R. H., y Sunstein, C. (2008). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press.
Fuente de los datos: Dialnet