Elementos de una reforma sostenible de las pensiones

  1. Juan Francisco JIMENO SERRANO 1
  1. 1 Banco de España
    info

    Banco de España

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02f26yq04

Revista:
Papeles de economía española

ISSN: 0210-9107

Ano de publicación: 2019

Número: 161

Páxinas: 42-54

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Papeles de economía española

Resumo

This article reviews the current situation of pensions in Spain, raising three fundamental questions: (i) what are the objectives that actually meets and should meet the Spanish public pension system?, (ii) what implications do demographic and technological changes have for the design of pension systems that intend to achieve these objectives?, and (iii) what are the reform strategies available and to what extent alternative systems based on the capitalisation of individual or collective savings can constitute a viable alternative for achieving those goals? The answers to these questions have an analytical and technical component, but also socioeconomic implications for intra and intergenerational equity. In order to configure a public pension system of the 21st century that can meet the objectives of income substitution, longevity assurance and elimination of poverty during old age, profound reforms are necessary.

Referencias bibliográficas

  • Acemoglu, D. y Restrepo, P. (2017). Secular Stagnation? The Effect of Aging on Economic Growth in the Age of Automation. American Economic Review, 107(5), pp.174-179.
  • AIReF (2019). Opinión sobre la sostenibilidad de la Seguridad Social. Opinión 1/2019.
  • Ayuso, J., Jimeno, J. F. y Villanueva, E. (2019). The effects of the introduction of tax incentives on retirement savings. SERIEs, Journal of the Spanish Economic Association (próxima publicación).
  • Banco de España (2019). Informe Anual, 2018. Madrid: Banco de España.
  • Basso, H. y Jimeno, J. F. (2019). From Secular Stagnation to Robocalypse? Implications of Demographic and Technological Changes. Manuscrito.
  • Börsch -Supan, A. (2005). From Traditional DB to Notional DC Systems: The Pension Reform Process in Sweden, Italy, and Germany. Papers and Proceedings of the Nineteenth Annual Congress of the European Economic Association (Apr. - May, 2005). Journal of the European Economic Association, 3(2/3), pp. 458-465.
  • Chetty, R., Friedman, N., Leth-Petersen, S., Nielsen, T. H. y Olsen, T. (2014). Active vs. Passive Decisions and Crowd-Out in Retirement Savings Accounts: Evidence from Denmark. The Quarterly Journal of Economics, 129(3), pp.: 1141-1219. En: https://doi.org/10.1093/qje/qju013
  • Comisión Europea (2018). The 2018 Ageing Report. Economic and Budgetary Projections for the 28 EU Member Countries (2018-2070). Institutional Papers, 0791, May.
  • Conde-Ruiz, J. I., Felgueroso, F. y García-Pérez, J. I. (2011). El fondo de capitalización a la austríaca: costes y beneficios de su implantación en España. Colección Estudios Económicos, 06-2011. Fedea.
  • Conde-Ruiz, J. I. y González, C. I. (2012). La «Reforma silenciosa»: los efectos de los límites máximos y mínimos (de cotización y pensiones) sobre la sostenibilidad del sistema. Ministerio de Empleo y Seguridad Social, Fondo de Investigación para la Protección Social (FIPROS).
  • Diamond, P. (1965). «National Debt in a Neoclassical Growth Model. American Economic Review, LV(5), Part 1, pp. 1126-1150.
  • Fuente, Á. de la, García-Díaz, M. Á. y Sánch ez-Martín, A. (2018). La salud financiera del sistema público de pensiones español: Proyecciones de largo plazo y factores de riesgo. Fedea Policy-Papers 2018-03.
  • Fuentes, I. (2016). Evolución reciente de los planes y fondos de pensiones en España. Boletín Económico del Banco de España, diciembre.
  • Gale, W. (2011). Tax Reform Options: Promoting Retirement Security. Testimony Submitted to United States Senate Committee on Finance.
  • Hernández de Cos, P., Jimeno, J. F. y Ramos, R. (2017). The Spanish public pension system: the quest for financial sustainability and equity. Revista de Economía Aplicada, 26(76), pp. 133-156.
  • Jimeno, J. F. (2000). El sistema de pensiones contributivas en España: Cuestiones básicas y perspectivas en el medio plazo. Documento de trabajo 2000-15. Fedea.
  • Jimeno, J. F. (2019a). Pensiones y robotización del trabajo. ¿Justifican una renta mínima. En: Pensiones del futuro. Instituto Santalucía.
  • Jimeno, J. F. (2019b). Fewer babies and more robots: economic growthin a new era of demographic and technological changes.SERIEs, 10: 93. En: https://doi.org/10.1007/s13209-019-0190-z
  • OCDE (2017). Pensions at a Glance 2017: OECD and G20 Indicators. París: OECD Publishing. En: http://dx.doi. org/10.1787/pension_glance-2017-en
  • Orós Pineda, J. L., comp. (2019). Planes de pensiones por consumo y el futuro de las pensiones. Pensumo.
  • Palmer, E. (2002). The Swedish Pension Reform Model, in Pension Reform Primer. Washington, D.C.: World Bank.
  • Palmer, E. y Yuwie Zhao de Gosson de Varennes; Y. (2019). Anuities in (N)DC Pension Schemes: Design, Heterogeneity and Estimation Issues. Social Protection and Jobs, Dicussion Paper 1912. Washington, D.C.: World Bank Group.
  • Sanch ez-Martín, A. R. (2014). The automatic adjustment of pension expenditures in Spain: An Evaluation of the 2013 pension reform Documentos de trabajo del Banco de España, 1420.
  • Thaler, R. H., y Sunstein, C. (2008). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press.
Fonte de datos: Dialnet