La evaluación de las políticas públicas que condicionan el bienestar de la infancia

  1. OLGA CANTÓ SÁNCHEZ 1
  1. 1 Universidad de Alcalá y Equalitas
Revista:
Presupuesto y gasto público

ISSN: 0210-5977

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Medidas de protección a la infancia en España

Número: 98

Páginas: 205-224

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Presupuesto y gasto público

Resumen

España es uno de los países europeos con tasas de riesgo de pobreza infantil más altas del continente. Las dos principales características de nuestro sistema de prestaciones e impuestos son el considerable peso redistributivo de las pensiones y la gran debilidad de las prestaciones de carácter familiar. En otros países europeos existen todo tipo de políticas universales y focalizadas que promueven la cohesión social y reducen el riesgo de pobreza de las familias con menores dependientes. La prestación universal por hijo está vigente hoy en 17 de los 28 países de la Unión Europea. El objetivo de este artículo es presentar los métodos de evaluación económica que nos permiten estudiar tanto los efectos redistributivos como la eficacia, la eficiencia y el coste presupuestario de distintas políticas públicas que pueden ayudar a promover la cohesión social entre generaciones.

Referencias bibliográficas

  • Avram, S. Levy, H. y Sutherland, H. (2014). «Income redistribution in the European Union». IZA Journal of European Labor Studies, pp. 3:22.
  • Ayala, L. y Cantó, O. (2018). «The driving forces of rising inequality in Spain: Is there more to it than a deep worsening of low-income households living standards?», en Nolan, B. (ed.), «Inequality and Inclusive Growth in Rich Countries: Shared Challenges and Contrasting Fortunes», Oxford University Press, Chapter 10, Oxford.
  • Ayala, L., Cantó, O. Navarro, C., Martínez, R. y Romaguera, M. (2018). «Bienestar económico y material, Informe Observatorio Social La Caixa sobre Necesidades Sociales», Barcelona.
  • Ayala, L., Martínez, R. y Sastre, M. (2006). «Familia, infancia y privación social», Madrid, Fundación Foessa.
  • Ayala, L. y Sastre, M. (2007). «Políticas redistributivas y desigualdad». Información Comercial Española, 837, 117-138.
  • Ayllón, S. (2015). «Youth poverty, employment and leaving the parental home in Europe», Review of Income and Wealth, Series 61, number 4, December: 651-676.
  • Bandrés, E. (1993). «La eficacia redistributiva de los gastos sociales. Una aplicación al caso español (1980-1990)», I Simposio sobre Igualdad y Distribución de la Renta y la Riqueza, Volumen VII, Fundación Argentaria, Madrid.
  • Bargain, O. (2007). «Microsimulation in action», Research on Labor Economics, Vol. 25.
  • Beckerman, W. (1979). «The Impact of Income Maintenance Programmes on Poverty in Four Developed Countries», International Labour Office, ILO, Geneva.
  • Bourguignon, F. y Spadaro, A. (2005). «Microsimulation as a tool for evaluating redistribution policies», Journal of Economic Inequality, 4 (1): 77-106.
  • Bradbury, B.; Jenkins, S. P. and Micklewright, J. (2001). «The Dynamics of Child Poverty in Industrialised Countries», Cambridge University Press.
  • Calonge, S. y Manresa, A. (1997). «Consecuencias redistributivas del Estado del Bienestar en España: Un análisis empírico desagregado», Moneda y Crédito, 204: 13-65.
  • Calonge, S. y Rodríguez, M. (1998). «Consecuencias distributivas y de equidad de las políticas de gasto y financiación de la sanidad», Papeles de Economía Española, 76: 259-272.
  • Cantó, O. y Mercader-Prats, M. (2002). «Child Poverty in Spain from the 70’s to the 90’s: a static and dynamic approach», Journal of Applied Social Sciences Studies (Schmollers Jahrbuch), 121 Jg., Vol 4/2002.
  • Cantó, O. y Ayala, L. (2014). «Políticas públicas para reducir la pobreza infantil en España: análisis de impacto», UNICEF Comité Español.
  • Cantó, O., Ayala, L., Adiego, M., Levy, H. y Paniagua, M. M. (2014). «Going regional: The effectiveness of different tax-benefit policies in combating child poverty in Spain», en Dekkers, G, Keegan, M. and O’Donoghue, C. (eds.), «New Pathways in Microsimulation», ASHGATE, chapter 12: 183-202, ISBN: 9781409469315.
  • Corak, M., Curtis, L. J. y Phipps, S. (2011). «Economic Mobility, Family Background, and the Well-being of Children in the US and Canada», Capítulo 3, en Smeeding, T., Erikson, R. and Jantti, M. (eds.), «Persistence, Priviledge and Parenting: the Comparative Study of Intergenerational Mobility», The Russell Sage Foundation.
  • Ermisch, J., Francesconi, M. y Pevalin, D. J. (2001). «Outcomes for children of poverty», Research Report No. 158. London: Department for Work and Pensions.
  • Figari, F., Paulus, A. y Sutherland, H. (2009). «Measuring the size and impact of public cash support for children in cross-national perspective». EUROMOD Working Paper No. EM6/09.
  • García, J., Labeaga, J. M. y López, A. (1997). «Análisis microeconómico de los efectos de cambios en el sistema impositivo y de prestaciones sociales», Moneda y Crédito, 204, pp. 67-91.
  • Immervoll, H. (2004). «Average and marginal effective tax rates facing workers in the EU, a macrolevel analysis of levels, distributions and driving factors», OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 19, OECD Publishing.
  • Immervoll, H., Levy, H., Lietz, C., Mantovani, D., O’Donoghue, C., Sutherland, H., Verbist, G. (2006). «Household incomes and redistribution in the European Union: quantifying the equalizing properties of taxes and benefits», pp. 135-165 in Papadimitriou, Dimitri B. (ed.), «The Distributional Effects of Government Spending and Taxation», Palgrave, Macmillan.
  • Kim, H. (2000). «Anti-Poverty Effectiveness of Taxes and Income Transfers in Welfare States», Working Paper No. 228, University of Wisconsin Madison.
  • Labeaga, J. M. y Mercader-Prats, M. (2001) (eds.). «Desigualdad, redistribución y bienestar: una aproximación a partir de la microsimulación de reformas fiscales», Estudios de Hacienda Pública, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
  • Levy, H., Mercader, M. y Planas, M. (2001). «An Introduction to ESPASIM: A Microsimulation Model to Assess Tax-Benefit Reforms in Spain», Brazilian Electronic Journal of Economics, Department of Economics, Universidade Federal de Pernambuco, vol. 4(1), September.
  • Levy, H. y Mercader-Prats, M. (2001). «Los principales elementos del nuevo IRPF: una valoración a partir de ESPASIM», Working Papers-wp0104, Departamento de Economía Aplicada, Universitat Autònoma of Barcelona.
  • Levy, H. y Mercader-Prats, M. (2003). «Eficacia y eficiencia de los subsidios asistenciales en la lucha contra la pobreza en España: Una valoración a partir de EspaSim», Working Papers-wpdea0301, Departamento de Economía Aplicada, Universitat Autònoma of Barcelona.
  • Manresa, A., Calonge, S. y Berenguer, E. (1996). «Progresividad y redistribución de los impuestos en España, 1990-1991», Papeles de Economía Española 69: 145-159.
  • Matsaganis, M., O’Donoghue, C., Levy, H., Coromaldi, M., Mercader-Prats, M., Rodrigues, C. F., Toso, S. (2006). «Reforming Family Transfers in Southern Europe: Is there a Role for Universal Child Benefits?». Social Policy and Society, 5(2), 189. Cambridge University Press. doi: 10.1017/ S1474746405002873
  • Pazos, M. y Salas, R. (1996). «Progresividad y redistribución de las transferencias públicas», en «Las políticas redistributivas», Fundación Argentaria, Madrid.
  • Orcutt, G. H. (1957). «A new type of Socioeconomic System», Review of Economics and Statistics, 58 (2): 773-797.
  • Rodrigues, C. F. (2001). «Anti-poverty effectiveness and efficiency of the Guaranteed Minimum In-come Program in Portugal». Working Papers Department of Economics 2001/08, ISEG-Lisbon School of Economics and Management, Department of Economics, Universidade de Lisboa.
  • Sutherland, H. (2001). «Final Report EUROMOD: An integrated European Benefit-Tax Model». Euromod Working Paper No. EM9/01.
  • Sutherland, H. y Figari, F. (2013). «EUROMOD: the European Union tax-benefit microsimulation model», International Journal of Microsimulation, 6(1) 4-26.
  • Weisbrod, B. A. (1969). «Collective Action and the Distribution of Income: A Conceptual Approach, in U.S. Congress, Joint Economic Committee. The Analysis and Evaluation of Public Expenditures»: The PPB System. Washington DC.
  • Whiteford, P. y Adema, W. (2007). «What works best in reducing child poverty: a benefit or work strategy?». OECD Social, Employment and Migration Working Papers n.º 51.