Lugares significativos en el paisaje de la prehistoria centroandina: grafías rupestres pintadas y contextos de la cuenca del río Loco, Perú

Carmen Pérez Maestro; Primitiva Bueno Ramírez

Lugares significativos en el paisaje de la prehistoria centroandinagrafías rupestres pintadas y contextos de la cuenca del río Loco, Perú

1 Universidad de Alcalá, España

Revista:

Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología

ISSN: 1900-5407

Año de publicación: 2022

Número: 49

Páginas: 3-36

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR Acceso abierto editor

Otras publicaciones en: Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología

Resumen

la finalidad de este artículo es contribuir al conocimiento de los lugares con manifestaciones rupestres documentadas en la cuenca de río Loco en Perú y mediante su análisis contextual, dentro del paisaje donde se enmarcan, inferir las estrategias de ocupación del territorio, relaciones y comportamientos culturales de la población del valle en la época prehispánica. Presentamos una lectura conjunta de estos sitios, comenzando por la caracterización del paisaje de la cuenca, para pasar a centrarnos en las grafías pintadas, sus rasgos formales, asociaciones, cánones y disposición en los paneles. A continuación, describimos la secuencia cultural asociada a las pinturas de dos abrigos. Se trata de contextos inéditos para establecer el uso y temporalidad de estos lugares desde su ocupación por grupos cazadores-recolectores, probablemente, en el tránsito del Pleistoceno al Holoceno, hasta el período Intermedio Temprano. Se discuten los datos espaciales y contextuales obtenidos, comparándolos con los conocidos para la región, con lo que se abren perspectivas novedosas en relación con las topografías y los comportamientos rituales relacionados con la actividad gráfica en los soportes rocosos.

Referencias bibliográficas

1. Abanto, Julio. 2008. “Pictografías, petroglifos y geoglifos en la quebrada Canto Grande, valle del Rímac”. Arkinka 152: 92-97. Google Scholar
2. Acevedo, Agustín, Dánae Fiore, Nora Viviana Franco y Mariana Marcela Ocampo. 2014. “Arte y espacio. Estructuración de los repertorios de arte rupestre en los cañadones Yaten Guajen y El Lechuza (Margen norte del río Santa Cruz, Patagonia, Argentina)”. Mundo de Antes 8 (3): 9-33. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/33183 Google Scholar
3. Alcalde Gonzales, Javier I. 2004. “Shullupacanga: el registro arqueológico de un cementerio con pictografías en el cerro San José de Chiquián”. Arqueología y Sociedad 15: 279-305. https://doi.org/10.15381/arqueolsoc.2004n15.e13131 Crossref, Google Scholar
4. Algrain, Mariana. 2013. “Arte rupestre, shamanismo y enteógenos en el paisaje del sistema serrano de Ventania: abordajes desde la arqueología cognitiva”. Anuario de Arqueología, Rosario 5: 287-299. http://hdl.handle.net/2133/5072 Google Scholar
5. Ambrosino, Gordon. 2017. “Rock Art, Ancestors and Water: The Semiotic Construction of Landscapes in the Central Andes”. Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de los Andes, Bogotá. https://www.academia.edu/35713000/Rock_Art_Ancestors_and_Water_The_semiotic_construction_of_landscapes_in_the_central_Andes Google Scholar
6. Aschero, Carlos A. y Hugo D. Yacobaccio. 1998. “20 años después: Inca Cueva 7 reinterpretado”. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 18: 7-18. https://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/article/view/507/276 Google Scholar
7. Benítez Corona, Víctor Alfonso. 2017. “El uso de San Pedro en el norte del Perú. Un acercamiento etnohistórico”. Textos Antropológicos 18 (1): 25-36. http://www.revistasbolivianas.ciencia.bo/pdf/ta/v18n1/v18n1_a04.pdf Google Scholar
8. Beynon, Diane E. y Michael I. Siegel. 1981. “Ancient Human Remains from Central Peru”. American Antiquity 46 (1): 167-178. https://doi.org/10.2307/279997 Crossref, Google Scholar
9. Bueno Ramírez, Primitiva y Rodrigo de Balbín Behrmann. 2001. “El análisis del contexto en el arte prehistórico de la Península Ibérica”. Arkeos: Perspectivas em Diálogo 10: 98-128. Google Scholar
10. Bueno Ramírez, Primitiva y Rodrigo de Balbín Behrmann. 2009. “Marcadores gráficos y territorios tradicionales en la prehistoria de la Península Ibérica”. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada 19: 65-100. https://revistaseug.ugr.es/index.php/cpag/article/view/185 Google Scholar
11. Bueno Ramírez, Primitiva y Rosana Ledesma. 2016. “Análisis del territorio tradicional a partir de la situación de marcadores gráficos. Aplicación metodológica en la cuenca interior de rio Tajo (Península Ibérica) y el sur del valle Calchaquí (Salta, Argentina)”. En Imágenes rupestres: lugares y regiones, editado por Agustín Acevedo, Dánae Fiore y Nora Viviana Franco, 125-134. Rosario: Centro de Estudios Arqueológicos Regionales y Centro de Estudios del Ambiente Humano. Google Scholar
12. Cardich, Augusto. 1964. “Lauricocha. Fundamentos para una prehistoria en los Andes centrales”. Acta Praehistorica 8/10 (1): 3-171. Google Scholar
13. Carod-Artal, Francisco Javier y Carolina Vázquez-Cabrera. 2006. “Mescalina y ritual del cactus de san Pedro: evidencias arqueológicas y etnográficas en el norte de Perú”. Revista de Neurología 42 (8): 489-498. https://doi.org/10.33588/rn.4208.2006040 Crossref, Google Scholar
14. Castillo Benites, Daniel S. y María Susana Barrau. 2012. “Arte rupestre y chamanismo en un sitio con pintura formativa en el valle de Chicama, La Libertad, Perú”. Pueblo Continente 23 (1): 71-74. Google Scholar
15. Ciriaco, Carlos. 2018. “Los petroglifos de Pocós”. Revista de la Municipalidad Distrital de Moro. Google Scholar
16. Clottes, Jean y David Levis-Williams. 1996. Los chamanes de la prehistoria. Madrid: Ariel. Google Scholar
17. Conolly, James y Mark Lake. 2009. Sistemas de información geográfica aplicados a la arqueología. Barcelona: Bellaterra. Google Scholar
18. Echevarría López, Gori Tumi. 2011. “Arte rupestre en la cuenca baja del río Lurín, Pachacamac, Perú”. Boletín APAR 2 (8): 240-249. Google Scholar
19. Engel, Frederic. 1970. “Exploration of the Chilca Canyon, Peru”. Current Anthropology 11 (1): 55-58. https://doi.org/10.1086/201093 Crossref, Google Scholar
20. Feldman Gracia, Leonardo. 2006. “El cactus san Pedro: su función y significado en Chavín de Huántar y la tradición religiosa de los Andes centrales”. Tesis de Maestría, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12672/2346 Google Scholar
21. Fernández, Alicia. 1980. “Hallazgo de pipas en complejos precerámicos del borde de la puna jujeña (República Argentina) y el empleo de alucinógenos por parte de las mismas culturas”. Estudios Arqueológicos 5: 55-75. Google Scholar
22. Guffroy, Jean. 2011. “Las tradiciones centro-andinas de rocas grabadas (Perú): evoluciones y continuidades”. Chungara, Revista de Antropología Chilena 43 (1): 73-88. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562011000100005 Google Scholar
23. Herrera, Alexander, Alejandro Amaya y Miguel Aguilar. 2011. “Una aproximación tipológica y funcional a la arquitectura indígena de los siglos IX al XVI en la sierra de Ancash”. En Arquitectura Prehispánica Tardía: construcción y poder en los Andes centrales, editado por Kevin Lane y Milton Luján, 171-225. Lima: Universidad Sedes Sapientae. Google Scholar
24. Herrera, Alexander y Kevin Lane. 2017. “Archaeological Survey in the Western Cordillera Negra. The Rio Loco Valley, upper Nepeña Basin”. En Water, Ancestors and Memory in the Andes. Manuscrito en preparación. Google Scholar
25. Hostnig, Rainer. 2003. Arte rupestre del Perú. Inventario nacional. Lima: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conicet). Google Scholar
26. Ibarra, Bebel. 2010. “El arte rupestre de la sierra de Ancash: una introducción a su estudio en la provincia de Huari”. Arkeos: Perspectivas em Diálogo 5 (12): 26-36. Google Scholar
27. Ikehara, Hugo. 2010. “Kushipampa: el final del periodo Formativo en el valle de Nepeña”. Boletín de Arqueología PUCP 12: 371-404. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/975 Google Scholar
28. Jolie, Edward A., Tomas F. Lynch, Phil R. Geib y J. M. Adovasio. 2011. “Cordage, Textiles, and the Late Pleistocene Peopling of the Andes”. Current Anthropology 52 (2): 285-296. https://doi.org/10.1086/659336 Crossref, Google Scholar
29. Julien, Michèle, Daniele Lavallée y Mary Dietz. 1981. “Les sépultures préhistoriques de Telarmachay. Junin, Pérou”. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines 10 (1-2): 85-99. https://www.persee.fr/doc/bifea_0303-7495_1981_num_10_1_1535 Google Scholar
30. Kaulicke, Peter. 1997. “La muerte en el antiguo Perú. Contextos y conceptos funerarios: una introducción”. Boletín de Arqueología PUCP 1: 7-54. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/601 Google Scholar
31. Klarich, Elisabeth. 2016. “Subsistencia, intercambio y ritual: una reconsideración de los camélidos de Quelcatani”. En Arte rupestre de la región del lago Titicaca (Perú y Bolivia), editado por Matthias Strecker, 50-62. La Paz: Plural Editores. Google Scholar
32. Ledesma, Rossana Elizabeth. 2012. “El arte rupestre en el sur del valle Calchaquí (Salta, Argentina). Estudio de territorialidad por medio de marcadores gráficos”. Tesis doctoral, Departamento de Historia y Filosofía, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=114058 Google Scholar
33. López, Gabriel, Federico I. Coloca, Juan P. Orsi, Sonia Araya, Silvina Seguí, Mariana Rosenbusch y Patricia Solá. 2020. “Ocupación incaica en Cueva Inca Viejo y Abra de Minas, puna de Salta, Argentina: minería de turquesa y prácticas rituales”. Estudios Atacameños 66: 49-82. http://dx.doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2020-0043 Google Scholar 34. Lynch, Tomas. 2014. Guitarrero Cave. Early Man in the Andes. Nueva York: Academic Press. Google Scholar
35. Muelle, Jorge. 1969. “Las cuevas y pinturas de Toquepala”. En Mesa redonda de ciencias prehistóricas y antropológicas, tomo 2, 186-196. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú; Instituto Riva-Agüero. Google Scholar
36. Narváez Luna, José Joaquín y Dayanna Carbonel Arana. 2018. “Proyecto puesta en valor de la zona arqueológica monumental El Paraíso. Temporada 2015-2016. Resultados preliminares”. En Actas del III Congreso Nacional de Arqueología, vol. 1, 121-134. Lima: Ministerio de Cultura. https://congresoarqueologia.cultura.gob.pe/sites/default/files/acta/archivos/Volumen%20I.PDF Google Scholar
37. Nazar, Domingo Carlos, Lucas Ignacio Gheco y Carlos Ariel Barot. 2014. “Avances en la documentación del sitio La Tunita (Catamarca, Argentina)”. Comechingonia. Revista de Arqueología 16 (1): 299-308. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v16.n1.17982 Crossref, Google Scholar
38. Nieves, Ana Cecilia 2007. “Between the River and the Pampa: A Contextual Approach to the Rock art of the Nasca Valley (Grande River System, Department of Ica, Peru)”. Tesis doctoral, Departamento de Filosofía, Universidad de Texas, Austin. https://www.proquest.com/docview/304831018?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true Google Scholar
39. Núñez, Lautaro., Isabel Cartagena, Juan P. Loo, Santiago Ramos, Timoteo Cruz, Tomás Cruz y Héctor Ramírez. 1997. “Registro e investigación del arte rupestre en la cuenca de Atacama (Informe preliminar)”. Estudios Atacameños 14: 307-325. https://www.jstor.org/stable/25674687 Google Scholar
40. Oliva, Fernando y Mariana Algrain. 2004. “Una aproximación cognitiva al estudio de las representaciones rupestres del Casuhati (sistema serrano de Ventania y llanura adyacente, Provincia de Buenos Aires)”. En La región pampeana: su pasado arqueológico, editado por Carlos J. Gradin y Fernando Oliva 49-60. Rosario: Laborde Editor. Google Scholar
41. Pérez Maestro, Carmen. 2020. “Arqueología del arte rupestre de los Andes Centrales. Contextos paisajísticos, culturales y temporales de las manifestaciones pintadas del valle de Nepeña, Ancash, Perú”. Tesis doctoral, Departamento de Historia y Filosofía, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares. http://hdl.handle.net/10017/42926 Google Scholar
42. Pérez, Carmen y Jesús Maza Poma. 2022. “Enfoques teórico-metodológicos en la investigación del arte rupestre en la cuenca del río Loco, Ancash”. En Actas del VII Congreso Nacional de Arqueología, 497-507. Lima: Ministerio de Cultura. https://congresoarqueologia.cultura.gob.pe/node/835 Google Scholar
43. Podestá, Mercedes, Rodolfo Raffino, Rafael Paunero y Diana Rolandi. 2005. El arte rupestre de Argentina indígena: Patagonia. Buenos Aires: Grupo Abierto Comunicaciones. Google Scholar
44. Ponte, Víctor. 2009. “An Analysis of the Isabelita Rock Engraving and its Archaeological Context, Callejon de Huaylas, Peru”.Andean Past 9 (art. 10): 131-175. https://digitalcommons.library.umaine.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1154&context=andean_past Google Scholar
45. Pulgar Vidal, Javier. 1987. Geografía del Perú: las ocho regiones naturales, la regionalización transversal, la microregionalización. Lima: Peisa. Google Scholar
46. Proulx, Donald. 1973. Archaeological Investigations in the Nepeña Valley, Peru. Research Report 13. Amherst: University of Massachusetts. Google Scholar
47. Proulx, Donald. 1968. An Archaeological Survey of the Nepeña Valley. Amherst: University of Massachusetts. Google Scholar
48. Ramírez, Rina, Victor Borda, Pedro Romero, Jorge Ramírez, Carlos Congrains, Jenny Chirinos, Pablo Ramírez, Luz Velásquez y Kember Mejía. 2012. “Biodiversidad y endemismo de los caracoles terrestres Megalobulimus y Systrophia en la Amazonia occidental”. Revista Peruana de Biología. 19 (1): 59-74. https://doi.org/10.15381/rpb.v19i1.798 Google Scholar
49. Ravines, Roger. 1971. “Toquepala: estratigrafía y secuencia”. Tesis doctoral. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/9303 Google Scholar
50. Rick, John W. y Katherine M. Moore. 1999. “El Precerámico de las punas de Junín: el punto de vista desde Panaulauca”. Boletín de Arqueología PUCP 3: 263-296. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/2277 Google Scholar
51. Robinson, David, Kelly Brown, Moira McMenemy, Lynn Dennany, Matthew Baker, Pamela Allan, Caroline Cartwright, Julienne Bernard, Fraser Sturt, Elena Kotoula, Christopher Jazwa, Kristina Gill, Patrick Randolph-Quinney, Thomas Ash, Clare Bedford, Devlin Gandy, Matthew Armstrong, James Miles y David Haviland. 2020. “Datura quids at Pinwheel Cave, California, Provide Unambiguous Confirmation of the Ingestion of Hallucinogens at a Rock Art Site”. Proceedings of the National Academy of Sciences 117 (49): 31026-31037. https://doi.org/10.1073/pnas.2014529117 Crossref, Google Scholar
52. Rocchietti, Ana María. 2015. “Arte rupestre: imagen de lo fantástico”. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino 20 (1): 39-49. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68942015000100004 Crossref, Google Scholar
53. Ruiz Estrada Arturo y Álvaro Ruiz Rubio. 2013. “El arte rupestre de Pilapunta, valle de Fortaleza, Perú”. Rupestreweb. http://www.rupestreweb.info/pilapunta.html Google Scholar
54. Samaniego, Lorenzo. 1992. “Los petroglifos de Pocós y Vinchamarca, Nepeña, Perú”. En Moro. Historia y Turismo, 35-37. Chimbote: Municipalidad Distrital de Moro. Google Scholar
55. Saucedo Olano, Wilber Martín. 2012 “Arte rupestre en el valle de Chillón: el abrigo rocoso con pinturas del sitio Quivi”. Investigaciones Sociales 16 (28): 403-409. https://doi.org/10.15381/is.v16i28.7415 Crossref, Google Scholar
56. Van Dalen, Pieter, Yesenia Huashuayo Casavilca y Joe Huamaní Perlacios. 2016. “El hallazgo de nueve sitios arqueológicos con quillcas en Cajacay, Bolognesi-Ancash”. Arqueología y Sociedad 31: 471-493. https://doi.org/10.15381/arqueolsoc.2016n31.e13311 Google Scholar
57. Van Dalen Luna, Pieter, Hamilton Obregón, Héctor Carhuas, Joe Huamaní y José Luis Palomino. 2019. “Quilcas en la cuenca alta del Río Aynín (Pativilca), provincia de Bolognesi-Ancash”. En Recientes investigaciones sobre sitios con quilcas o arte rupestre en el Perú, editado por Peter Van Dalen, 25-48. Lima: Juan Gutemberg. Google Scholar
58. Wann, L. Samuel, Guido Lombardi, Bernadino Ojeda, Robert A. Benfer, Ricardo Rivera, Caleb E. Finch, Gregory S. Thomas y Randall C. Thompson. 2015. “The Tres Ventanas Mummies of Peru”. The Anatomical Record Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology 298 (6):1026-1035. https://doi.org/10.1002/ar.23137 Crossref, Google Scholar
59. Watanabe, Sinya. 2015. Dominio provincial en el imperio Inca. Yokohama: Shumpusha. Google Scholar
60. Wells, Lisa E. 1987. “An Alluvial Record of El Niño Events from Northern Coastal Peru”. Journal of Geophysical Research 92: 463-470. https://doi.org/10.1029/JC092iC13p14463 Crossref, Google Scholar
61. Yacobaccio, Hugo D, Patricia Solá, M. Susana Alonso, Marta S. Maier, Mariana Rosenbusch, Cristina Vázquez, María Paz Catá. 2012. “Pinturas rupestres del Pleistoceno/Holoceno en la puna de Atacama (Jujuy, Argentina)”. En Arte pleistoceno en el mundo. Actas del Congreso IFRAO, 752-772. París: Ifrao. https://blogs.univ-tlse2.fr/palethnologie/wp-content/files/2013/fr-FR/version-longue/articles/AMS04_Yacobaccio-etal.pdf Google Scholar

Fuente de los datos: Dialnet