Lugares significativos en el paisaje de la prehistoria centroandinagrafías rupestres pintadas y contextos de la cuenca del río Loco, Perú

  1. Carmen Pérez Maestro 1
  2. Primitiva Bueno Ramírez
  1. 1 Universidad de Alcalá, España
Revista:
Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología

ISSN: 1900-5407

Any de publicació: 2022

Número: 49

Pàgines: 3-36

Tipus: Article

Altres publicacions en: Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología

Resum

la finalidad de este artículo es contribuir al conocimiento de los lugares con manifestaciones rupestres documentadas en la cuenca de río Loco en Perú y mediante su análisis contextual, dentro del paisaje donde se enmarcan, inferir las estrategias de ocupación del territorio, relaciones y comportamientos culturales de la población del valle en la época prehispánica. Presentamos una lectura conjunta de estos sitios, comenzando por la caracterización del paisaje de la cuenca, para pasar a centrarnos en las grafías pintadas, sus rasgos formales, asociaciones, cánones y disposición en los paneles. A continuación, describimos la secuencia cultural asociada a las pinturas de dos abrigos. Se trata de contextos inéditos para establecer el uso y temporalidad de estos lugares desde su ocupación por grupos cazadores-recolectores, probablemente, en el tránsito del Pleistoceno al Holoceno, hasta el período Intermedio Temprano. Se discuten los datos espaciales y contextuales obtenidos, comparándolos con los conocidos para la región, con lo que se abren perspectivas novedosas en relación con las topografías y los comportamientos rituales relacionados con la actividad gráfica en los soportes rocosos.

Referències bibliogràfiques

  • 1. Abanto, Julio. 2008. “Pictografías, petroglifos y geoglifos en la quebrada Canto Grande, valle del Rímac”. Arkinka 152: 92-97. Google Scholar
  • 2. Acevedo, Agustín, Dánae Fiore, Nora Viviana Franco y Mariana Marcela Ocampo. 2014. “Arte y espacio. Estructuración de los repertorios de arte rupestre en los cañadones Yaten Guajen y El Lechuza (Margen norte del río Santa Cruz, Patagonia, Argentina)”. Mundo de Antes 8 (3): 9-33. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/33183 Google Scholar
  • 3. Alcalde Gonzales, Javier I. 2004. “Shullupacanga: el registro arqueológico de un cementerio con pictografías en el cerro San José de Chiquián”. Arqueología y Sociedad 15: 279-305. https://doi.org/10.15381/arqueolsoc.2004n15.e13131 Crossref, Google Scholar
  • 4. Algrain, Mariana. 2013. “Arte rupestre, shamanismo y enteógenos en el paisaje del sistema serrano de Ventania: abordajes desde la arqueología cognitiva”. Anuario de Arqueología, Rosario 5: 287-299. http://hdl.handle.net/2133/5072 Google Scholar
  • 5. Ambrosino, Gordon. 2017. “Rock Art, Ancestors and Water: The Semiotic Construction of Landscapes in the Central Andes”. Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de los Andes, Bogotá. https://www.academia.edu/35713000/Rock_Art_Ancestors_and_Water_The_semiotic_construction_of_landscapes_in_the_central_Andes Google Scholar
  • 6. Aschero, Carlos A. y Hugo D. Yacobaccio. 1998. “20 años después: Inca Cueva 7 reinterpretado”. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 18: 7-18. https://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/article/view/507/276 Google Scholar
  • 7. Benítez Corona, Víctor Alfonso. 2017. “El uso de San Pedro en el norte del Perú. Un acercamiento etnohistórico”. Textos Antropológicos 18 (1): 25-36. http://www.revistasbolivianas.ciencia.bo/pdf/ta/v18n1/v18n1_a04.pdf Google Scholar
  • 8. Beynon, Diane E. y Michael I. Siegel. 1981. “Ancient Human Remains from Central Peru”. American Antiquity 46 (1): 167-178. https://doi.org/10.2307/279997 Crossref, Google Scholar
  • 9. Bueno Ramírez, Primitiva y Rodrigo de Balbín Behrmann. 2001. “El análisis del contexto en el arte prehistórico de la Península Ibérica”. Arkeos: Perspectivas em Diálogo 10: 98-128. Google Scholar
  • 10. Bueno Ramírez, Primitiva y Rodrigo de Balbín Behrmann. 2009. “Marcadores gráficos y territorios tradicionales en la prehistoria de la Península Ibérica”. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada 19: 65-100. https://revistaseug.ugr.es/index.php/cpag/article/view/185 Google Scholar
  • 11. Bueno Ramírez, Primitiva y Rosana Ledesma. 2016. “Análisis del territorio tradicional a partir de la situación de marcadores gráficos. Aplicación metodológica en la cuenca interior de rio Tajo (Península Ibérica) y el sur del valle Calchaquí (Salta, Argentina)”. En Imágenes rupestres: lugares y regiones, editado por Agustín Acevedo, Dánae Fiore y Nora Viviana Franco, 125-134. Rosario: Centro de Estudios Arqueológicos Regionales y Centro de Estudios del Ambiente Humano. Google Scholar
  • 12. Cardich, Augusto. 1964. “Lauricocha. Fundamentos para una prehistoria en los Andes centrales”. Acta Praehistorica 8/10 (1): 3-171. Google Scholar
  • 13. Carod-Artal, Francisco Javier y Carolina Vázquez-Cabrera. 2006. “Mescalina y ritual del cactus de san Pedro: evidencias arqueológicas y etnográficas en el norte de Perú”. Revista de Neurología 42 (8): 489-498. https://doi.org/10.33588/rn.4208.2006040 Crossref, Google Scholar
  • 14. Castillo Benites, Daniel S. y María Susana Barrau. 2012. “Arte rupestre y chamanismo en un sitio con pintura formativa en el valle de Chicama, La Libertad, Perú”. Pueblo Continente 23 (1): 71-74. Google Scholar
  • 15. Ciriaco, Carlos. 2018. “Los petroglifos de Pocós”. Revista de la Municipalidad Distrital de Moro. Google Scholar
  • 16. Clottes, Jean y David Levis-Williams. 1996. Los chamanes de la prehistoria. Madrid: Ariel. Google Scholar
  • 17. Conolly, James y Mark Lake. 2009. Sistemas de información geográfica aplicados a la arqueología. Barcelona: Bellaterra. Google Scholar
  • 18. Echevarría López, Gori Tumi. 2011. “Arte rupestre en la cuenca baja del río Lurín, Pachacamac, Perú”. Boletín APAR 2 (8): 240-249. Google Scholar
  • 19. Engel, Frederic. 1970. “Exploration of the Chilca Canyon, Peru”. Current Anthropology 11 (1): 55-58. https://doi.org/10.1086/201093 Crossref, Google Scholar
  • 20. Feldman Gracia, Leonardo. 2006. “El cactus san Pedro: su función y significado en Chavín de Huántar y la tradición religiosa de los Andes centrales”. Tesis de Maestría, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12672/2346 Google Scholar
  • 21. Fernández, Alicia. 1980. “Hallazgo de pipas en complejos precerámicos del borde de la puna jujeña (República Argentina) y el empleo de alucinógenos por parte de las mismas culturas”. Estudios Arqueológicos 5: 55-75. Google Scholar
  • 22. Guffroy, Jean. 2011. “Las tradiciones centro-andinas de rocas grabadas (Perú): evoluciones y continuidades”. Chungara, Revista de Antropología Chilena 43 (1): 73-88. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562011000100005 Google Scholar
  • 23. Herrera, Alexander, Alejandro Amaya y Miguel Aguilar. 2011. “Una aproximación tipológica y funcional a la arquitectura indígena de los siglos IX al XVI en la sierra de Ancash”. En Arquitectura Prehispánica Tardía: construcción y poder en los Andes centrales, editado por Kevin Lane y Milton Luján, 171-225. Lima: Universidad Sedes Sapientae. Google Scholar
  • 24. Herrera, Alexander y Kevin Lane. 2017. “Archaeological Survey in the Western Cordillera Negra. The Rio Loco Valley, upper Nepeña Basin”. En Water, Ancestors and Memory in the Andes. Manuscrito en preparación. Google Scholar
  • 25. Hostnig, Rainer. 2003. Arte rupestre del Perú. Inventario nacional. Lima: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conicet). Google Scholar
  • 26. Ibarra, Bebel. 2010. “El arte rupestre de la sierra de Ancash: una introducción a su estudio en la provincia de Huari”. Arkeos: Perspectivas em Diálogo 5 (12): 26-36. Google Scholar
  • 27. Ikehara, Hugo. 2010. “Kushipampa: el final del periodo Formativo en el valle de Nepeña”. Boletín de Arqueología PUCP 12: 371-404. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/975 Google Scholar
  • 28. Jolie, Edward A., Tomas F. Lynch, Phil R. Geib y J. M. Adovasio. 2011. “Cordage, Textiles, and the Late Pleistocene Peopling of the Andes”. Current Anthropology 52 (2): 285-296. https://doi.org/10.1086/659336 Crossref, Google Scholar
  • 29. Julien, Michèle, Daniele Lavallée y Mary Dietz. 1981. “Les sépultures préhistoriques de Telarmachay. Junin, Pérou”. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines 10 (1-2): 85-99. https://www.persee.fr/doc/bifea_0303-7495_1981_num_10_1_1535 Google Scholar
  • 30. Kaulicke, Peter. 1997. “La muerte en el antiguo Perú. Contextos y conceptos funerarios: una introducción”. Boletín de Arqueología PUCP 1: 7-54. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/601 Google Scholar
  • 31. Klarich, Elisabeth. 2016. “Subsistencia, intercambio y ritual: una reconsideración de los camélidos de Quelcatani”. En Arte rupestre de la región del lago Titicaca (Perú y Bolivia), editado por Matthias Strecker, 50-62. La Paz: Plural Editores. Google Scholar
  • 32. Ledesma, Rossana Elizabeth. 2012. “El arte rupestre en el sur del valle Calchaquí (Salta, Argentina). Estudio de territorialidad por medio de marcadores gráficos”. Tesis doctoral, Departamento de Historia y Filosofía, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=114058 Google Scholar
  • 33. López, Gabriel, Federico I. Coloca, Juan P. Orsi, Sonia Araya, Silvina Seguí, Mariana Rosenbusch y Patricia Solá. 2020. “Ocupación incaica en Cueva Inca Viejo y Abra de Minas, puna de Salta, Argentina: minería de turquesa y prácticas rituales”. Estudios Atacameños 66: 49-82. http://dx.doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2020-0043 Google Scholar 34. Lynch, Tomas. 2014. Guitarrero Cave. Early Man in the Andes. Nueva York: Academic Press. Google Scholar
  • 35. Muelle, Jorge. 1969. “Las cuevas y pinturas de Toquepala”. En Mesa redonda de ciencias prehistóricas y antropológicas, tomo 2, 186-196. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú; Instituto Riva-Agüero. Google Scholar
  • 36. Narváez Luna, José Joaquín y Dayanna Carbonel Arana. 2018. “Proyecto puesta en valor de la zona arqueológica monumental El Paraíso. Temporada 2015-2016. Resultados preliminares”. En Actas del III Congreso Nacional de Arqueología, vol. 1, 121-134. Lima: Ministerio de Cultura. https://congresoarqueologia.cultura.gob.pe/sites/default/files/acta/archivos/Volumen%20I.PDF Google Scholar
  • 37. Nazar, Domingo Carlos, Lucas Ignacio Gheco y Carlos Ariel Barot. 2014. “Avances en la documentación del sitio La Tunita (Catamarca, Argentina)”. Comechingonia. Revista de Arqueología 16 (1): 299-308. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v16.n1.17982 Crossref, Google Scholar
  • 38. Nieves, Ana Cecilia 2007. “Between the River and the Pampa: A Contextual Approach to the Rock art of the Nasca Valley (Grande River System, Department of Ica, Peru)”. Tesis doctoral, Departamento de Filosofía, Universidad de Texas, Austin. https://www.proquest.com/docview/304831018?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true Google Scholar
  • 39. Núñez, Lautaro., Isabel Cartagena, Juan P. Loo, Santiago Ramos, Timoteo Cruz, Tomás Cruz y Héctor Ramírez. 1997. “Registro e investigación del arte rupestre en la cuenca de Atacama (Informe preliminar)”. Estudios Atacameños 14: 307-325. https://www.jstor.org/stable/25674687 Google Scholar
  • 40. Oliva, Fernando y Mariana Algrain. 2004. “Una aproximación cognitiva al estudio de las representaciones rupestres del Casuhati (sistema serrano de Ventania y llanura adyacente, Provincia de Buenos Aires)”. En La región pampeana: su pasado arqueológico, editado por Carlos J. Gradin y Fernando Oliva 49-60. Rosario: Laborde Editor. Google Scholar
  • 41. Pérez Maestro, Carmen. 2020. “Arqueología del arte rupestre de los Andes Centrales. Contextos paisajísticos, culturales y temporales de las manifestaciones pintadas del valle de Nepeña, Ancash, Perú”. Tesis doctoral, Departamento de Historia y Filosofía, Universidad de Alcalá, Alcalá de Henares. http://hdl.handle.net/10017/42926 Google Scholar
  • 42. Pérez, Carmen y Jesús Maza Poma. 2022. “Enfoques teórico-metodológicos en la investigación del arte rupestre en la cuenca del río Loco, Ancash”. En Actas del VII Congreso Nacional de Arqueología, 497-507. Lima: Ministerio de Cultura. https://congresoarqueologia.cultura.gob.pe/node/835 Google Scholar
  • 43. Podestá, Mercedes, Rodolfo Raffino, Rafael Paunero y Diana Rolandi. 2005. El arte rupestre de Argentina indígena: Patagonia. Buenos Aires: Grupo Abierto Comunicaciones. Google Scholar
  • 44. Ponte, Víctor. 2009. “An Analysis of the Isabelita Rock Engraving and its Archaeological Context, Callejon de Huaylas, Peru”.Andean Past 9 (art. 10): 131-175. https://digitalcommons.library.umaine.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1154&context=andean_past Google Scholar
  • 45. Pulgar Vidal, Javier. 1987. Geografía del Perú: las ocho regiones naturales, la regionalización transversal, la microregionalización. Lima: Peisa. Google Scholar
  • 46. Proulx, Donald. 1973. Archaeological Investigations in the Nepeña Valley, Peru. Research Report 13. Amherst: University of Massachusetts. Google Scholar
  • 47. Proulx, Donald. 1968. An Archaeological Survey of the Nepeña Valley. Amherst: University of Massachusetts. Google Scholar
  • 48. Ramírez, Rina, Victor Borda, Pedro Romero, Jorge Ramírez, Carlos Congrains, Jenny Chirinos, Pablo Ramírez, Luz Velásquez y Kember Mejía. 2012. “Biodiversidad y endemismo de los caracoles terrestres Megalobulimus y Systrophia en la Amazonia occidental”. Revista Peruana de Biología. 19 (1): 59-74. https://doi.org/10.15381/rpb.v19i1.798 Google Scholar
  • 49. Ravines, Roger. 1971. “Toquepala: estratigrafía y secuencia”. Tesis doctoral. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/9303 Google Scholar
  • 50. Rick, John W. y Katherine M. Moore. 1999. “El Precerámico de las punas de Junín: el punto de vista desde Panaulauca”. Boletín de Arqueología PUCP 3: 263-296. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/2277 Google Scholar
  • 51. Robinson, David, Kelly Brown, Moira McMenemy, Lynn Dennany, Matthew Baker, Pamela Allan, Caroline Cartwright, Julienne Bernard, Fraser Sturt, Elena Kotoula, Christopher Jazwa, Kristina Gill, Patrick Randolph-Quinney, Thomas Ash, Clare Bedford, Devlin Gandy, Matthew Armstrong, James Miles y David Haviland. 2020. “Datura quids at Pinwheel Cave, California, Provide Unambiguous Confirmation of the Ingestion of Hallucinogens at a Rock Art Site”. Proceedings of the National Academy of Sciences 117 (49): 31026-31037. https://doi.org/10.1073/pnas.2014529117 Crossref, Google Scholar
  • 52. Rocchietti, Ana María. 2015. “Arte rupestre: imagen de lo fantástico”. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino 20 (1): 39-49. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68942015000100004 Crossref, Google Scholar
  • 53. Ruiz Estrada Arturo y Álvaro Ruiz Rubio. 2013. “El arte rupestre de Pilapunta, valle de Fortaleza, Perú”. Rupestreweb. http://www.rupestreweb.info/pilapunta.html Google Scholar
  • 54. Samaniego, Lorenzo. 1992. “Los petroglifos de Pocós y Vinchamarca, Nepeña, Perú”. En Moro. Historia y Turismo, 35-37. Chimbote: Municipalidad Distrital de Moro. Google Scholar
  • 55. Saucedo Olano, Wilber Martín. 2012 “Arte rupestre en el valle de Chillón: el abrigo rocoso con pinturas del sitio Quivi”. Investigaciones Sociales 16 (28): 403-409. https://doi.org/10.15381/is.v16i28.7415 Crossref, Google Scholar
  • 56. Van Dalen, Pieter, Yesenia Huashuayo Casavilca y Joe Huamaní Perlacios. 2016. “El hallazgo de nueve sitios arqueológicos con quillcas en Cajacay, Bolognesi-Ancash”. Arqueología y Sociedad 31: 471-493. https://doi.org/10.15381/arqueolsoc.2016n31.e13311 Google Scholar
  • 57. Van Dalen Luna, Pieter, Hamilton Obregón, Héctor Carhuas, Joe Huamaní y José Luis Palomino. 2019. “Quilcas en la cuenca alta del Río Aynín (Pativilca), provincia de Bolognesi-Ancash”. En Recientes investigaciones sobre sitios con quilcas o arte rupestre en el Perú, editado por Peter Van Dalen, 25-48. Lima: Juan Gutemberg. Google Scholar
  • 58. Wann, L. Samuel, Guido Lombardi, Bernadino Ojeda, Robert A. Benfer, Ricardo Rivera, Caleb E. Finch, Gregory S. Thomas y Randall C. Thompson. 2015. “The Tres Ventanas Mummies of Peru”. The Anatomical Record Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology 298 (6):1026-1035. https://doi.org/10.1002/ar.23137 Crossref, Google Scholar
  • 59. Watanabe, Sinya. 2015. Dominio provincial en el imperio Inca. Yokohama: Shumpusha. Google Scholar
  • 60. Wells, Lisa E. 1987. “An Alluvial Record of El Niño Events from Northern Coastal Peru”. Journal of Geophysical Research 92: 463-470. https://doi.org/10.1029/JC092iC13p14463 Crossref, Google Scholar
  • 61. Yacobaccio, Hugo D, Patricia Solá, M. Susana Alonso, Marta S. Maier, Mariana Rosenbusch, Cristina Vázquez, María Paz Catá. 2012. “Pinturas rupestres del Pleistoceno/Holoceno en la puna de Atacama (Jujuy, Argentina)”. En Arte pleistoceno en el mundo. Actas del Congreso IFRAO, 752-772. París: Ifrao. https://blogs.univ-tlse2.fr/palethnologie/wp-content/files/2013/fr-FR/version-longue/articles/AMS04_Yacobaccio-etal.pdf Google Scholar