Estudios de sintaxis de los casos acusativo, genitivo y dativo en la prosa del griego antiguo

Resumen

Esta tesis es un estudio sobre la asignación de la marca casual del argumento verbal en griego, y las causas semánticas y pragmáticas que determinan el cambio de la marca de caso. Los fundamentos teóricos de este trabajo parten de la teoría de la transitividad como un haz de propiedades escalares propuesta por Hopper y Thompson (1989), y de los principios de análisis semántica propuestos, dentro de la gramática cognitiva, por autores como Lakoff, Langacker, y por la teoría de los espacios mentales de Fouconnier. Se argumenta que, para el griego antiguo, es posible determinar varias clases de doble Complemento Directo (CD) con propiedades semánticas y sintácticas diferenciadas. Se estudian las propiedades semánticas y sintácticas de cada grupo de CD y Supl. y se ofrecen estadísticas sobre la marca de caso en cada grupo. La bas para establecer varios tipos de CD y de suplemento (Supl.) es semántica, y radica en primer lugar en el grado de afectación del objeto. Esta diferenciación de varios grupos de CD y Supl. posee relevancia sintáctica, como es el hecho de que no aparezcan construcciones dobles (de doble CD o de CD y Supl.) en las que los miembros del mismo grupo de CD o Supl. Estén marcados con la misma marca casual. El trabajo parte de un análisis sintáctico exhaustivo del texto de cinco narradores griegos cuya obra se extiende entre el s. V a.C. y II d.C. Los autores son Tucídides, Jenofonte, Polibio, San Lucas y la VitaAesopi G. De cada autor se ha analizado un corpus de 20.000 palabras mediante un editor informático para el análisis sintáctico que ha realizado el autor para la ejecución de la tesis, llamado Aristarchus. Se estudia la evolución de la marca de caso en durante el periodo estudiado, y el mod en el que el nivel literario de la lengua de los autores puede representar el sistema contemporáneo de la lengua hablada. El funcionamiento y capacidades de este programa informático se describe