La necesaria despenalización del aborto voluntario
- UMAÑA ALVARADO, TATIANA REBECA
- Mª Teresa Martínez Montañés Director/a
Universidad de defensa: Universidad de Alcalá
Fecha de defensa: 22 de febrero de 2017
- Mercedes Pérez Manzano Presidente/a
- Encarnación Carmona Cuenca Secretaria
- María Luisa Cuerda Arnau Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
La presente tesis doctoral aborda el controvertido tema del aborto. Su título es "La necesaria despenalización del aborto voluntario", que se corresponde con la hipótesis principal de esta investigación. En concordancia con el objetivo primordial de esta tesis doctoral, se valora la importancia de la despenalización del aborto voluntario en España y en otros países del mundo, no sólo para lograr la salvaguardia de los derechos fundamentales de las mujeres embarazadas que puedan resultar vulnerados en torno a la prohibición del aborto, y garantizar el respeto de su dignidad como persona y al libre desarrollo de su personalidad, sino también la tutela efectiva de la vida humana anterior al nacimiento. Por lo que se refiere a los objetivos específicos, se analizan las experiencias despenalizadoras de España y otros países del mundo, disponiéndolas como referentes para aquellos Estados que aún tienen pendiente la asignatura de despenalizar el aborto en uno u otro sentido; asimismo, se estudian los modelos despenalizadores existentes, determinando cuál es el mejor sistema para lograr la salvaguardia de los derechos de las mujeres y la tutela efectiva de la vida prenatal; y por último, se examina la realidad política, social y religiosa de los distintos países, determinando los problemas del aborto en cada sistema, ofreciendo algunas recomendaciones y concluyendo qué modelo despenalizador sería el más adecuado a las necesidades de cada país. Esta tesis doctoral se divide en tres grandes partes: la primera, relativa a la regulación del aborto en el Derecho español; la segunda, concerniente a la regulación jurídica del aborto en el Derecho comparado; y la tercera que dispone las conclusiones generales y recomendaciones más significativas. La primera parte examina en profundidad los diversos modelos reguladores del aborto que ha conocido el Derecho español en sus distintas etapas legislativas (prohibición absoluta, indicaciones y plazo con asesoramiento), valiéndose fielmente del análisis de la realidad social y del debate doctrinal sobre el problema y la constitucionalidad del aborto en cada momento de la historia española, para valorar las deficiencias propias de cada sistema o bien la superación de las mismas a partir de regulaciones posteriores. Se estudia especialmente la Sentencia 53/1985, de 11 de abril, del Tribunal Constitucional español, como único pronunciamiento sobre la constitucionalidad del aborto en este país, y en la que se basa el debate de la constitucionalidad de la despenalización del aborto voluntario. La segunda parte ofrece un estudio de la situación jurídica del aborto en el Derecho comparado. Se examina la realidad política, social y religiosa de los distintos países, estudiando casos reales de gran trascendencia mediática dado su carácter implacable, determinándose los problemas del aborto en cada sistema. Se ofrece así información que sirve como referente a aquellos países que deban modificar sus regulaciones legales del aborto, andando en el camino de la despenalización del aborto o del reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos. Por último, la tercera parte establece las conclusiones generales más significativas de esta investigación, así como algunas recomendaciones, todas ellas organizadas por países o regiones del mundo y teniendo en cuenta los sistemas despenalizadores o problemas de que se trate, pero en cualquier caso, conformadas con la finalidad de ayudar al reconocimiento o consolidación de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, pero sobre todo, a la lucha del respeto de los derechos fundamentales de muchas mujeres que aún siguen sufriendo la grave negación de sus derechos más esenciales.