Análisis de validez en la evaluación entre igualesun estudio en educación superior
- Isabel Pascual-Gómez 1
- Elena María Lorenzo-Llamas 2
- Carlos Monge-López 2
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
-
2
Universidad de Alcalá
info
ISSN: 1134-4032
Year of publication: 2015
Volume: 21
Issue: 1
Type: Article
More publications in: Relieve: Revista ELectrónica de Investigación y EValuación Educativa
Abstract
In Spain only a limited number of studies have been done regarding students evaluating their peers in higher education. The objective of this article is to analyse the way in which students that have participated in a cooperative learning project evaluated their peers. Data were collected online from a sample of 119 bachelor students that were registered in a teacher training course at the University of Alcalá. Activities were designed for both peer evaluation and self-evaluation in group work. These student evaluations were compared with ratings given by the teacher. A contrast analysis showed a statistically significant difference of 1-2 points between the mean scores, in favour of the students. Despite these overestimated values, an analysis of the content from the self-evaluation tool showed its usefulness for improving the formative assessment process for both students and teachers.
Bibliographic References
- Alonso-Tapia, J., Hernansaiz Garrido, H., Evaluar para el aprendizaje (2013) Problemas en la práctica de la evaluación de competencias: el caso de la comprensión de tablas y gráficos. Assessment for learning. Difficulties in competencies practices: the case of table and graph understanding. Revista educativa Hekademos, 13 (6), pp. 7-18
- Andrade, H., Du, Y., Wang, X., Putting rubrics to the test: The effect of a model, criteria generation, and rubric-referenced self-assessment on elementary school students' writing (2008) Educational Measurement: Issues and Practices, 27 (2), pp. 3-13
- Boud, D., Falchikov, N., Aligning assessment with long-term learning. (2006) Assessment & Evaluation in Higher Education, 31 (4), pp. 399-413. , http://pages.ramapo.edu/~vasishth/Learning_Outcomes/Boud+Assessment+Long-term_Learning.pdf, Disponible en
- Bretones Román, A., Participación del alumnado de Educación Superior en su evaluación (2008) Revista de Educación, 347, pp. 181-202
- Brown, S., Glasner, A., (2003) Evaluar en la Universidad. Problemas y nuevos enfoques., , Madrid: Narcea
- Carless, D., Joughin, G., Liu, N.F., (2006) How assessment supports learning: Learning-oriented assessment in action., , Hong Kong University-Press
- Cochran-Smith, M., Lytle, S.L., (2002) Dentro / Fuera. Enseñantes que investigan., , Madrid: Akal
- Falchikov, N., Product comparisons and process benefits of collaborative peer group and self-assessments (1986) Assessment & Evaluation in Higher Education, 11 (2), pp. 144-166
- Falchikov N.y Boud, D., Student self-assessment in Higher Education: a meta-analysis (1989) Review of Educational Research, 59 (4), pp. 395-430
- Falchikov, N., Peer feedback marking: developing peer assessment (1995) Innovations in Education and Training International, 32, pp. 175-187
- Falchikov, N., Improving Assessment Through Student Involvement. (2005) Practical solutions for aiding learning in higher and further education., , London: Routledge-Falmer
- Gallego, B., Sánchez, C., Cubero, J., La pro-alimentación y la retro-alimentación prospectiva entre iguales como estrategias para el desarrollo del pensamiento crítico y el aprendizaje autónomo. (2011) En Evalfor, Evaluar para aprender en la universidad: Experiencias innovadoras en el aprendizaje a través de la evaluación, pp. 83-97. , Madrid: Bubok Publishing
- Gil Flores, J., Padilla, T., La participación del alumnado universitario en la evaluación del aprendizaje (2009) Educación XX1, 12 (1), pp. 43-65
- Heathfield, M., Evaluación en grupo para fomentar un aprendizaje de calidad (2003) Evaluar en la universidad. Problemas y nuevos enfoques, pp. 155-166. , En S. Brown, A. Glasner (Eds.). Madrid: Narcea
- Ibarra Saiz, M.S., Rodríguez Gómez, G., Gómez Ruíz, M.A., La evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la universidad (2012) Revista de Educación, 359, pp. 206-231
- López Pastor, V.M., Desarrollando sistemas de evaluación formativa y compartida en la docencia universitaria (2008) Análisis de resultados de su puesta en práctica en la formación inicial del profesorado. European Journal of Teacher Education, 31 (3), pp. 293-311
- López Pastor, V.M., (2009) Evaluación formativa y compartida en Educación Superior. Propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias., , Madrid: Narcea
- Montero-Fleta, B., Investigación cualitativa y cuantitativa en la coevaluación: correlación profesor-alumno (2006) La evaluación compartida: investigación multidisciplinar, pp. 31-46. , http://www.upv.es/gie/Publicaciones.html, En F. Watts & A. García-Carbonell, (Eds.). Universidad Politécnica de Valencia. Recuperado de
- Morales Vallejo, P., (2008) Estadística Aplicada a las Ciencias Sociales., , Madrid: Universidad Pontificia de Comillas
- Muñíz, J., Fonseca-Pedrero, E., Construcción de instrumentos de medida para la evaluación universitaria (2008) Revista de Investigación en Educación, 5, pp. 13-25
- Navaridas Nalda, F., La evaluación del aprendizaje y su influencia en el comportamiento estratégico del estudiante universitario (2002) Contextos Educativos, 5, pp. 141-156
- Otero, M., Yuste, R., Alzás, T., Coevaluación en la plataforma virtual Moodle: una propuesta práctica para la mejora del proceso de enseñanza en Educación Superior. (2011) En Evalfor, Evaluar para aprender en la universidad: Experiencias innovadoras en el aprendizaje a través de la evaluación, pp. 62-71. , Madrid: Bubok Publishing
- Panadero, E., Jonsson, A., The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. (2013) Educational Research Review, 9, pp. 129-144
- Panadero, E., Alonso-Tapia, J., Autoevaluación: Connotaciones teóricas y prácticas. Cuándo ocurre, cómo se adquiere y qué hacer para potenciarla en nuestro alumnado. (2013) Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 11 (2), pp. 551-576. , http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293128257012, Disponible en
- Panadero, E., Romero, M., Strijbos, J.W., The impact of a rubric and friendship on construct validity of peer assessment, perceived fairness and comfort, and performance. (2013) Studies in Educational Evaluation, 39 (4), pp. 195-203
- Panadero, E., Alonso-Tapia, J., Huertas, J.A., Rubrics vs self-assessment scripts: effects on first year university students' self-regulation and performance / Rúbricas y guiones de autoevaluación: efectos sobre la autorregulación y el rendimiento de estudiantes universitarios de primer año. Infancia y Aprendizaje (2014) Journal for the Study of Education and Development, 37 (1), pp. 149-183
- Pond, K., Ul-Haq, R., Wade, W., Peer review: a precursor to peer assessment (1995) Innovation in Education and Training International, 32, pp. 314-323
- Roberts, T.S., Self, Peer and Group Assessment in E-Learning. Hershey, PA: Information Science Publishing. (2006); Rodríguez Gómez, G., Ibarra Saiz, M.S., (2011) e-Evaluación orientada al e-Aprendizaje estratégico en Educación Superior, , Madrid: Narcea
- Rodríguez Gómez, G., Ibarra Sáiz, M.S., García Jiménez, E., Autoevaluación, evaluación entre iguales y coevaluación: conceptualización y práctica en las universidades españolas. (2013) Revista de Investigación en Educación,, 11 (2), pp. 198-210. , http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4734976, Recuperado de
- Sadler, P.M., Good, E., The impact of self- and peer-grading on student learning (2006) Educational Assessment, 11 (1), pp. 1-31
- Sanmartí, N., (2007) Evaluar para aprender: 10 ideas clave., , Barcelona: Graó
- Topping, K.J., Peer assessment (2009) Theory Into Practice, 48, pp. 20-27