Cuerpo y educación física

  1. Muros, Beatriz 1
  1. 1 Universidad de Alcalá
    info

    Universidad de Alcalá

    Alcalá de Henares, España

    ROR https://ror.org/04pmn0e78

Revista:
Viref Revista de Educación Física

ISSN: 2322-9411

Año de publicación: 2013

Volumen: 2

Número: 1

Páginas: 119-127

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Viref Revista de Educación Física

Resumen

En este artículo pretendo realizar una aproximación al concepto de cuerpo utilizando tres metáforas: cuerpo aprendido, cuerpo pensado y cuerpo escuchado. Para favorecer mi análisis me valgo de las reflexiones realizadas por un estudiante de Educación Física (EF) en el momento de su graduación nada más terminar sus estudios. Dichas reflexiones se centran en sus vivencias como deportista así como en los conocimientos adquiridos en relación con el cuerpo y el movimiento

Referencias bibliográficas

  • Bain, LindaL. (1993). Ethical issues in teaching. Quest, 45, 69-77.
  • Bourdieu, Pierre. (1974). The school as a conservative force: Scholastic and culturalinequalities. En:J. Eggleston (Coord.), Contemporary research in the sociology ofeducation(pp. 32-46). Londres: Methuen.
  • Bourdieu, Pierre(1977). Outline of theory and practice. Cambridge, MA: CambridgeUniversity Press.
  • Bourdieu, Pierre(1981). Men and machines. En:K. Knorr-Cetina y A. V. Cicourel(Coords.), Advances in social theory and methodology, (p. 304-317). Londres:Routledge & Kegan Paul.
  • Bourdieu, Pierre(2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
  • Bourdieu, Pierre; Passeron, JeanClaude(1977). Reproduction in education, society, and culture.Beverly Hills, CA: Sage.
  • Brown, David H.K. (2005). Cuerpo, cultura y transmisión en la actividad física: considerando el ejemplo de las artes marciales tradicionales. En N.J. Bores Calle (coord.), La formación de los educadores de las actividades físico-deportivas extraescolares(pp.23-35). Palencia: Cuadernos Técnicos.Connell, Raewyn(1995). Men’s bodies(chapter 2). In:Masculinities. Oxford/ Cambridge: Polity Press, 45-67.
  • Esteban, Mari Luz(2004). Antropología del cuerpo. Género, itinerarios corporales,identidad y cambio. Barcelona, España: Ediciones Bellaterra.
  • Evans, John;Davies, Brian(2004). Pedagogy, culture and identity. En J. Evans, B. Davies yJ. Wright (Coords.), Body knowledge and control: Studies in the sociology of physicaleducation and health(pp. 3-18). Londres: Routledge.
  • ernández-Balboa, J.M., y Muros,B. (2006). The hegemonic triumvirate--ideologies, discourses and habitus in sport and physical education: implications and suggestions. Quest 58(2), 197-221.
  • Foucault, Michel(1974). The archaeology of knowledge and the discourse on language.London: Tavistock.
  • Giroux, HenryA. (1983). Theories of reproduction and resistance in the new sociology ofeducation: acritical analysis. Harvard Educational Review, 53(3), 257-293.
  • Gramsci, Antonio(1971). Selection from the prison notebooks. En:Q. Hoare y G. N. Smith(Coords.), Selections from political writings(pp. 5-23). Nueva York: InternationalPublishers.
  • Muros, Beatriz(2007). Corporeal Itineraries and bio pedagogy in the teaching of physical education.Comunicación presentada en la Conferencia Anual British Educational Research Association. Londres, 5–8 septiembre.
  • Muros, Beatriz(2009). ¿Yo soy yo?: algunas reflexiones sobre el concepto de autonomía. Revista Española de Educación Física y Deportes, 13:9-16.
  • Muros, Beatriz(2011). El concepto de identidad en el mundo virtual: el yo on-line. Revista Interuniversitaria del Profesorado, 14(2):49-56
  • Pastor Pradillo, José Luis(2007). Cuerpo y movimiento. En:J.L. Pastor Pardillo (Coord), La educación física en la enseñanza primaria(pp. 11-21). Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá.
  • Tinning, Richard(1990). Ideology and physical education. Deakin, Victoria: DeakinUniversity Press
Fuente de los datos: Dialnet