Tipología y cartografía por fotointerpretación de los humedales de las cuencas del Duero y del Tajo

  1. Rey Benayas, José María
  2. Pérez Pérez, C.
  3. González Bernáldez, Fernando
  4. Zabaleta Franco, M.
Zeitschrift:
Mediterránea: Serie de Estudios Biológicos

ISSN: 1130-6203 1988-6624

Datum der Publikation: 1990

Nummer: 12

Seiten: 5-25

Art: Artikel

DOI: 10.14198/MDTRRA1990.12.01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Andere Publikationen in: Mediterránea: Serie de Estudios Biológicos

Zusammenfassung

El concepto de humedal se ha ampliado en los últimos años, así como los factores que intervienen en su génesis y funcionamiento, cobrando una especial relevancia el papel de las aguas subterráneas. La fotointerpretación, auxiliada por las observaciones en el campo, permite inventariar y tipificar según las características dominantes estas zonas. En este artículo se explican las diferencias entre áreas de recarga y descarga de agua subterránea según los humedales presentes, en función de su morfología y distribución, vegetación asociada, presencia o ausencia de enclaves salinos, fenómenos geomorfológicos (tales como los complejos "bodón-montículo"), microrrelieve (gilgai), etcétera. Las conclusiones permiten diferenciar cuatro grandes grupos de humedales: charcas de recarga, descargas lineales locales, descargas difusas intermedias y descargas difusas regionales.

Bibliographische Referenzen

  • ALCÁZAR, A.; MARTÍNEZ, A.; REY BENAYAS, J. M., y J. P. RUIZ (en prensa). Toponimia y léxico relacionados con las descargas de aguas subterráneas de la cuenca del Duero. Estudios Geográficos.
  • BERNÁLDEZ, F. G.; HERRERA, P.; LEVASSOR, C ; PECO, B., y SASTRE, A. (1987). Las aguas subterráneas en el paisaje. Investigación y Ciencia, n.° 127, pp. 8-17.
  • BERNÁLDEZ, F. G. & MONTES, C. (1988). Conservación de especies = Conservación de ecosistemas. El caso de los humedales (wetlands). II Jornadas sobre bases ecológicas para la gestión ambiental. Zaragoza, 13-15 junio, 1988.
  • BERNÁLDEZ, F. G.; MONTES, C ; HERRERO, P.; BESTEIRO, A. G., y SASTRE, A. (1988). Genetical typology of the Madrid aquifer wetlands. International Symposium on Hydrology of Wetlands in Semiarid and Arid Regions. May, 1988. Seville, Spain.
  • BERNÁLDEZ, F. G.; REY BENAYAS, J. M.; LEVASSOR, C. y PECO, B. (1989). Landscape ecology of uncultivated lowlands in Central Spain. Landscape Ecology, V. 3, n.° 1, pp. 3-18.
  • CANAL DE ISABEL II (1989). Los humedales del acuífero de Madrid. Inventario y tipología según su origen y funcionamiento. Comunidad de Madrid.
  • CHEMEKOV, YU. F. (1972). Metodischeskoe Rukovodstvo po geomorfologicheskim issliedovanijam (Guía metódica de las investigaciones geomorfológicas). Niedra. Leningrado.
  • COWARDIN, L. A.; CÁRTER, V.; COLET, F. C , and LA ROE, E. T. (1979). Classification ofthe wetlands and deepwater habitáis of the United States. Fish and Wildlife Service. U. S. Department of the Interior. Washington.
  • DOBROVOLSKII, V. V. (1976). Geografija Pochv (Geografía edafológica). Provieshchenie. Moscú.
  • FETTER, C. W. (1980). Regional Groundwater Flow, Inc. Applied Hydrogeology. Mersil.
  • GONZÁLEZ BERNÁLDEZ, F. (1981). Ecología y Paisaje. H. Blume. Madrid.
  • GONZÁLEZ BERNÁLDEZ, F. (1988). Typology of wetlands and evaluation of the resources they represent. International Symposium on Hydrology of Wetlands in Semiarid and Arid Regions. May, 1988. Seville. Spain.
  • GONZÁLEZ BERNÁLDEZ, F.; PÉREZ, C. and, STERLING, A. (1985). Áreas of Evaporative Discharges from Aquifers. Journal of Environ. Management, 21: 321-330.
  • GONZÁLEZ BERNÁLDEZ, F.; HERRERA, P.; SASTRE, A.; REY BENAYAS, J. M. y VICENTE LAPUENTE, R. (1987a). Comparación preliminar de los ecosistemas de descarga de aguas subterráneas de las cuencas del Duero y del Tajo. Hidrogeología y Recursos Hidráulicos. Vol. XI, pp. 19-34.
  • GONZÁLEZ BERNÁLDEZ, F.; HERRERA, P. y MONTES, C. (1987b). Los volcanes de barro o «salsas». Fenómenos hidrogeológicos de interés ecológico. Anales de Biología, 12 (Biología Ambiental, 3), pp. 3-9.
  • HERRERA, P. (1987). Aspectos ecológicos de las aguas subterráneas en la facies arcósica de la cuenca de Madrid. Tesis Doctoral. Universidad de Alcalá de Henares.
  • IGME (1980). Investigación hidrogeológica de la cuenca del Duero. Sistemas n.° 8 y 12. Aguas subterrénas. Colección Informe.
  • IGME (1982). Mapa Geológico de España E 1:200.000. Hoja 37. (Salamanca).
  • IGME (1986). Mapa Geológico de España E 1:200.000. Hoja 29. (Valladolid).
  • LESKIW, S. A. (1971). Relationship between soils and groundwater in field mapping near Vegreville, Alberta. Thesis. Faculty of Graduated Studies. University of Alberta, Edmonton.
  • MARTÍ VALLBONA, B.; LÓPEZ GARCÍA, L., y GÓMEZ DE LAS HERAS, J. (1979). La utilización de los modelos matemáticos en la investigación hidrogeológica de las grandes cuencas sedimentarias. Aplicación al estudio de la cuenca del Duero. II Simposio Nacional de Hidrogeología. Pamplona.
  • MONTSERRAT RECORDER, P. (1982). Aspectos ecológicos relacionados con la dinámica de sotos y riberas. Anales de Edafología y Agrobiología, XLI, n.° 9-10: 2069-2073.
  • TÓTH, J. (1963). A Theoretical Analysis of Groundwater Flow in Small Drainage Basins. /. Geophys. Res. 68 (10): 4795-4812.
  • TÓTH, J. (1968). A hydrogeological study of the Three Hills área, Alberta. Res. Council Alberto Bull. 24: 117 pages.
  • TRICART, J. et CAILLEUX, A. (1969). Traite de Geomorphologie. IV. Le Modelé des régions séches. Soc. d'Edit d'Enseign. Superieur. París.