Gobierno corporativo y factores determinantes del cambio de firma auditora en la gran empresa española

  1. López Iturriaga, Félix Javier
  2. Zarza Herranz, César
Revue:
Revista española de financiación y contabilidad

ISSN: 0210-2412

Année de publication: 2010

Número: 147

Pages: 521-550

Type: Article

DOI: 10.1080/02102412.2010.10779690 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

D'autres publications dans: Revista española de financiación y contabilidad

Résumé

El presente trabajo analiza el efecto del consejo de administración y del comité de auditoría en la decisión de cambio de auditor. Hemos analizado todos los cambios de auditor en las empresas no financieras cotizadas en el mercado continuo español entre 2004 y 2007. Nuestros resultados muestran que el tamaño, la composición y el número de reuniones de ambos órganos infl uyen signifi cativamente en el cambio de auditor. También encontramos que la rotación de auditor no comporta una mejor calidad de la información financiera, siendo las empresas cuyos órganos de gobierno corporativo más se adecuan a las recomendaciones de buen gobierno las que se hallan más inclinadas a cambiar de auditor.

Références bibliographiques

  • ABBOT, L. J., y PARKER, S. 2000. Auditor selection and audit committee characteristics. Auditing: A Journal of Practice and Theory 19(2):47-66.
  • ALDAMA Y MIÑÓN, E. 2003. Informe de la Comisión Especial para el fomento de la transparencia y la seguridad en los mercados financieros y las sociedades cotizadas.
  • ANDRÉS, P., y VALLELADO, E. 2008. Corporate Governance in Banking: The Role of the Board of Directors. Journal of Banking and Finance 32(12):2570-2580.
  • ARRUÑADA, B., y PAZ-ARES, C. 1997. Mandatory rotation of company auditors: a critical examination. International Review of Law and Economics 17(1):31-61.
  • BELSLEY, D. A.; KUH, E., y ROY, E. 2004. Regression diagnostics. Identifying influential data and sources of collinearity, John Wiley & Sons.
  • BUTTERWORTH, S., y HOUGHTON, K. 1995. Auditor Switching: The Pricing of Audit Services. Journal of Business, Finance and Accounting 4:323-344.
  • CADBURY COMMITTEE. 1992. Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance.
  • CARCELLO, J. V., y NAGY, A. L. 2004. Audit firm tenure and fraudulent financial reporting. Auditing: A Journal of Practice & Theory 23:55-69.
  • CARCELLO, J. V., y NEAL, T. L. 2000. Audit committee composition and auditor reporting. Accounting Review 75(4):453-467.
  • CAREY, P., y SIMNETT, R. 2006. Audit Partner Tenure and Audit Quality. The Accounting Review 81(3):653-676.
  • CHOW, C., y RICE, S. 1982. Qualifi ed audit opinions and auditor switching. The Accounting Review 2:326-335.
  • CITRON, D., y TAFFLER, R. 1992. The audit report under going concern uncertainties: an empirical analysis. Accounting and Business Research 88:337-345.
  • COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES (CNMV). 2006. Código Unificado de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas. Madrid.
  • CRASWELL, A. 1988. The association between qualifi ed opinions and auditor switches. Accounting and Business Research 73:23-31.
  • DAILY, C. M., y DALTON, D. R. 1994. Corporate governance and the bankruptcy firm: An empirical assessment. Strategic Management Journal 14:643-654.
  • DEANGELO, L. E. 1981. Auditor size and audit quality. Journal of Accounting & Economics 3:183-199.
  • DEFOND, M. 1992. The association between changes in client firm agency costs and auditor switching. Auditing: A Journal of Practice & Theory 1:16-31.
  • DIRECTIVA EUROPEA 2006/43 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de mayo de 2006 relativa a la Auditoría Legal de las Cuentas Anuales y de las Cuentas consolidadas.
  • EISENBERG, T.; SUNDGREN, S., y WELLS, M. T. 1998. Larger board size and decreasing firm value in small firms. Journal of Financial Economics 48:35-54.
  • FAMA, E. F., y JENSEN, M. C. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics 26:301-325.
  • FERNÁNDEZ, A. I.; GÓMEZ, S., y FERNÁNDEZ, C. 1998. El papel supervisor del consejo de administración sobre la actuación gerencial. Evidencia para el caso español. Investigaciones Económicas 22(3):501-516.
  • FRANCIS, J. R. 2004. What do we know about audit quality? The British Accounting Review 36(4):345-68.
  • GARCÍA, M. A.; RUIZ, E., y VICO, A. 2000. Factores que condicionan la elección y el cambio de auditor en la empresa española. Revista de Contabilidad 3(6):49-80.
  • GARCÍA, M. A., y VICO, A. 2003. Los escándalos financieros y la auditoría: Pérdida y recuperación de la confi anza en una profesión en crisis. Revista Valenciana de Economía y Hacienda 7:26-48.
  • GHOSH, A., y MOON, D. 2005. Auditor tenure and perceptions of audit quality, Accounting Review 80:585-612.
  • GÓMEZ, N., y RUIZ, E. 2000. Un estudio empírico sobre la relación entre informe de auditoría y cambio de auditor. Revista Española de Financiación y Contabilidad 29(105):705-742.
  • - 2003. «Do Spanish firms change auditor to avoid a qualifi ed audit report?», International Journal of Auditing 7(1):37-54.
  • - 2007. Análisis empírico de los factores que explican la mejora de la opinión de auditoría: compra de opinión y mejora en las prácticas contables de la empresa. Revista Española de Financiación y Contabilidad 36(134):317-350.
  • GONZALO, J. A. 1995. La auditoría, una profesión en la encrucijada de los noventa. Revista Española de Financiación y Contabilidad 25(84):595-629.
  • - 2004. Influencias recíprocas entre información financiera y gobernanza empresarial, en BUENO CAMPOS, E. (Ed.): El gobierno de la empresa. En busca de la transparencia y la confi anza: 277-311. Madrid: Pirámide.
  • GOODSTEIN, J.; KANAK, G., y BOEKER, W. 1994. The effects of board size and diversity on strategic change. Strategic Management Journal 15:241-251.
  • GREGORY, A., y COLLIER, P., 1996. Audit Fees And Auditor Change; An Investigation Of The Persistence Of Fee Reduction By Type Of Change. Journal of Business, Finance and Accounting 1:13-27.
  • HAIR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L., y BLACK, W. C. 1999. Análisis multivariante. Prentice Hall Iberia S. R. L. 5. aEdición. Madrid.
  • HASKINS, M., y WILLIAMS, D. 1990. A Contingent Model of Intra-Big Eight Auditor Changes. Auditing: A Journal of Practice & Theory 3:55-74.
  • JENSEN, M. C. 1993. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. Journal of Finance 48(3):831-880.
  • JOHNSON, W., y LYS, T. 1990. The Market for Audit Services. Evidence from Voluntary Auditor Changes. Journal of Accounting and Economics 12:281-308.
  • KAPLAN, S., y MAULDIN, E. 2008. Auditor Rotation and the Appearance of Independence: Evidence from Non-professional Investors. Journal of Accounting and Public Policy 27:177-192.
  • KLEIN, A. 1998. Firm performance and board committee structure. Journal of Law and Economics 41(1):275-303.
  • KLUGER, B., y SHIELDS, D. 1989. Auditor Changes, Information Quality and Bankruptcy Prediction. Managerial and Decision Economics 4:275-282.
  • KUTNER, M. H.; NETER, J.; NACHTSHEIM, C. J., y LI, W. 2005. Applied Linear Statistical Models. Mc Graw Hill. New York.
  • LENNOX, C. 2000. Do companies successfully engage in opinion-shopping? Evidence from the UK, Journal of Accounting and Economics 29:321-337.
  • LEUZ, C.; NANDA, D., y WYSOCKI, P. D. 2003. Earnings management and investor protection. An international comparison. Journal of Financial Economics 69:505-527.
  • LEY 16/2007, de 4 de julio, de Reforma y Adaptación de la Legislación Mercantil en materia contable para su armonización internacional con base en la normativa de la Unión Europea.
  • LEY 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas.
  • LEY 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero.
  • LIPTON, M., y LORSCH, J. W. 1992. A modest proposal for improved corporate governance. Business Lawyer 48:59-77.
  • MARQUARDT, D. W. 1970. Generalized inverses. Ridge regression, biased linear estimation, and nonlinear estimation. Technometrics 12:591-612.
  • MAUTZ, R. K., y SHARAF, H. A. 1961. The philosophy of auditing. American Accounting Association Monograph 6, Sarasota, FL.
  • MCMULLEN, D. A., y RACHUNANDAN, K. 1996. Enhancing audit. Committee effectiveness. What factors help companies avoid financial reporting problems? Journal of Accountancy 182(2):79-81.
  • Menon, K., y WILLIAMS, D. D. 1991. Auditor Credibility and Initial Public Offerings. The Accounting Review 2:313-332.
  • MÍNGUEZ, A., y MARTÍN, J. F. 2005. ¿Afectan las características del consejo de administración a su labor supervisora? Nueva evidencia para el mercado español. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa 14:55-74.
  • MONTERREY, J., y SÁNCHEZ, A. 2007. Rotación y dependencia económica de los auditores: Sus efectos sobre la calidad del resultado en las compañías cotizadas españolas. Investigaciones Económicas 31(1):119-159.
  • MONTERREY, J., y SÁNCHEZ A. 2008a. Gobierno corporativo y calidad de la información contable: Evidencia empírica española. Revista de Contabilidad 11(1):67-100.
  • MONTERREY, J., y SÁNCHEZ, A. 2008b. Gobierno corporativo, confl ictos de agencia y elección de auditor Revista Española de Financiación y Contabilidad 37(137):113-156.
  • MONTERREY, J. 2004. Información Contable y Gobierno corporativo. Revista de Contabilidad 7:89-122.
  • MYERS, J. N.; MYERS, L. A., y OMER, T. C. 2003. Exploring the term of the auditor client relationship and the quality of earnings: A case for mandatory auditor rotation? Accounting Review 78:779-800.
  • NAVARRO, J. C., y MARTÍNEZ, I. 2004. Manipulación contable y calidad del auditor. Un estudio empírico de la realidad española. Revista Española de Financiación y Contabilidad 33(123):1025-1061.
  • OLIVENCIA, M. 1998. El gobierno de las sociedades cotizadas. Comité especial para el estudio de un código ético de los consejos de administración de las sociedades.
  • REAL DECRETO 1.636/1990, de 20 de diciembre por el que se aprueba el Reglamento que desarrolla la Ley 19/1988, de 12 de julio.
  • RODRÍGUEZ, M. C. 2005. Los comités de auditoría: factores relacionados con su creación y eficacia. Técnica Contable 4:21-30.
  • RODRÍGUEZ, M. C. 2006. Estudio sobre la eficacia de los comités de auditoría en las sociedades cotizadas. Revista Española de Financiación y Contabilidad 35(132):885-911.
  • ROSENSTEIN, S., y WYATT, J. G. 1997. Inside directors, board effectiveness, and shareholder wealth. Journal of Financial Economics 44:229-250.
  • RUIZ, E., y GÓMEZ N. 2003. Evidencia empírica sobre los inductores del cambio de auditor: Especial referencia a la situación financiera de la empresa. Revista de Contabilidad 6(12):139-167.
  • RUIZ, E., y GÓMEZ, N. 2008. Discusión sobre«Gobierno corporativo, conflictos de agencia y elección de auditor». Revista Española de Financiación y Contabilidad 37(137):136-154.
  • RUIZ, E.; GÓMEZ, N., y BIEDMA, E. 2006. Long-term audit engagements and opinion shopping: Spanish evidence. Accounting Forum 30(1):61-79.
  • RUIZ, E.; GÓMEZ, N., y CARRERA, N. 2006. Evidencia empírica sobre el efecto de la duración del contrato en la calidad de la auditoría: Análisis de las medidas de retención y rotación obligatoria de auditores. Investigaciones Económicas 30(2):291-316.
  • SARBANES-OXLEY ACT. 2002. One Hundred and Seventh Congress of the United States of America. Washington.
  • SCHWARTZ, K., y MENON, K. 1985. Auditor switching by failing firms. The Accounting Review 2:248-261.
  • SIMON, D., y FRANCIS, J. 1988. The Effects of Auditor Change on Audit Fees: Test of Price Cutting and Price Recovery. The Accountig Review 2:225-269.
  • TURPEN, R. 1990. Differential Pricing on Auditors' initial engagements: Further evidence. Auditing: A Journal of Practice & Theory 4(1):60-76.
  • VAFEAS, N. 1999. Board meeting frequency and firm performance. Journal of Financial Economics 53:113-142.
  • WANG, K. J., y TUTTLE, B. M. 2009. The impact of auditor rotation on auditor-client negotiation. Accounting, Organizations and Society 34(2):222-243.
  • WILSON, E.; KHURANA, I., y ALBRETCHT, W. 1995. Additional Evidence on Auditor Changes: The Effects of Client Financial Condition. Advances in Accounting 13:153-168.
  • YERMACK, D. 1996. Higher market valuation of companies with a small board of directors. Journal of Financial Economics 40(2):185-211.
  • ZAHRA, S. A., y PEARCE, J. A. 1989. Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrative model. Journal of Management 15:291-334.