Bosques ribereños del trópico húmedo de Méxicoun caso de estudio y aspectos críticos para una restauración exitosa

  1. Paula Meli
  2. Lucía Ruiz
  3. Rocío Aguilar
  4. Alejandra Rabasa
  5. José María Rey-Benayas
  6. Julia Carabias
Aldizkaria:
Madera y bosques

ISSN: 2448-7597,  1405-0471

Argitalpen urtea: 2017

Alea: 23

Zenbakia: 1

Orrialdeak: 181-193

Mota: Artikulua

DOI: 10.21829/MYB.2017.2311118 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Madera y bosques

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

Riparian ecosystems harbor significant biodiversity and support essential ecological functions that affect ecosystem services provision for human well-being. Anthropogenic disturbances often exceed the natural resilience of these ecosystems thus resulting in their degradation. Ecological restoration promotes restoring biodiversity and riparian ecosystems services, but its success depends on several aspects. This work bases on a study case to exemplify the problem of restoration from an ‘integral’ perspective and discusses ecological, socio-economic and legal aspects that can influence the success of the restoration of these forests. While ecological aspects have been considerably developed, information on economic (e.g. production costs), social (e.g. social acceptance) and legal constraints (e.g. incorporation of restoration in public programs) are still limited for restoration being applied at broader scales. Estimating ecosystem services that could be restored from the restoration of riparian forests may help to integrate these aspects. Addressing these aspects at the local level will provide information for the future development of more efficient regional strategies in terms of the ecological benefit-socioeconomic cost ratio. Finally, we discuss some recommendations relating to the conservation, management and restoration of riparian ecosystems in the humid tropics of Mexico.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Aguilar-Fernández, R.. (2013). Análisis de los componentes socioambientales para la restauración de claros antropogénicos en la selva tropical húmeda, en el municipio de Marqués de Comillas, Chiapas. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F..
  • Allen, A. E., Santana-Michel, F. J., Ortiz Arrona, C., Zedler, J. B.. (2010). Integrating ecological and ethnobotanical priorities into riparian restoration. Ecological Restoration. 28. 377
  • Birch, J., Newton, A. C., Alvarez-Aquino, C., Cantarello, E., Echeverría, C., Kitzberger, T., Schiappacasse, I., Tejedor-Garavito, N.. (2010). Cost-effectiveness of dryland forest restoration evaluated by spatial analysis of ecosystem services. Proceedings of the National Academy of Sciences U.S.A.. 107. 21925
  • Budiharta, S., Meijaarda, E., Wells, J. A., Abram, N. A., Wilson, K. A.. (2016). Enhancing feasibility: Incorporating a socio-ecological systems framework into restoration planning. Environmental Science & Policy. 64. 83-92
  • Bullock, J. M., Aronson, J., Newton, A. C., Pywell, R. F., Rey Benayas, J. M.. (2011). Restoration of ecosystem services and biodiversity: conflicts and opportunities. Trends in Ecology and Evolution. 26. 541
  • Castro, E., Ortiz, F.. (2015). Conservación y desarrollo sustentable en la Selva Lacandona. 25 años de actividades y experiencias. Natura y Ecosistemas Mexicanos A.C.. México D.F., México.
  • Ceccon, E., Pérez, D. R.. (2016). Más allá de la ecología de la restauración: perspectivas sociales en América Latina y el Caribe. Vázquez Mazzini Editores. Buenos Aires, Argentina.
  • (2010). Aplicación de mecanismos de reducción de emisiones por deforestación y degradación (REDD) en ejidos y comunidades. Programa de Competitividad de la USAID/México. México D.F., México.
  • (2015). Nuevos salarios mínimos por área geográfica 2013.
  • Echeverría, C., Smith-Ramírez, C., Aronson, J., Barrera-Cataño, J. I.. (2015). Establishing the ecological restoration network in Argentina: from Rio1992 to SIACRE2015. Restoration Ecology. 23. 95-103
  • (2012). Ordenamiento comunitario del territorio de la microrregión Marqués de Comillas, Chiapas. Gaia, Natura y Comisión Nacional Forestal. México D.F., México.
  • Higgs, E., Falk, D. A., Guerrini, A., Hall, M., Harris, J., Hobbs, R. J., Jackson, S. T., Rhemtulla, J. M., Throop, W.. (2014). The changing role of history in restoration ecology. Frontiers in Ecology and the Environment. 12. 499-506
  • Hobbs, R. J., Davis, M. A., Slobodkin, L. B., Lackey, R. T., Halvorson, W., Throop, W.. (2004). Restoration ecology: The challenge of social values and expectations. Frontiers in Ecology and the Environment. 2. 43
  • Holl, K. D., Crone, E. E.. (2004). Applicability of landscape and island biogeography theory to restoration of riparian understory plants. Journal of Applied Ecology. 41. 922
  • (2000). Programa de manejo reserva de la Biósfera Montes Azules México. Instituto Nacional de Ecología. México D.F., México.
  • (2010). XIII Censo general de población y vivienda. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.
  • Kimball, S., Lulow, M., Sorenson, Q., Balazs, K., Fang, Y. C,, Davis, S. J., O’Connell, M., Huxman, T. E.. (2015). Cost-effective ecological restoration. Restoration Ecology. 23. 800
  • Kondolf, G. M., Angermeier, P. L., Cummins, K., Dunne, T., Healey, M., Kimmerer, W., Moyle, P. B., Murphy, D., Patten, D., Railsback, S., Reed, D. J., Spies, R., Twiss, R.. (2008). Projecting cumulative benefits of multiple river restoration projects: an example from the Sacramento - San Joaquin River system in California. Environmental Management. 42. 933
  • Martínez Ramos, M., García Orth, X.. (2007). Sucesión ecológica y restauración de las selvas húmedas. Boletín de la Sociedad Botánica de México. 80. 69-84
  • Martínez Ramos, M., Barraza, L., Balvanera, P.. (2012). Manejo de bosques tropicales: bases científicas para la conservación, restauración y aprovechamiento de ecosistemas en paisajes rurales. Investigación Ambiental. 4. 111
  • McDonald, T., Gann, G. D., Jonson, K., Dixon, K. W.. (2016). International standards for the practice of ecological restoration - including principles and key concepts. Society for Ecological Restoration. Washington, D.C., USA.
  • Meli, P., Martínez-Ramos, M., Rey-Benayas, J. M.. (2013). Selecting species for passive and active riparian restoration in Southern Mexico. Restoration Ecology. 21. 163
  • Meli, P., Rey Benayas, J. M., Carabias, J., Ruiz, L., Martínez-Ramos, M.. (2013). Servicios ecosistémicos hídricos en América Latina y el Caribe. Red ProAgua - CYTED. Valdivia, Chile.
  • Meli, P., Martínez-Ramos, M., Rey Benayas, J. M., Carabias, J.. (2014). Combining ecological, social, and technical criteria to select species for forest restoration. Applied Vegetation Science. 17. 744
  • Meli, P., Aguilar-Fernández, R., Carabias, J.. (2015). Conservación y desarrollo sustentable en la Selva Lacandona. 25 años de actividades y experiencias. Natura y Ecosistemas Mexicanos A.C.. México D.F., México.
  • Meli, P., Rey-Benayas, J. M., Martínez-Ramos, M., Carabias, J.. (2015). Effects of grass clearing and soil tilling on establishment of planted tree seedlings in tropical riparian pastures. New Forest. 6. 507
  • Meli, P., Hernández-Cárdenas, G., Castro, E., Carabias, J.. (2015). Vinculando paisaje y parcela: un enfoque multi-escala para la restauración ecológica en áreas rurales. Investigación Ambiental. 7. 43-53
  • Meli, P., Landa, R., López-Medellín, X., Carabias, J.. (2015). Social perceptions of rainforest and climatic change from rural communities in Southern Mexico. Ecosystems. 18. 1343
  • Meli, P., Brancalion, P.H.S.. (2017). Contrasting regulatory frameworks to govern riparian forest restoration in Mexico and Brazil: Current status and needs for advances. World Development Perspectives. 5. 60
  • Mitchell, M. G. E., Bennet, E. M., Gonzalez, A.. (2013). Linking landscape connectivity and ecosystem service provision: current knowledge and research gaps. Landscape Ecology. 16. 894-908
  • (2013). Restauración ambiental en la región de Marqués de Comillas para favorecer la conservación de la selva y aumentar la conectividad del paisaje. Informe Anual - PEMEX. México.
  • Ortiz, F., Rubio, N., Carabias, J., Vázquez, P.. (2015). Conservación y desarrollo sustentable en la Selva Lacandona. 25 años de actividades y experiencias. Natura y Ecosistemas Mexicanos A.C.. México D.F, México.
  • Ramírez Carrillo, E.. (2006). Evaluación de la diversidad florística de la vegetación ribereña bajo diferentes condiciones de conservación en la Selva Lacandona: hábitat crítico para la guacamaya roja. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F..
  • Ramírez-Martínez, C.. (2010). Monitoreo de biodiversidad y recursos naturales ¿para qué?. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México D.F., México.
  • Rodrigues, R. R., Lima, R. A. F., Gandolfi, S., Nave, A. G.. (2009). On the restoration of high diversity forests: 30 years of experience in the Brazilian Atlantic Forest. Biological Conservation. 142. 1242
  • Román-Dañobeytia, F. J., Levy-Tacher, S., Aronson, J., Ribeiro-Rodrigues, R., Albores, J.. (2012). Testing the performance of fourteen native tropical tree species in two abandoned pastures of the Lacandon rainforest region of Chiapas, Mexico. Restoration Ecology. 20. 378
  • Ruiz, L.. (2011). Herramientas legales para la conservación y restauración de la vegetación ribereña: un estudio de caso en la Selva Lacandona. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F..
  • Sabo, J. L., Sponseller, R., Dixon, M., Gade, D., Harms, T., Heffernan, J., Jani, A., Katz, G., Soykan, C., Watts, J., Welter, J.. (2005). Riparian zones increase regional species diversity by harboring different, not more species. Ecology. 86. 56-62
  • Soares-Filho, B., Rajão, R., Macedo, M., Carneiro, A., Costa, W., Coe, M., Rodrigues, H., Alencar, A.. (2014). Cracking Brazil’s Forest Code. Science. 344. 363
  • (2004). Principios de SER International sobre la restauración ecológica.
  • Suding, K., Higgs, E., Palmer, M., Callicott, J. B., Anderson, J. C., Baker, M., Gutrich, J. J., Hondula, K. L., LaFevor, M. C., Larson, B. M. H., Randall, A., Ruhl, J. B., Schwartz, K. Z. S.. (2014). Committing to ecological restoration. Science. 348. 638
  • Watanabe, M., Adams, R. M., Wu, J., Bolte, J. P., Cox, M. M., Jonhson, S. L., Liss, W. J., Bogges, G., Ebersole, J. L.. (2005). Toward efficient riparian restoration: integrating economic, physical, and biological models. Journal of Environmental Management. 75. 93-104
  • Weisberg, P. J., Mortenson, S. G., Dilts, T. E.. (2013). Gallery forest or herbaceous wetland? The need for multi-target perspectives in riparian restoration planning. Restoration Ecology. 21. 122
  • Wilson, A., Jansen, A., Curtis, A., Robertson, A.. (2006). Measuring riparian condition: a comparison of assessments by landholders and scientists. Ecological Management and Restoration. 7. 123
  • Wortley, L., Hero, J. M., Howes, M.. (2013). Evaluating Ecological Restoration Success: A Review of the Literature. Restoration Ecology. 21. 537
Datuen iturria: Dialnet