Anestesia tópica más subconjuntival versus retrobulbar en la esclerectomía profunda no penetrante

  1. C. Gutiérrez-Ortiz
  2. M. Teus
  3. M. Castro
  4. G. Bolívar
  5. M. Castejón
Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Año de publicación: 2007

Volumen: 82

Número: 5

Páginas: 285-290

Tipo: Artículo

DOI: 10.4321/S0365-66912007000500007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Objetivo: Comparar la eficacia y seguridad de la anestesia tópica-subconjuntival con la retrobulbar en la escleroctomía profunda no penetrante suplementada con 5-FU. Método: Se realizó un estudio prospectivo y aleatorizado de 30 pacientes consecutivos a los que se les practicó anestesia tópica-subconjuntival (n=14) o retrobulbar (n=16). Se evaluaron las condiciones operatorias, el confort del paciente, el dolor postoperatorio, el dolor total y el resultado quirúrgico en cuanto a bajada de presión intraocular. Resultados: No hubo diferencias en las condiciones quirúrgicas entre ambos grupos. El grupo con anestesia retrobulbar refirió más dolor durante la aplicación del anestésico (P= 0,00). El grupo con anestesia tópica-subconjuntival refirió más disconfort intraoperatoriamente (P=0,00). Sin embargo, esto no representó un problema para el cirujano. No hubo diferencias en el dolor postoperatorio entre ambos grupos. No hubo diferencias estadísticamente significativas en cuanto al dolor total. No hubo diferencia en cuanto al éxito quirúrgico entre ambos grupos. Conclusiones: La anestesia tópica-subconjuntival es una alternativa segura y efectiva para la escleroctomía no penetrante suplementada con 5-FU.

Referencias bibliográficas

  • Lachkar, Y, Hamard, P. (2002). Nonpenetrating filtering surgery. Curr Opin Ophthalmol. 13. 110-115
  • Edmuns, B, Bunce, CV, Thompson, JR, Salmon, JF, Wormald, RP. (2004). Factors associated with success in first-time trabeculectomy for patients at low risk of failure with chronic open-angle glaucoma. Ophthalmology. 111. 97-103
  • Huber, KK, Remky, A. (2005). Effect of retrobulbar versus subconjunctival anaesthesia on retrobulbar haemodynamics. Br J Ophthalmol. 89. 719-723
  • Naor, J, Slomovic, AR. (2000). Anesthesia modalities for cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol. 11. 7-11
  • (1994). Advanced Glaucoma Intervention Study: 2. Visual field test scoring and reliability. Ophthalmology. 101. 1445-1455
  • Vicary, D, McLennan, S, Sun, XY. (1998). Topical plus subconjunctival anesthesia for phacotrabeculectomy: one year follow-up. J Cataract Refract Surg. 24. 1247-1251
  • Azuara-Blanco, A, Moster, MR, Marr, BP. (1997). Subconjunctival versus peribulbar anesthesia in trabeculectomy: a prospective, randomized study. Ophthalmic Surg Lasers. 28. 896-899
  • Noureddin, BN, Jeffrey, M, Franks, WA, Hitchings, RA. (1993). Conjunctival changes after subconjunctival lignocaine. Eye. 7. 457-460
Fuente de los datos: Dialnet