Síndrome de dolor lumbar agudo no traumático de origen renal: cólico renoureteral

  1. Lorca Alvaro, J. 1
  2. Laso García, I. 1
  3. Santiago González, M. 1
  4. Burgos Revilla, F.J. 1
  1. 1 Servicio de Urología. Hospital Universitario Ramón y Cajal. Madrid. España. Universidad de Alcalá. Alcalá de Henares. Madrid. España. Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria (IRYCIS)
Revista:
Medicine: Programa de Formación Médica Continuada Acreditado

ISSN: 0304-5412

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Medicina de urgencias (I)Atención al paciente urgente. Urgencias abdominales

Serie: 12

Número: 87

Páginas: 5109-5116

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.MED.2019.10.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Medicine: Programa de Formación Médica Continuada Acreditado

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El cólico renoureteral (CRU) es el síndrome más frecuente de dolor lumbar agudo de causa renal, en el 90% de los casos secundario a una litiasis ureteral. El correcto manejo y el conocimiento de los criterios de complicación son imprescindibles en el Servicio de Urgencias. El dolor en el CRU y el resto de patologías renales agudas se produce por la distensión o irritación de la cápsula renal. En el caso del cólico, está originado por la liberación de vasodilatadores para compensar la caída en el filtrado glomerular por la hiperpresión en los túbulos renales. Los criterios de complicación son: fiebre, fracaso renal agudo, dolor incoercible a pesar de una analgesia escalonada y urinoma. El diagnóstico es clínico y las pruebas de imagen se reservan para la sospecha de complicación. Los antiinflamatorios no esteroideos son los analgésicos de elección. Si existe complicación, la derivación urinaria urgente con catéter ureteral o nefrostomía percutánea es prioritaria

Referencias bibliográficas

  • Wershub LP. Urology, from antiquity to the 20th century. St Louis: WH Green; 1970.
  • Scales CD, Smith AC, Hanley JM, Saigal CS; Urologic Diseases in America Project. Prevalence of kidney stones in the United States. Eur Urol. 2012;62:160-5.
  • Soucie JM, Coates RJ, McClellan W, Austin H, Thun M. Relation bet-ween geographic variability in kidney stones prevalence and risk factors for stones. Am J Epidemiol. 1996;143:487-95.
  • Boyce CJ, Pickhardt PJ, Lawrence EM, Kim DH, Bruce RJ. Prevalence of urolithiasis in asymptomatic adults: objective determination using low dose noncontrast computerized tomography. J Urol. 2010;183:1017-21.
  • Edvardsson VO, Indridason OS, Haraldsson G, Kjartansson O. Temporal trends in the incidence of kidney stone disease. Kidney Int. 2013;83:146-52.
  • Marshall V, White RH, Chaput de Saintonge M, Tresidder GC, Blandy JP. The natural history of renal and ureteric calculi. Br J Urol. 1975;47:117-24.
  • Lieske JC, Pena de la Vega LS, Slezak JM, Bergstralh EJ, Leibson CL, Ho K. Renal stoneepidemiology in Rochester, Minnesota: an update. Kidney Int. 2006;69(4):760-76.
  • Soucie JM, Thun MJ, Coates RJ, McClellan W, Austin H. Demographic and geographic variability of kidney stones in the United States. Kidney Int. 1994;46:893-9.
  • Türk C, Skolarikos A, Neisius A, Petrik A, Seitz C, Thomas K. EAU Guidelines on urolitiasis. Eur Urol. En prensa 2019.
  • Heidenreich A, Desgrandschamps F, Terrier F. Modern approach of diagnosis and management of acute flank pain: review of all imaging modalities. Eur Urol. 2002;41:351.
  • Smith-Bindman R, Aubin C, Bailitz J, Bengiamin RN, Camargo CA Jr, Corbo J. Ultrasonography versus computed tomography for suspected nephrolithiasis. N Engl J Med. 2014;371:1100.
  • Ray AA, Ghiculete D, Pace KT, Honey RJ. Limitations to ultrasound in the detection and measurement of urinary tract calculi. Urology. 2010;76: 295.
  • Worster A, Preyra I, Weaver B, Haines T. The accuracy of noncontrast helical computed tomography versus intravenous pyelography in the diagnosis of suspected acute urolithiasis: a meta-analysis. Ann Emerg Med. 2002;40(3):280.
  • Xiang H, Chan M, Brown V, Huo YR, Chan L, Ridley L. Systematic review and meta-analysis of the diagnostic accuracy of low dose computed tomography of the kidneys, ureters and bladder for urolithiasis. J Med Imaging Radiat Oncol. 2017;61(5):582.
  • Wu DS, Stoller ML. Indinavirurolithiasis. Curr Opin Urol. 2000;10:557.
  • Poletti PA, Platon A, Rutschmann OT, Schmidlin FR, Iselin CE, Becker CD. Low dose versus standard dose CT protocol in patients with clinically suspected renal colic. AJR Am J Roentgenol. 2007;188:927.
  • Pathan SA, Mitra B, Straney LD, Afzal MS, Anjum S, Shukla D. Delivering safe and effective analgesia for management of renal colic in the emergency department: a double-blind, multigroup, randomised con-trolled trial. Lancet. 2016;387:1999.
  • Holdgate A, Pollock T. Nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAIDs) versus opioids for acute renal colic. Cochrane Database Syst Rev. 2005:CD004137.
  • Bhala N, Emberson J, Merhi A, Abramson S, Arber N, Baron JA. Vascular and upper gastrointestinal effects of nonsteroidal antiinflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials. Lancet. 2013;382:769.
  • Seitz C, Liatsikos E, Porpiglia F, Tiselius HG, Zwergel U. Medical therapy to facilitate the passage of stones: what is the evidence? Eur Urol. 2009;56:455.
  • Campschroer T, Zhu X, Vernooij RW, Lock MT. Alphablockers as medical expulsive therapy for ureteral stones. Cochrane Database Syst Rev. 2018;4:CD008509.
  • Bai Y, Yang Y, Wang X, Tang Y, Han P, Wang J. Tadalafil facilitates the distal ureteral stone expulsion: a meta-analysis. J Endourol. 2017;31:557.
  • Wang H, Man LB, Huang GL, Li GZ, Wang JW1. Comparative efficacy of tamsulosin versus nifedipine for distal ureteral calculi: a meta-analysis. Drug Des Devel Ther. 2016;10:1257.
  • Yilmaz E, Batislam E, Basar MM, Tuglu D, Ferhat M, Basar H. The comparison and efficacy of 3 different alpha1-adrenergic blockers for distal ureteral stones. J Urol. 2005;173:2010.
  • Pickard R, Starr K, MacLennan G, Lam T, Thomas R, Burr J. Medical expulsive therapy in adults with ureteric colic: a multicentre, randomised, placebo controlled trial. Lancet. 2015;386:341.
  • Bernardo NO, Smith AD. Chemolysis of urinary calculi. Urol Clin North Am. 2000;27:355.
  • Broseta Rico E, Budía Alba A, BurguésGasión J, Luján Marco S. Urología práctica. 4a ed. Barcelona: Elsevier; 2015.
  • Pearle M, Antonelli J, Lotan Y. Urinary litihiasis: etiology, epidemiology, and pathogenesis. Campbell-Walsh Urology. 11th ed. 2016. p. 1170-99.
Fuente de los datos: Dialnet