Protocolo diagnóstico del riesgo cardiovascular

  1. Lorente Ros, A. 1
  2. Rajjoub Al-Mahdi, E.A. 1
  3. Martínez Moya, R. 1
  4. Zamaorano Gómez, J.L. 1
  1. 1 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, España
Revista:
Medicine: Programa de Formación Médica Continuada Acreditado

ISSN: 0304-5412

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Enfermedades cardiovasculares (II)

Serie: 13

Número: 36

Páginas: 2103-2106

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.MED.2021.06.015 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Medicine: Programa de Formación Médica Continuada Acreditado

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La identificación de los diferentes factores de riesgo cardiovascular y su tratamiento es la mejor estrategia para prevenir la morbimortalidad de la enfermedad cardiovascular (ECV). Las principales sociedades científicas recomiendan la evaluación del riesgo cardiovascular total del paciente, más allá de la evaluación dicotómica sobre la presencia o ausencia de determinados factores de riesgo. De esta forma, se presenta el riesgo del individuo de una forma continua, fácilmente interpretable y transmisible al sujeto. El método recomendado para la valoración del riesgo en nuestro medio es el sistema SCORE, propuesto por la Sociedad Europea de Cardiología y en el que evalúa el riesgo cardiovascular en base a los datos prospectivos de 12 estudios europeos con más de 200000 pacientes. En base a este riesgo calculado de forma individual, se podrá planificar el grado de intensidad y la necesidad de intervención farmacológica en cada individuo. En este protocolo, se expondrán las características y peculiaridades del sistema SCORE, así como su forma de uso.

Referencias bibliográficas

  • Piepoli MF, Hoes AW, Agewall S, Albus C, Brotons C, Catapano AL. 2016 European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: The Sixth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of 10 societies and by invited experts)Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR). Eur Heart J. 2016;37(29): 2315-81.
  • Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S, Dans T, Avezum A, Lanas F. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case control study. Lancet. 2004;364(9438):937-52.
  • Thomopoulos C, Parati G, Zanchetti A. Effects of blood pressure lowering on outcome incidence in hypertension. 1. Overview, meta analyses, and meta regression analyses of randomized trials. J Hypertens. 2014;32(12):2285-95.
  • Sans S, Fitzgerald AP, Royo D, Conroy R, Graham I. [Calibrating the SCORE cardiovascular risk chart for use in Spain]. Rev Esp Cardiol. 2007;60(5):476-85.
  • Conroy RM, Pyörälä K, Fitzgerald AP, Sans S, Menotti A, De Backer G. Estimation of ten year risk of fatal cardiovascular disease in Europe: the SCORE project. Eur Heart J. 2003;24(11):987-1003.
  • Van Dis I, Geleijnse JM, Boer JM, Kromhout D, Boshuizen H, Grobbee DE. Effect of including nonfatal events in cardiovascular risk estimation, illustrated with data from The Netherlands. Eur J Prev Cardiolog. 2014;21(3):377-83.
  • Cooney MT, Vartiainen E, Laatikainen T, De Bacquer D, McGorrian C, Dudina A. Cardiovascular risk age: concepts and practicalities. Heart. 2012;98(12):941-6
Fuente de los datos: Dialnet