La protección frente al accidente de trabajo desde una perspectiva preventivaprevención del daño e instrumentos de control

  1. J. EDUARDO LÓPEZ AHUMADA
Revista:
Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social

ISSN: 1696-9626

Ano de publicación: 2021

Número: 59

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social

Resumo

This paper analyzes the link between the legislation on the prevention of occupational hazards and the regulatory treatment of occupational accidents. In this sense, the relevance of workplace accident protection from an eminently preventive approach is highlighted. Indeed, occupational injury is related to the guarantee of professional contingencies insured by the public social protection regime. Similarly, the control mechanisms of preventive obligations will be analyzed, such as an internal guarantee system in the field of business occupational health policy, as well as external control mechanisms, from the point of view of the institutional policy on prevention. of occupational hazards. Said treatment is completed with the analysis of the response mechanisms in the event of non-compliance with the preventive obligations of the employer, under the legal regime of corporate responsibility.

Referencias bibliográficas

  • ALMENDROS GONZÁLEZ, M.A. Y DÍAZ AZNARTE, Mª.T., “El delegado de prevención en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales”, Comunicación a las XIV Jorn adas Universitarias Andaluzas, Consejo Andaluz de Relaciones Laborales, 1997.
  • ÁLVAREZ MONTERO, A., El delegado de preven ción. Estudio crítico en su régimen jurídico, Comares, Granda, 2001.
  • ARASTEY SAHÚN, M.L., “Accidentes de trabajo: últimos criterios de la jurisprudencia social sobre valoración del daño”, en Actum Soc ial, núm. 48, 2011, Editorial Francis Lefevbre (versión electrónica).
  • BROOKS, A., Judicial interpretations of general duties of care: some hidden problems in occupational health and safety legislation, University of New South Walews Law Journal, 17/2, 1994.
  • CARDENAL CARRO, M., “Criterio del Tribunal Supremo acerca de la elección de los delegados de prevención y el respeto a la proporcionalidad con la representación unitaria”, Revista Doctrinal Aranzadi Social, 1998-III, pp. 2571 y ss. (BIB 1998, 756).
  • DESDENTADO BONETE, A., “La responsabilidad empresarial por los accidentes de trabajo, Estado de la cuestión y reflexión crítica sobre el desorden en el funcionamiento de los mecanismos de reparación”, en Congreso de Magistrados del Orden Social: el futuro de la Jurisdicción Social, CGPJ, Madrid, 2007.
  • DÍAZ MOLINER, R., Derecho d e Prevenci ón de Ri esgos La borales. Vol. I. Madrid: Dijusa, 1998.
  • FERNÁNDEZ MARCOS, L., “El contenido de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales: puntos críticos”, Actualidad Laboral, núm. 48, 1995.
  • FERNÁNDEZ MARCOS, L., Comentarios a la Ley de prevención de riesgos laborales y normativa reglamentaria, Dykinson, 2ª ed., Madrid, 2001.
  • GONZÁLEZ POSADA, E., “La prevención de riesgos laborales: funciones, contenido y efectos”, ponencia al VII Congreso Nacional de Derecho del T rabajo y de la Seguridad Social, Valladolid, 1996.
  • MARTÍN VALVERDE, A. - GARCÍA MURCIA, J., Accidente de t rabajo: delimi tación legal, Tomo I, Civitas, Madrid, 2008.
  • MOLINA NAVARRETE, C., “El recargo de prestaciones por infracción del deber de evaluar los riesgos psicosociales: la doctrina judicial hace ‘justicia disuasoria’”, Aranzadi Social: Revista Doctrinal, Vol. 3, núm. 22, abril de 2011.
  • MONERO PÉREZ, J.L. – FERNÁNDEZ AVILÉS, J.A., “Políticas públicas. Política preventiva y política de Seguridad Social”, en AA.VV., Tratado práctico a la l egislación reguladora de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, Comares, Granda, 2005.
  • MONTOYA MELGAR, A., “El accidente de trabajo y la nueva Ley de Prevención de Riesgos Laborales”, en Diario La Ley, Sección Doctrina, 1996, Ref. D-179, tomo 3, Editorial LA LEY (LA LEY 12208/2001).
  • MORENO VIDA, M.N., “La seguridad y salud en el trabajo: el deber de prevención de riesgos profesionales. Un análisis desde la perspectiva de la Directiva 89/391/CEE”, en La reforma del mercado de trabajo y de la seguridad y salud laboral, (Coord. Monereo Pérez, J.L.), Universidad de Granda, Granada, 1996.
  • OJEDA AVILÉS, A., “Claves interpretativas de la Ley 31/1995, sobre prevención de riesgos laborales”, en Diario La Ley, Sección Doctrina, 1997, Ref. D-21, tomo 1, LA LEY 11999/2001.
  • PALOMEQUE LÓPEZ, M.C., “El nuevo marco jurídico de la prevención de riesgos laborales: la Ley 31/1995, de 8 de noviembre”, Actualidad Laboral, 8/1996.
  • POQUET CATALÁ, R., “Obligaciones de los trabajadores en materia de prevención de riesgos laborales” BIB 2011\1730, en Revista Doctrinal A ranzadi S ocial, núm. 8, 2011 (versión on-line).
  • RODRÍGUEZ RAMOS, Mª J. - PÉREZ BORREGO, G., Las elecciones sindicales en la empresa y en el centro de trabajo, Civitas, Navarra, 2002.
  • RODRÍGUEZ-PIÑERO y BRAVO-FERRER, M., “Accidente de trabajo, responsabilidad patrimonial del empresario y orden jurisdiccional competente”, en Relaciones Laborales, núm. 1, 2008.
  • SALA FRANCO, T. - ARNAU NAVARRO, F., Comentarios a la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, Valencia, 1996.
  • SEMPERE NAVARRO, A.V., “¿Cuál es la jurisdicción competente para determinar la responsabilidad civil del empresario derivada de accidente de trabajo?”, en Aranzadi Social, núm. 1, 2008.
  • VALDÉS DAL-RE, F., “Los derechos de participación en la nueva Ley de prevención de riesgos laborales”, en AA. VV., Seguridad y salud en el Trabajo. El nuevo Derecho de prevención de riesgos profesionales, La Ley-Actualidad, Madrid, 1997.
  • VIDA SORIA, J., “Régimen jurídico de la protección contra accidentes de trabajo y enfermedades profesionales: estudio crítico”, en Revista de Trabajo, núm. 31, 1970.
Fonte de datos: Dialnet