Género y antologíasla revisión del canon en la era de la cibercultura y el proyecto Cien de cien (2015-2016)

Referències bibliogràfiques

• AZANCOT, N. (2016). “Poesía, femenino singular”. El Cultural, 24 de junio ( https://elcultural.com/Poesia-femenino-singular [30/12/2020]).
• AZANCOT, N. (2015). “Chus Visor: “Dicen que los novelistas son vanidosos ¡pero hay cada poeta!”. El Cultural, 26 de junio (https://elcultural.com/chus-visor-dicen-que-los-novelistas-son-vanidosos-pero-hay-cada-poeta [30/12/2020].
• BAGUÉ QUÍLEZ, L. (2018). “Atrapados en la red: los mundos virtuales en la poesía española reciente”. Kamchatka. Revista de análisis cultural 11, 331-349. Disponible en línea: https://ojs.uv.es/index.php/kamchatka/article/view/11424 [08/11/2020].
• BALCELLS, J. M. (2006). “Del género de las antologías ‘de género’”. Arbor 182.721, 635-649. Disponible en línea: http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/58 [06/10/2020].
• BENEITEZ ANDRÉS, R. (2013). “Para una estética de lo variable: poesía y crítica en red”. En Malos tiempos para la épica. Última poesía española (2001-2012). L. Bagué Quílez y Alberto Santamaría (eds.), 207-220. Madrid: Visor.
• BIRKETS, S. (1999). Elegía a Gutenberg: el futuro de la lectura en la era electrónica, D. Manzanares (trad.). Madrid: Alianza Editorial.
• BLOOM, H. (1995). El canon occidental, D. Alou (trad.). Barcelona: Anagrama.
• BOU, E. (2010). “Bloqueo Digital: perversidad en las autobiografías público-privadas”. En Nuevos hispanismos interdisciplinarios y transatlánticos, J. Ortega (dir.), 161-178. Frankfurt-Madrid: Iberoamericana.
• BOURDIEU, P. (1995). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario, T. Kauf (trad.). Barcelona: Anagrama.
• BOURDIEU, P. (2015). La distinción. Criterios y bases sociales del gusto, M.ª del C. Ruiz de Elvira (trad.). Madrid: Taurus.
• BRAIDOTTI, R. (2004). “El ciberfeminismo con una diferencia”. En Feminismo, diferencia sexual y subjetividad nómade, Amalia Fischer Pfeiffer (ed.), 107-130. Barcelona: Gedisa.
• CASTANY PRADO, B. (2019). “Ciberliteratura y cibercultura en el ámbito hispánico”. Tropelías. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada 31, 237-283. Disponible en línea: https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/tropelias/article/view/3074 [20/01/2021].
• CIXOUS, H. (2015). La llegada a la escritura, I. Agoff (trad.). Buenos Aires-Madrid: Amorrortu.
• CIXOUS, H. (1995). La risa de la medusa. Ensayos sobre la escritura, A. M.ª Moix (trad.). Barcelona: Anthropos.
• CIXOUS, H. (1990). “Difficult Joys”. En The Body and the Text. Hélène Cixous, Reading and Teaching, H. Wilcox, K. McWatters, A. Thompson y L. R. Williams (eds.), 5-30. Hertfordshire: Harvester Wheatsheat.
• CORRAL CAÑAS, C. (2015). Nuevos ámbitos en la creación de arte verbal. Poesía española contemporánea en la Red. Salamanca: Universidad de Salamanca.
• DELANY, P. & Landow, G. P. (2006). “Gestionando la palabra digital: el texto en la época de la reproducción electrónica”. En Teoría del hipertexto. La literatura en la era electrónica, Mª Teresa Vilariño Picos y Anxo Abuín González (eds.), 37-74. Madrid: Arco/Libros.
• EVEN-ZOHAR, I. (1979). “Polysystem Theory”. Poetics Today 1.1-2, 287-310.
• FIGUERA AYMERICH, Á. (1986). Obras completas. Madrid: Hiperión.
• GENETTE, G. (2001). Umbrales, S. Lage (trad.). México D. F.: Siglo XXI Editores.
• GILBERT, S. M. y S. Gubar (1998). La loca del desván. La escritora y la imaginación literaria del siglo XIX, C. Martínez Gimeno (trad.). Madrid: Cátedra.
• GORRÍA, A. (2018). Antología de poetas españolas. De la generación del 27 al siglo XV. Barcelona: Alba.
• GUILLÉN, C. (1985). Entre lo uno y lo diverso. Introducción a la literatura comparada. Barcelona: Crítica.
• HARAWAY, D. (1991). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza, M. Talens (trad.). Madrid: Cátedra.
• HEINICH, N. (2012). De la visibilitée. Excellence et singularité en régime médiatique. París: Gallimard.
• IGLESIAS SANTOS, M. (1999) “La teoría de los polisistemas como desafío a los estudios literarios”. En Teoría de los Polisistemas, M. Iglesias Santos (ed.), 9-22. Madrid: Arco/Libros.
• IRIGARAY, L. (2009). Ese sexo que no es uno, R. Sánchez Cedillo (trad.). Madrid: Akal.
• JAURALDE POU, P. (2019). “La poesía en la era de Internet”. Signa 28, 299-305. Disponible en línea: http://revistas.uned.es/index.php/signa/article/view/25053/19895 [15/1/2021].
• KERCKHOVE, D. de (1999). Inteligencias en conexión: hacia una sociedad de la web. Barcelona: Gedisa.
• KERMODE, F. “El control institucional de la interpretación”. El canon literario. Ed. Enric Sullà. Madrid: Arco/Libros, 1998. 91-112.
• KOLODNY, A. (1980). “Dancing through the Minefield: Some Observations on the Theory, Practice and Politics of a Feminist Literary Criticism”. Feminist Studies 6.1, 1-25.
• LANSEROS, R. & Merino, A. (2016). Poesía soy yo. Poetas en español del siglo XX (1886-1960). Madrid: Visor.
• MARTÍN GIJÓN, M. (2011). “La blogosfera en el campo literario español. ¿Espacios en conflicto o vanguardia asimilada?”. En Literatura e internet. Nuevos textos, nuevos lectores, Salvador Montesa (ed.), 355-366. Málaga: AEDILE.
• MARTÍN RODRIGO, I. (2018). “Elena Medel: ‘En las editoriales de poesía con prestigio las mujeres no existen’”. ABC, 4 de marzo (https://www.abc.es/cultura/libros/abci-elena-medel-editoriales-poesia-prestigio-mujeres-no-existen-201803040128_noticia.html [28/01/2021].
• MOI, T. (1988). Teoría literaria feminista, A. Bárcena (trad.). Madrid: Cátedra.
• MOORE, R. (2008). “Capital”. En Bourdieu. Key Concepts, Michael Grenfell (ed.), 101-117. Durham: Acumen.
• NAVARRETE NAVARRETE, M. T. (2019). “Se dice poeta: Poesía española, mujer y nuevas tecnologías”. Signa 28, 245-269. Disponible en línea: http://revistas.uned.es/index.php/signa/article/view/25048/19876 [15/1/2021].
• NAVAS OCAÑA, I. (2020). “Las escritoras en el canon de la literatura digital en español”. Studia Neophilologica 92.3, 337-360.
• PLANT, S. (1998). Ceros+ unos, E. Urios (trad.). Barcelona: Destino.
• POSTER, M. (2004). “La ciberdemocracia: Internet y la esfera pública”. En Literatura y cibercultura, Domingo Sánchez Mesa (ed.), 177-197. Madrid: Arco/Libros.
• POZUELO YVANCOS, J. M. “Teoría del canon”. En Teoría del canon y literatura española, José María Pozuelo Yvancos y Rosa María Aradra Sánchez (eds.), 15-140. Madrid: Cátedra.
• REMACHA, B. (2016). “Cien de cien: al rescate de las poetas silenciadas”. Eldiario.es, 28 de marzo, (https://www.eldiario.es/cultura/libros/poesia/Cien-cien-viaje-tiempo-poetas_0_499400340.html [07/01/2021].
• RODRÍGUEZ-GAONA, M. (2019). La lira de las masas. Internet y la crisis de la ciudad letrada. Una aproximación a la poesía de los nativos digitales. Madrid: Páginas de Espuma.
• RUIZ CASANOVA, J. F. (2007). Anthologos. Poética de la antología poética. Madrid: Cátedra.
• RUIZ MANTILLA, J. (2016). “Una antología salda cuentas con el olvido a las poetas en castellano”. El País, 20 de junio (https://elpais.com/cultura/2016/06/15/actualidad/1465988788_175490.html [20/01/2021].
• RUSS, J. (1983). How to Suppress Women’s Writing. Austin: University of Texas Press.
• SÁNCHEZ MESA, D. (2004). “Los vigilantes de la metamorfosis. El reto de los estudios literarios ante las nuevas formas y medios de comunicación digital”. En Literatura y cibercultura, Domingo Sánchez Mesa (ed.), 11-34. Madrid: Arco/Libros.
• SHEFFY, R. (1999). “Estrategias de canonización: la idea de novela y de campo literario en la cultura alemana del s. XVIII”. En Teoría de los Polisistemas, Montserrat Iglesias Santos (ed.), 125-146. Madrid: Arco/Libros.
• SHOWALTER, E. “La crítica feminista en el desierto”. En Otramente: lectura y escritura feministas, Marina Fe (coord.), 75-111. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1999.
• SHOWALTER, E. (1982 [1977]). A Literature of their Own. From Charlotte Brontë to Doris Lessing. Londres: Virago.
• SHOWALTER, E. (1971). “Women and Literary Curriculum”. College English 32.8, 855-862.
• SULLÀ, E. (1998). “El debate sobre el canon literario”. En El canon literario, Enric Sullà (ed.), 11-34. Madrid: Arco/Libros.
• VILARIÑO PICOS, M.ª T. & Abuín González, A. (2006). “Historias multiformes en el ciberespacio. Literatura e hipertextualidad”. En Teoría del hipertexto. La literatura en la era electrónica, Mª Teresa Vilariño Picos y Anxó Abuín González (eds.), 13-33. Madrid: Arco/Libros.
• WAJCMAN, J. (2006). El tecnofeminismo, M. Martínez Solimán (trad.). Madrid: Cátedra.
• ZAFRA, R. (2017). “Mujeres que están leyendo”. En ¿Cómo leemos en la sociedad digital? Lectores, booktubers y prosumidores, Francisco Cruces (coord.), 107-127. Madrid y Barcelona: Fundación Telefónica y Ariel.
• ZAFRA, R. (2013). (h)adas. Mujeres que crean, programan, prosumen, teclean. Madrid: Páginas de Espuma.
• ŽIŽEK, S. (2006). Lacrimae rerum: ensayos sobre cine moderno y ciberespacio, R. Vilá Vernis (trad.). Madrid: Debate.