La vuelta imposible de los derrotados en la narrativa bajo el franquismo (1961-1964): Denuncia y censura en "Estos son tus hermanos", de Daniel Sueiro, "Al regreso del Boiras", de Antonio Ferres, y "La tierra prometida", de Ernesto Contreras
-
1
Universidad de Alcalá
info
ISSN: 1507-7241
Año de publicación: 2023
Número: 37
Páginas: 191-208
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Itinerarios: revista de estudios lingüisticos, literarios, históricos y antropológicos
Resumen
This paper focuses on the case of three novels written in Spain at the beginning of the 1960s which were banned by the Francoist censorship because they raised the problematic return of those defeated in the war to their places of origin. These novels reveal the immorality on which Franco’s society was based and the impossibility of reconciliation under the dominant system. The ban on these works is framed in a context of increasing censorship and the end of the model of objectivist literature of social realism. The three texts, the censorship files and their dissemination circumstances are examined and compared in this article. It is concluded that censorship meant an effective barrier to prevent Spanish society from being aware of the social and political contradictions of the system.
Referencias bibliográficas
- Álamo Felices, F. (1996) La novela social española. Conformación ideológica. Teoría y crítica. Almería: Universidad de Almería
- Álvarez Villalobos, M. y Suárez Toledano, C. (2019) “Censura y creación literaria I. Entrevistas a Antonio Ferres y Juan Mollá”. Olivar. 19 (29) [en línea] disponible en https:// memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.10133/pr.10133.pdf [24.04.2023]. DOI: https://doi.org/10.24215/18524478e055
- Aub, M. (1965a) Las vueltas. México: Joaquín Mortiz
- Aub, M. (1965b) “El remate”. En Historias de mala muerte. México: Joaquín Mortiz, 7-65
- Aub, M. (2003) Nuevos diarios inéditos. 1939-1972. Ed. de Manuel Aznar Soler. Sevilla: Renacimiento
- Bertrand de Muñoz, M. (1999) “El ansiado retorno en la novelística española de postguerra”. Hispania. 82 (2), 190-201
- Castellet, J. M. (1957) La hora del lector. Notas para una iniciación a la literatura narrativa de nuestros días. Barcelona: Seix Barral
- Contreras, E. (1967) La tierra prometida. Montevideo: Alfa
- Elizalde, I. (1961) “La novela social contemporánea en España”. Fomento Social. 63, 255-269
- Ferres, A. (1975) Al regreso del Boiras. Caracas: Monteávila
- Goytisolo, J. (1959) “Para una Literatura Nacional Popular”. Ínsula. 146, 6 y 11
- Goytisolo, J. (1967) “Los escritores españoles frente al toro de la censura”. En El furgón de cola. París: Ruedo Ibérico, 29-36
- Labanyi, J. (2000) “History and Hauntology; or, What Does One Do with the Ghosts of the Past? Reflections on Spanish Film and Fiction of the Post-Franco Period”. En Disremembering the Dictatorship: The Politics of Memory in the Spanish Transition to Democracy, ed. por Resina, J. R. Amsterdam: Rodopi, 65-82
- Larraz, F. (2014) Letricidio español: censura y novela durante el franquismo. Gijón: Trea
- Larraz, F. (2018) Editores y editoriales del exilio republicano de 1939. Sevilla: Renacimiento
- Larraz, F. y Suárez Toledano, S. (2017) “Realismo social y censura en la novela española (1954-1962)”. Creneida. 5, 66-95
- Latorre Merino, J. L., Muñoz Gonzalo, R. y Villanueva Toledo, M. J. (1995) “El Gabinete de Enlace: una oficina de información y control al servicio del Estado”. En II Encuentro de Investigadores del Franquismo, t. i. Alicante: Instituto de Cultura Juan Gil-Albert, 7-13
- Mengual, J. (2018) “J. M. Castañón, un peculiar editor asturiano en Venezuela”. Negritas y Cursivas [en línea] disponible en http://negritasycursivas.wordpress.com/2018/06/01/ j-m-castanon-un-peculiar-editor-asturiano-en-venezuela [24.04.2023]
- Sueiro, D. (1965) Estos son tus hermanos. México: ERA
- Sueiro, D. (1977) “Prólogo”. En Estos son tus hermanos. Madrid: Zero, 10-13
- Torres Torres, A. (2012) Lectura y sociedad en los sesenta: a propósito de Alfa y Arca. Montevideo: Yagurú
- Vargas, R. (2011) “1960-2010: la era de Era”. Proceso. 1786, 62-64