La skepsis cristiana. El diálogo con Gracián en el periodo positivista nietzscheano

  1. Sergio Santiago Romero 1
  1. 1 Universidad de Alcalá (España)
Aldizkaria:
Arte Nuevo: Revista de Estudios Áureos

ISSN: 2297-2692

Argitalpen urtea: 2023

Zenbakia: 10

Orrialdeak: 228-246

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: Arte Nuevo: Revista de Estudios Áureos

Laburpena

Este trabajo se centra en la recepción de Baltasar Gracián en el pensamiento nietzscheano y, más concretamente, en la caracterización que el filósofo de Röcken hizo del jesuita aragonés como cris-tiano escéptico. En la primera parte se desarrolla un bosquejo de la capital huella que el Siglo de Oro español dejó en el pesamiento nietzscheano. En la segunda, nos concentraremos en repasar la he-rencia formal y estilística que la lectura del Oráculo manualde Gracián, en traducción de Schopenhauer, que puede apreciarse en las obras del periodo positivista nietzscheano. Finalmente, en la última parte del trabajo se aborda la estrecha relación existente entre la interpretación nietzs-cheana de Gracián como escéptico y la configuración de conceptos esenciales de la filosofía nietzscheana de la mañana como los de ciencia jovialy espíritu libre.

Erreferentzia bibliografikoak

  • AZORÍN, Artículos olvidados de J. Martínez Ruiz, Madrid, Narcea, 1972.
  • BOUILLIER, Victor, Baltasar Gracián y Nietzsche, trad. de A. Moraleja, en Cuaderno Gris2, 1991 [1926] págs. 22-38.
  • CHIESARA, Maria Lorenza, Historia del escepticismo griego, Madrid, Siruela, 2007.
  • D’IORIO, Paolo, El viaje de Nietzsche a Sorrento. Una travesía crucial hacia el espíritu libre, Barcelona, Gedisa, 2016.
  • D’IORIO, Paolo & CAMPIONI, Giulio, Nietzsches persönliche Bibliothek, Berlín/Nueva York: Walter de Gruyter, 2003
  • ESPINOSA, Baruch, Ética demostrada según el orden geométrico, trad. Vidal Peña, 2019 [1987].
  • GONZÁLEZ, María Paz, «Horizonte epistemológico del término ciencia jovial en Nietzsche. Precomprensión de la obra a partir del título», Acheronta. Re-vista de Investigaciones en Filosofía, 4, 2019, págs. 96-116.
  • GRACIÁN, Baltasar, Oráculo manual y arte de prudencia, ed. de Emilio Blanco, Ma-drid, Cátedra, 2009 [1995].
  • JIMÉNEZ MORENO, Luis, «Presencia de Baltasar Gracián en filósofos alemanes. Scho-penhauer y Nietzsche», en Anthropos: Boletín de información y documentación, 37 (Extra), 1993, págs. 125-139.
  • MAS TORRES, Salvador, Historia de la filosofía antigua. Grecia y el helenismo,Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2003.
  • MUÑOZ FERNÁNDEZ, A., «Un punto de encuentro entre las tradiciones filosóficas alemanay española: el concepto de “Lebensphilosophie” y de “(racio)vitalismo”», Cuadernos de Filología Alemana, 2, 2010, págs. 267-276.
  • NEUMEISTER, Sebastian «Baltasar Gracián en Alemania», en Aragón. Interculturali-dad y compromiso, ed. de R. Sevilla & J. Tudela Aranda, Bad Honnef, Horlemann, 2008,págs. 260-269.
  • NIETZSCHE, Friedrich, El crepúsculo de los ídolos, trad. de Andrés Sánchez Pascual, Madrid, Alianza, 1982.
  • POPKIN, Richard H., La historia del escepticismo desde Erasmo hasta Spinoza, México, Fondo de Cultura Económica, 1983.
  • ROUVEYRE, André, El español Baltasar Gracián y Federico Nietzsche. Con dos apéndices de Víctor Bouillier, Madrid, Ediciones Biblos, 1927.
  • SANTIAGO ROMERO, Sergio, «Arte para ser dichoso. La jovialidad científica de Bal-tasar Gracián y su relación con Nietzsche», Logos: revista de lingüística, filosofía y literatura, 27.2, 2017, págs. 302-318