Denegación de exequátur por tribunal francés de una sentencia extranjera dictada por juez no competenteEl caso «Nemagón» de Nicaragua
- 1 Universidad de Alcalá, Madrid
ISSN: 1989-4570
Año de publicación: 2024
Volumen: 16
Número: 1
Páginas: 930-953
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Cuadernos de derecho transnacional
Resumen
En el presente artículo se analiza la denegación de una solicitud de exequátur por parte de un Tribunal francés de una resolución judicial firme de Nicaragua, con fundamento en la falta de competencia de los órganos jurisdiccionales de ese país. La no competencia del Tribunal nicaragüense se origina en virtud de que el legislador introduce la doctrina del forum non conveniens en la Ley Especial 364/2000, aprobada para proteger a las personas que fueron perjudicadas por el pesticida llamado «nemagón». Con dicha Ley se pretendía dar respuesta a los numerosos reclamos y resarcir los daños ocasionados a la salud de los obreros agrícolas que habían trabajado con este pesticida durante años en las plantaciones de banano en Nicaragua. El resultado fue el contrario al deseado. La extralimitación del legislador al acoger la tesis del forum non conveniens provocó que el Juez que había conocido del proceso declarativo en Nicaragua fuese considerado incompetente por el Tribunal de exequátur de Francia.
Información de financiación
Financiadores
Referencias bibliográficas
- L. A. Diego De Díez, Sin ejecución del fallo no hay justicia, Editorial Fe d’ Erratas, Madrid. 2016
- A-L Calvo Caravaca y J. Carrascosa González (Directores), Compendio de Derecho internacional privado, 4ª ed., Rapid Centro Color, Print Services, Murcia, 2022
- Mª. A. Rodríguez Vázquez, «Lección 4. El reconocimiento, el exequátur y la ejecución de decisiones judiciales extranjeras», en Manual de Derecho internacional privado, 9ª ed., Tecnos, Madrid, 2022
- C. Esplugues Mota, G. Palao Moreno y J. L. Iglesias Buhigues, Derecho internacional privado, 16ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2022
- A. López-Tarruella Martínez, Manual de Derecho internacional privado, 4ª ed., Editorial Club Universitario, Alicante, 2022
- S. Adroher Biosca, «Tema 8. Reconocimiento y ejecución de decisiones extranjeras I», en Derecho internacional privado, 2ª ed., Huygens Editorial, Barcelona, 2022
- S. R. Bohme, Toxic injustice a transnational history of exposure and struggle, University of California Press, Oakland, 2015
- C. R. Gómez Suarez, «Tras los rostros de la lucha bananera en Nicaragua: organización, identidad y liderazgo local», Anuario de estudios centroamericanos, Universidad de Costa Rica. vol. 39, San José. 2013
- V. Boix Bornay, El parque de las hamacas. El químico que golpeo a los pobres, Icaria Editorial, Barcelona, 2007
- L. Valle Otero, «Las mujeres y el nemagón: El largo camino hacia la justicia», en Seguridad humana con enfoque de género, Bilbao, 2007
- S/N, «Por los caminos van los campesinos… víctimas del nemagón», Revista Envió, Universidad Centroamericana, n°. 279, Managua, 2005
- S. Mora Solano, «Reflexiones para el análisis comparativo de movimientos sociales: el caso de extrabajadoras y extrabajadores bananeros afectados por el nemagón en Costa Rica y Nicaragua», Anuario de estudios centroamericanos, Universidad de Costa Rica, vol. 39, San José, 2013
- A. Rosencranz y S. Roblin, «Tellez v. Dole: Nicaraguan Banana Workers Confront the U.S. Judicial System», Golden Gate University Environmental Law journal, vol. 7, n°. 2, San Francisco, 2014
- R. V. Percival, «Liability for global environmental harm and the evolving relationship between public and private Law», Liability for environmental harm and emerging global environmental Law, 25, Mid. J. Iuri, 37, Maryland, 2010
- J. Todd, «Phantom Torts and Forum Non Conveniens Blocking Statutes: Irony and Metonym in Nicaraguan Special Law 364», Inter-American Law Review, University of Miami, vol. 43-2, n°. 291, 2012
- A. Albright Wilson, «In Personam Jurisdiction: A Confused and Inappropriate Substitute for Forum Non Conveniens», Texas Law Review, vol. 71, n°. 30, 1992
- A. M. Garro, «Forum Non Conveniens: “Availability” and “Adequacy” of Latin American Fora from a Comparative Perspective», Inter-American Law Review, University of Miami, vol. 35, n°.1, 2004
- D. Figueroa, «Conflicts of jurisdiction between the united states and Latin America in the context of forum non conveniens dismissals», Inter-American Law Review, University of Miami, vol. 37, n°. 4, 2005
- D. B. Furnish, «El forum non conveniens y el lis alibi pendens. Apuntes para una comparación sistémica y sistemática en la administración de justicia», Anuario español de Derecho internacional privado, t. XV, Madrid, 2014-2015
- W. Torrez Peralta, «La ejecución provisional civil en las últimas reformas procesales en Iberoamérica», Revista general de Derecho procesal, n°. 57, Madrid, 2022
- J. C. Fernández Rozas, «¿Por qué la República Dominicana necesita una Ley de Derecho Internacional Privado?», Anuario de estudios de Derecho internacional privado, t. XIII, Madrid, 2013
- D. P. Fernández Arroyo, «Aspectos esenciales de la competencia judicial internacional en vista de su reglamentación interamericana», en Estudios de Derecho internacional, Libro homenaje al Profesor Santiago Benadava, t. II, Editorial Librotecnia, Santiago, 2008
- F. Gascón Inchausti, «Reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales extranjeras en la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en Materia Civil», Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 7, n°. 2, Madrid, 2015
- A-L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González, «Ejecución de resoluciones patrimoniales en la Unión Europea: Reglamento 44/2001 de 22 de diciembre de 2000», International Law/Revista colombiana de Derecho internacional, Facultad de Ciencias Jurídicas, Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá, n°. 3, 2004, Bogotá
- C. Kleiner, «Tendencias actuales en Derecho internacional privado francés», en XXXIII Curso de Derecho Internacional: El Derecho Internacional en las Américas: 100 años del Comité Jurídico Interamericano, Rio de Janeiro, 2006
- A. Bucher, La dimension sociale du Droit international privé, Éditorial Académie de Droit International de La Haye, Den Haag, 2011
- A. Ponsard, «Le contrôle de la compétence des juridictions étrangères», en Droit International Privé, Éditorial Persée, Paris, n°. 7, 1988
- A-L. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González (Directores), Tratado de Derecho internacional privado, t. I, 2ª ed, Tirant lo Blanch, Valencia, 2022
- M. Guzmán Zapater (Directora), M. Gómez Jene, M. Herranz Ballesteros, E. Pérez Vera y M. Vargas Gómez.Urrutia, Lecciones de Derecho internacional privado, 2ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2022
- M. Virgós Soriano y F. J. Garcimartín Alférez, Derecho procesal civil internacional. Litigación internacional, 2ª ed., Thompson-Civitas, Pamplona, 2007
- J. C. Fernández Rozas, «Rigidez versus flexibilidad en la ordenación de la competencia judicial internacional: el forum necessitatis», en Desarrollo moderno del Derecho internacional privado, Libro homenaje al Dr. Leonel Pereznieto Castro, Tirant lo Blanch, México, 2017
- C. Otero-García-Castrillón, «En torno a los problemas de aplicación de las normas de competencia judicial: reflexiones sobre la admisibilidad del forum non conveniens en el Derecho español», Anuario español de Derecho internacional, t. I, Madrid, 2001
- B. Sánchez López, «Responsabilidad parental y la aplicación del forum non conveniens de carácter reglado del artículo 15 del Reglamento (CE) N°. 2201/2003: La STSUE de 27 de octubre de 2016», Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 10, n°. 1, Madrid, 2018
- A. Romero Seguel, «La falta de jurisdicción y su denuncia en el proceso: las excepciones procesales y materiales», Revista chilena de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, vol, 31, n°. 1, 2004
- M. Font- Más, «Los obstáculos de una demanda de responsabilidad civil transnacional por violación de derechos humanos: desde la perspectiva del titular del derecho», Cuadernos Europeos de Deusto, n°. 63, Bilbao, 2000
- M. De Prada Rodríguez y R. Muñoz Rojo, El proceso civil inglés, Comares, Granada, 2014
- A. Arrubat Cárdava, «La competencia judicial internacional», en Derecho internacional privado, Huygens Editorial, Barcelona, 2013
- C. A. Gabuardí, «Entre la jurisdicción, la competencia y el forum non conveniens», Boletín mexicano de Derecho comparado, año XLI, n°. 121, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, DF, 2008
- D. W. Rivkin y S. M. Grosso, «¿Qué ocurre si las cosas salen mal? El concepto de forum non conveniens en los procesos judiciales en los Estados Unidos de América», Advocatus, Facultad de Derecho, Universidad de Lima, n°. 11, Lima, 2005
- P. M. All, C. Lud y D. N. Rubaka, «La flexibilización al servicio de la Justicia: algunos comentarios sobre ciertas soluciones de orden procesal en las nuevas codificaciones de derecho internacional privado latinoamericano», Papeles del centro de investigaciones de la facultad de ciencias jurídicas y sociales, Universidad Nacional del Litoral de Argentina, vol. 14, n°. 25, 2022
- Llorente Gómez De Segura, «Forum non conveniens. Revisited: El caso Spanair», Cuadernos de Derecho transnacional, vol. 3, n°. 2, Madrid, 2011
- M. M. Albornoz, «Acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales: intereses en juego», Revista de la secretaría permanente de revisión, vol. V, n°. 9, Asunción, 2017
- F. J. Garcimartín Alférez, Derecho internacional privado, 6ª ed., Civitas-Thomson Reuters, Pamplona, 2021
- M. Gardeñez Santiago, «Procedimientos paralelos en España y en el extranjero: El título IV de la Ley 29/2015 (arts. 37 a 40)», Revista española de Derecho internacional, Sección Foro, vol. 68, n°. 1, Madrid, 2016
- J. M. Espinar Vicente y J. I. Paredes Pérez, Tráfico externo y litigación civil internacional, Dykinson, Madrid, 2018
- R. Bellido Penadés y M. Ortells Ramos, «Título IV. La demanda. La contestación y otras alegaciones», en Derecho procesal civil, 18ª ed., Thomson Reuters-Aranzadi, Pamplona, 2019
- B. Campuzano Díaz, «Lección 2. La competencia judicial internacional», en Manual de Derecho internacional privado, 9ª ed., Tecnos, Madrid, 2022
- J. Maseda Rodríguez, «Procesos paralelos en materia de crisis matrimoniales: régimen de la litispendencia (y acciones dependientes) intracomunitaria», Revista electrónica de estudios internacionales, n°. 38, Santiago de Compostela, 2019
- A. J. Adrián Arnis, «Forum non conveniens y forum shopping en el sistema comunitario de competencia judicial y ejecución de sentencias», Revista de estudios europeos, n°. 2, Valladolid, 1992
- P. Beaumont, «Forum non conveniens et régime des conflits de compétence dans l’espace judiciaire européen: vers une solution intégrée», Revue Critique de Droit International Privé, nº. 3, Paris, 2018
- V. Pérez Vargas, «Los inconvenientes del forum non conveniens», Revista de ciencias jurídicas, Universidad de Costa Rica, n°. 100, San José, 2003
- R. Arenas García, «Cinco décadas de proceso codificador en la UE: historia de un éxito», en 50 años de Derecho internacional privado de la Unión Europea en el Diván, Tirant lo Blanch, Valencia, 2019
- J. C. Fernández Rozas y S. Sánchez Lorenzo, Derecho internacional privado, 12ª ed., Civitas- Thomson Reuters, Pamplona, 2022
- W. Torrez Peralta, Derecho procesal civil (conforme al nuevo Código Procesal Civil), 2ª ed., Gutenberg Impresiones, Managua, 2017
- A. P. Abarca Junco (Directora), J. D. González Campos, M. Guzmán Zapater, P. P. Miralles Sangro y E. Pérez Vera, Derecho internacional privado, 6ª ed, vol. I, UNED, Madrid, 2008
- R. De Ángel Yágüez, Una teoría del Derecho (Introducción al estudio del Derecho), 6ª ed, revisada puesta al día, Civitas, Madrid, 1993
- E. Fossas Espadaler, «Legislador y derecho fundamental al juez legal», Revista para el análisis del Derecho, n°. 2, Barcelona, 2016
- A. De La Oliva Santos y P. Peiteado Mariscal, Sistema de tutela judicial efectiva, 3ª ed, UDIMA, Madrid, 2017
- I. Díez-Picazo Giménez, «El Derecho fundamental al juez ordinario predeterminado por la ley», Revista española de Derecho constitucional, año 11, n°. 31, Madrid, 1991
- D. P. Fernández Arroyo, «La tendance à la limitation de la compétence judiciaire à l’épreuve du droit d’accès à la justice», Mélanges Bernard Audit. LGDJ, París, 2014
- I. J. Cubillo López, «El derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la ejecución en la jurisprudencia constitucional», Estudios Deusto, 66, n°. 2, 2018
- J. J. Obando Peralta, Private international Law in Costa Rica, Wolters Kluwer Law & Business, The Netherlands, 2013
- J. L. Iriarte Ángel y Otros, «A propósito de la Ley Modelo Latinoamericana de Protección Internacional de los Derechos Humanos (La Ley Modelo DAHL)», Revista de Estudios Jurídicos, Universidad de Jaén, nº. 11, (segunda época), 2011
- A. B. Kouruklis Sáenz, El secuestro de naves en el Derecho procesal marítimo, Editorial Mizrachi & Pujol, Ciudad de Panamá, 1994
- G. Boutin Icaza, Forum non conveniens. La limitación de la jurisdicción y la denegación de justicia, Editorial Cultural Portobelo, Ciudad de Panamá, 2003
- G. Goldstein, «Forum non conveniens and exception clauses – coordinating conflicting legal systems in civil law jurisdictions in a global context», Yearbook of Private International Law, vol. XIX, 2017/2018, Published in Association with Swiss Institute of Comparative Law, Ed. Otto, Schmidt
- J. M. Rifá Soler, M. Richard González e I. Riaño Brun, Derecho procesal civil, vol. II, 2ª ed., Instituto Navarro de Administración Pública, Pamplona, 2011
- T. Armenta Deu, Lecciones de Derecho procesal civil. Proceso de declaración. Proceso de ejecución. Procesos especiales. Arbitraje y Mediación, 13ª ed., Marcial Pons, Madrid, 2021
- M. Carrasco Durán, «La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva», Revista de Derecho político, UNED, n°. 107, Madrid, 2020