¿Un derecho penal delicuescente en una sociedad líquida? Algunas reflexiones sobre el papel del derecho penal en la sociedad posindustrial

  1. Raquel Roso Cañadillas 1
  1. 1 Universidad de Alcalá
    info

    Universidad de Alcalá

    Alcalá de Henares, España

    ROR https://ror.org/04pmn0e78

Revista:
Revista General de Derecho Penal

ISSN: 1698-1189

Año de publicación: 2024

Número: 41

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Penal

Resumen

Partiendo de un marco sociológico y filosófico-jurídico, en la primera parte del trabajo, se cuestiona el papel del Derecho penal en una sociedad líquida y las transformaciones a las que se expone al someterse a las necesidades de una sociedad demandante de seguridad caracterizada por la deslocalización, la temporalidad, la digitalidad, la volatilidad, cambios normativos vertiginosos sometidos a una constante caducidad y la exasperación de la incertidumbre y la incerteza. En la segunda parte del trabajo se ha tratado de aterrizar y contextualizar este marco sociológico y filosófico en el tratamiento de la cuestión de la legitimidad del Derecho penal y el papel que puede desempeñar en el universo social descrito anteriormente esta rama del ordenamiento jurídico, caracterizada por un principio de legalidad férreo con el objetivo de mantener una seguridad jurídica estabilizadora, de la mano de tres ejemplos, elegidos por su porosidad y sensibilidad a estos cambios sociales, como son el proceso de codificación, la posición de garante como categoría transversal en la teoría del delito y fundamentalmente como elemento del tipo y un sector del Derecho penal económico como es el Derecho penal del trabajo, llegando a la conclusión de que no se puede prescindir de la solidez del Derecho penal en una sociedad líquida, precisamente porque le ofrece certezas, una base firme, de la que, por otro lado, se observa que se está abusando, conduciendo a una sobrecriminalización nada deseable.

Referencias bibliográficas

  • AYALA-FUENTES. Miguel, “Relativismo y dogmatismo. Causas y consecuencias”, Persona y Bioética, vol. 12, n.º 2, 2008.
  • BARONA VILAR, Silvia, “De la sociedad líquida a la justicia penal líquida. Una lectura desde la obra de Zymunt Bauman”, Ius Puniendi. Sistema penal integral, n.º 5, 2017.
  • BAUMAN, Zygmunt, Flüchtige Moderne, Suhrkamp, 9.ª Auf., 2022. (primera edición en inglés: Liquid Modernity, Polity Press, Cambridge, 2000).
  • BAUMAN, Zygmunt, Modernidad Líquida, (trad. por Rosenberg/Arrambide Squirru), Fondo Cultura económica de Argentina, Buenos Aires, 2000.
  • Retrotopía, Paidós, Barcelona, 2017.
  • BECK, Ulrich, Libertad y capitalismo. Conversaciones con Johannes Wilms (trad. B. Moreno), Paidós, Barcelona, 2002.
  • BECK, Ulrich, ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo. Respuestas a la globalización, Paidós, Barcelona, 1998.
  • Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus. Antworten auf Globalisierung, 4.ª Auf., Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2022.
  • CARLOS DE OLIVEIRA, Ana Carolina, Los deberes de colaboración en el blanqueo de capitales. Contexto normativo, fundamentos y límites, Atelier, Barcelona, 2023.
  • CIVELLO, Gabrielle, La “colpa eventualle” nella società del rischio. Epistemologia dell’incertezza e “verità soggetiva” della colpa, Turín, Giappichelli Editore, 2013.
  • COLINA RAMÍREZ, Edgar Iván, “La flexibilización en el Derecho penal ¿Tendencias del moderno Derecho penal?”, Revista del instituto de la judicatura federal, 35 (2013).
  • CORNACCHIA, Luigi, Recensión a CIVELLO, Gabrielle, La “colpa eventualle” nella società del rischio. Epistemologia dell’incertezza e “verità soggetiva” della colpa, Turín, Giappichelli Editore, 2013, InDret, Revista para el análisis del Derecho, n.º 3, 2014.
  • CORNELLA, Alfons, Infoxicación: Buscando un orden en la información, 1ª ed., Barcelona, Zero Factory, 2004.
  • CORNELLA, La solución empieza por CO-. Hacia la sociedad y la economía de la colaboración, Barcelona Zero Factory, 2012.
  • FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Antonio, “La tipificación de la puesta a disposición de materiales aptos para la comisión de conductas suicidas y autolesivas”, FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, (Ed.), Dialogos jurídicos España-Méjico, Vol. X, Colecció “Estudis Jurídics”, n,º 31, 2023.
  • GARCÍA RUBIO, María Paz, “Sociedad líquida y codificación”, Anuario de Derecho Civil, vol. 69, n.º 3, 2016.
  • GIMBERNAT ORDEIG, Enrique, Estudios sobre el delito comisivo, 2.ª ed, Bdef, Buenos Aires, 2013.
  • HAN, Byung-Chul, Undinge, Umbrüche der Lebenswelt, 3.ª Auf., Ullstein, Berlín, 202; “No-cosas. Quiebras del mundo de hoy”, (trad. por Joaquín Chamorro Mielke), Taurus, Barcelona, 2021.
  • JAKOBS, Günther, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2.ª Auf., de Gruyter, Berlín, 1991.
  • LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel, Lecciones de Derecho penal, Parte general, 3.ª ed., Tirant Lo Blanch, Valencia.
  • LLOPIS GOIG, Ramón, “El “nacionalismo metodológico” como obstáculo en la investigación sociológica sobre migraciones internacionales”, Empiria, Revista de metodología de ciencias sociales, n.º13, 2007.
  • MIR PUIG, Santiago, Estado, pena y delito, B de f, Buenos Aires, 2006.
  • PAREDES CASTAÑON, José Manuel, Recensión a Cornelius Prittwitz, Derecho penal y riesgo. Marcial Pons, Madrid, 2021, InDret. Revista para el análisis del Derecho, n.º 3, 2003.
  • PAWLIK, Michael, “El funcionario policial como garante de impedir delitos” InDret. Revista para el análisis del Derecho, nº. 1, 2008.
  • PÉREZ CEPEDA, Ana Isabel, La seguridad como fundamento de la deriva del Derecho penal postmoderno, Iustel, Madrid, 2007.
  • PÉREZ GONZÁLEZ, Sergio, Racionalización jurídica del trabajo, (post)regulación y protección penal del empleo, Universidad de la Rioja, 2016.
  • PRENSKY, Marc, “Nativos digitales, inmigrantes digitales”, “Digital natives, digital Immigrants” On the Horizon, vol. 9, nº 6, 2001.
  • PRITTWITZ, Cornelius, Strafrecht und Risiko: Untersuchungen zur Krise von Strafrecht und Kriminalpolitik in der Risikogesellschaft, Klostermann, Frankfurt am Main, 1993.
  • PRITTWITZ, Derecho penal y riesgo. Investigaciones sobre la crisis del Derecho penal y la política criminal en la sociedad del riesgo, (trad. Eugenio C. Sarrabayrouse), Marcial Pons, Madrid, 2021.
  • PUENTE RODRÍGUEZ, Leopoldo, Contra la tipificación de la agresión sexual imprudente, en prensa.
  • REQUENA JULIANI, Jaime, Intercambiabilidad de acción y omisión en los delitos de dominio: Posición de garante e imputación objetiva, Dykinson, Madrid, pp. 121 ss.
  • ROBLES DE ACUÑA NUÑEZ, Adela, “El lenguaje restaurativo. Valoración de su potencial educativo contra la violencia de género”, Revista de derecho y proceso penal, n.º 71, 2023.
  • DEL ROSAL BLASCO, Bernardo, “El modelo de la responsabilidad penal de las personas jurídicas para los daños punibles derivados del uso de la inteligencia artificial?”, Revista electrónica de responsabilidad penal de personas jurídicas y compliance, Vol. 2, 2023.
  • ROSO CAÑADILLAS, Raquel, El delito comisivo omisivo, LH Claus Roxin, (dir. Diego-Manuel Luzón Peña), Universidad Inca Garcilaso de la Vega, 2018.
  • ROSO CAÑADILLAS , “A vueltas con la terminología. En busca de la precisión terminológica entre lo comisivo y lo omisivo, La ley penal, 146 (2020).
  • ROXIN, Claus, Autoría y dominio del hecho en Derecho penal (trad. Cuello Contreras/Serrano González de Murillo a la 9.ª ed. Alemana), Marcial Pons, Madrid, 2016
  • ROYO, Alberto, La sociedad gaseosa, Plataforma editorial, 2017.
  • SCHÜNEMANN, Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikten. Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Methodenlehre, Otto Schwarz Vlg. Göttingen, 1971. (trad. por Cuello Contreras/ Serrano González de Murillo).
  • SENNET, Richard, El artesano, Barcelona, Anagrama, 2009.
  • SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, El delito de omisión. Concepto y sistema, Bosch, Barcelona, 1986.
  • SILVA SÁNCHEZ, “Derechos de necesidad agresiva y deberes de tolerancia”, Discusiones Vol. 7, 2007.
  • SILVA SÁNCHEZ, “¿Legalidad penal líquida?, InDret. Revista para el análisis del Derecho, nº. 3, 2015.
Fuente de los datos: Dialnet