La restricción de lo posible como patología social

  1. Romero Cuevas, José Manuel 1
  1. 1 Universidad de Alcalá
    info

    Universidad de Alcalá

    Alcalá de Henares, España

    ROR https://ror.org/04pmn0e78

Zeitschrift:
Quaderns de filosofia

ISSN: 2341-1414

Datum der Publikation: 2024

Titel der Ausgabe: Patologías contemporáneas de las relaciones sociales

Ausgabe: 11

Nummer: 1

Seiten: 85-100

Art: Artikel

DOI: 10.7203/QFIA.11.2.28265 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Quaderns de filosofia

Zusammenfassung

Abstract: This article aims to outline the concept of a form of pathology of social life that fundamentally affects the sphere of political decision. First, it sets out, indicating some of its problems, the approaches of the two social philosophers who have made the most important contributions to the articulation of a concept of social pathology appropriate to contemporary societies: J. Habermas and A. Honneth. It then introduces a concept of the pathology of social life in terms of the institutional domain of a restrictive political definition of the possible, i.e. a definition that falls short of what the capacities of the social collective might illuminate as possibilities for action in the socio-political realm. This concept of social pathology of political life will be exemplified in two cases taken from contemporary society. Palabras clave: filosofía social, teoría crítica, patología social, teoría política. Keywords: social philosophy, critical theory, social pathology, political theory.

Bibliographische Referenzen

  • Adorno, Th. W. 2019, Sobre la teoría de la historia y de la libertad, Buenos Aires: Eterna Cadencia Editora.
  • Bloch, E. 2004, El principio esperanza, Madrid: Trotta, 3 vols.
  • De Francisco, A. 2012, La mirada republicana, Madrid: Los libros de la catarata.
  • Ellacuría, I. 1990, Filosofía de la realidad histórica, San Salvador: UCA Editores.
  • Freyenhagen, F. 2015, “Honneth and social pathologies: a critique”, Critical Horizons, 16(2): 131-52.
  • González, A. 1997, Estructuras de la praxis, Madrid: Trotta.
  • Habermas, J. 1998, Facticidad y validez, Madrid: Trotta.
  • Habermas, J. 1989, El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus.
  • Habermas, J. 1987, Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.
  • Habermas, J. 1981, La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus.
  • Heidegger, M. 1998, Ser y tiempo, Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
  • Herranz, M. 2022, “La iniciativa de la Unión Europea sobre compra de vacunas contra a la Covid-19 y los acuerdos anticipados de adquisición. Análisis desde el derecho internacional privado”, Revista general de derecho europeo, 57.
  • Herzog, B. 2020, “La crítica inmanente en la obra de A. Honneth”, J. A. Nicolás, S. Wahnón, y J. M. Romero (ed.), Crítica y hermenéutica. Perspectivas filosóficas, literarias y sociales, Granada: Comares, 205-14.
  • Honneth, A. 2023, Der arbeitende Souverän. Eine normative Theorie der Arbeit, Berlín: Suhrkamp.
  • Honneth, A. 2017, La idea del socialismo. Una tentativa de actualización, Madrid: Katz.
  • Honneth, A. 2016, Patologías de la libertad, Buenos Aires: Editorial Las Cuarenta.
  • Honneth, A. 2014, El derecho de la libertad. Esbozo de una eticidad democrática, Madrid: Katz.
  • Honneth, A. 2009, Crítica del poder. Fases en la reflexión de una teoría crítica de la sociedad, Madrid: Antonio Machado Libros.
  • Honneth, A. 2006, “El reconocimiento como ideología”, Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 35: 129-50.
  • Honneth, A. 2003, “Redistribución como reconocimiento. Respuesta a Nancy Fraser”, N. Fraser y A. Honneth, ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político-filosófico, Madrid: Morata, 107-48.
  • Honneth, A. 2000, “Pathologien des Sozialen. Tradition und Aktualität der Sozialphilosophie”, Das Andere der Gerechtichkeit, Fráncfort del Meno: Suhrkamp, 11-69.
  • Honneth, A. 1997, La lucha por el reconocimiento. Por una gramática social de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.100
  • Honneth, A. 1992, “Integridad y desprecio. Motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento”, Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 5: 78-92.
  • Kant, I. 2004, ¿Qué es la Ilustración? y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia, Madrid: Alianza.
  • Lobo, F. 2022, “Los acuerdos previos de compra de vacunas. Una contribución fundamental de la economía, la experiencia europea”, Papeles de Economía Española, 175: 179-99.
  • McCarthy, Th. 1992, Ideales e ilusiones. Reconstrucción y deconstrucción en la teoría crítica contemporánea, Madrid: Tecnos, 165-92.
  • Muñoz, J. (ed.) 2014, Los valores del republicanismo. Ante la crisis de la representación política, Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Ortega, C. 2021, Habermas ante el siglo XXI. La proyección de la teoría de la acción comunicativa, Madrid: Tecnos.
  • Ortega y Gasset, J. 2008, Historia como sistema y otros ensayos de filosofía, Madrid: Alianza Editorial, 13-60.
  • Romero, J. M. 2020, “Trascendencia intrahistórica. Los fundamentos históricos de la crítica inmanente”, J. A. Nicolás, S. Wahnón y J. M. Romero (ed.), Crítica y hermenéutica. Perspectivas filosóficas, literarias y sociales, Granada: Comares, 227-44.
  • Romero, J. M. 2010a, “J. Habermas y las paradojas de la modernidad”, Crítica e historicidad, Barcelona: Herder, 125-75.
  • Romero, J. M. 2010b, “El alcance crítico de la teoría del reconocimiento de A. Honneth”, Crítica e historicidad, Barcelona: Herder, 177-203.
  • Romero, J. M. 2010c, “La historicidad de la crítica en Xavier Zubiri”, Crítica e historicidad, Barcelona: Herder, 93-124.
  • Romero, J. M. 2010d, “I. Ellacuría, una teoría crítica desde América Latina”, Crítica e historicidad, Barcelona: Herder, 205-30.
  • Sembler, C. 2018, “Paradojas de la libertad moderna: Patologías sociales en Habermas y Honneth”, G. Casuso y J. Serrano (ed.), Las armas de la crítica, Barcelona: Anthropos, 296-319.
  • Wright, E. O. 2014, Construyendo utopías reales, Madrid: Akal.
  • Zubiri, X. 2006, Tres dimensiones del ser humano: individual, social, histórica, Madrid: Alianza Editorial/Fundación Xavier Zubiri.
  • Zurn, Ch. 2011, “Social Pathologies as Second-Order Disorders”, D. Petherbridge (ed.), Axel Honneth: Critical Essays, Leiden: Brill Academic Publishers.
Fuente de los datos: Dialnet