On the Vulnerability of Economies to Covid-19An Empirical Approach
- Carmen Díaz Roldán 1
- José María Pérez de la Cruz
- María del Carmen Ramos Herrera 2
-
1
Universidad de Castilla-La Mancha
info
-
2
Universidad Autónoma de Madrid
info
ISSN: 1576-0162
Ano de publicación: 2021
Número: 58
Páxinas: 95-114
Tipo: Artigo
Outras publicacións en: Revista de economía mundial
Resumo
Durante el confinamiento de la población debido a la crisis del Covid-19, las economías han sobrevivido gracias a la tecnología disponible y a cambios en el modelo productivo. Para estudiar la vulnerabilidad de las economías frente a los retos de la recuperación, en este trabajo, estudiamos el papel de algunos factores relacionados con el desarrollo de los sectores productivos, el uso de la tecnología y la estructura de las finanzas públicas. Haciendo uso de estimaciones de datos de panel, para la Unión Europea, identificamos algunas características que ayudarían a las economías a impulsar el crecimiento económico. Encontramos que el empleo en sectores con un alto contenido tecnológico es la variable que más impulsa el crecimiento de la producción.
Referencias bibliográficas
- Abramovitz, M. (1986): Catching up, forging ahead, and falling behind, Journal of Economic History 46, 385-406.
- AndreB, H.-J., Golsch, K. and Schmidt, A. W. (2013): Applied panel data analysis for economic and social surveys. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.
- Ardagna, S., Caselli, F., and Lane, T. (2007): "Fiscal Discipline and the Cost of Public Debt Service: Some Estimates for OECD Countries" The B.E. Journal of Macroeconomics 7(1),1-35.
- Auerbach, A., Gorodnichenko, Y., and Murphy, D. (2020): Fiscal Policy and COVID19 Restrictions in a Demand-Determined Economy, NBER Working Paper 27366.
- Barro, R. (1974): “Are government bonds net wealth?”, Journal of Political Economy 82, 1095-1117.
- Baltagi, B. (2008): Forecasting with panel data. Journal of Forecasting, 27 (2), 153-173.
- Bongers, A. and Torres, J. (2017): “Fiscal policy, the current account and the twin deficits hypothesis”, Cuadernos Económicos de Información Comercial Española 94, 33-56.
- Bird, G., Pentecost, E. and Yang, Y. (2019): “The twin deficits hypothesis: an empirical examination”, Open Economies Review 30, 759-777.
- De la Cámara Arilla, C. (2000): “El teletrabajo, un indicador de cambio en el mercado de trabajo”, Cuaderno de relaciones laborales 17, 227- 256.
- Dulcich, F. (2018): Desarrollo y adopción de tecnología: ¿la nueva dicotomía de la división internacional del trabajo? Cuadernos de Economía, 37(74), 315-352.
- Greene, W. (2008): Econometric analysis. 6th ed., Upper Saddle River, N. J. Prentice Hall.
- Helpman, E. (2004): The Mystery of Economic Growth, Harvard University Press, Cambridge, MA.
- Hsiao, C. (2014). Analysis of Panel Data. Third edition. Cambridge University Press, New York.
- International Labour Office, ILO (2019): World Employment and Social Outlook: Trends 2019, International Labour Office, Geneva.
- Jones, C. and Romer, P. (2010): The new Kaldor facts: Ideas, institutions, population, and human capital, American Economic Journal: Macroeconomics 2 (1), 224-245, DOI: 10.1257/mac.2.1.224
- Jorgenson, D. (2001). Information Technology and the US Economy, American Economic Review 91(1), 1-32. DOI: 10.1257/aer.91.1.1
- Jorgenson, D. and Stiroh, K. (2000): Raising the Speed Limit: U.S. Economic Growth in the Information Age. Brooking Papers on Economic Activity 1, 125-211. DOI: 10.1353/eca.2000.0008
- Kaldor, N. (1961): “Capital Accumulation and Economic Growth” en F. Lutz y D. Hague (eds.), The Theory of Capital, Macmillan, Londres.
- Kay, N. and Vanborren, W. (2018): “Is digitalisation changing labour markets? And what statistics are needed to help policy makers?”, in Power from Statistics: data, information and knowledge OUTLOOK REPORT 2018 edition, Eurostat, European Union, pp. 151-156.
- Miller, S..and Russek, F. (1989):"Are the Twin Deficits Really Related?", Contemporary Economic Policy 7(4), 91–115
- OMS (2020a): COVID-19: Cronología de la actuación de la OMS. https://www.who.int/es/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline---covid-19
- OMS (2020b): Alocución de apertura del Director General de la OMS. Rueda de prensa sobre la COVID-19 celebrada el 11 de marzo de 2020. https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020
- OMS (2020c): Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
- https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf?sfvrsn=fce87f4e_2
- Pianta, M. (2018): “Technology and Employment: Twelve Stylised Facts for the Digital Age”, The Indian Journal of Labour Economics. 61, 189–225
- Reuveny, R. and Thompson, W. (2001): “Leading sectors, lead economies, and economic growth”, Review of International Political Economy 8:4, 689-719
- Thirlwall, A. (1979): “The balance of payments constraint as an explanation of international growth rate differences”, Banca Nazionale del Lavoro quarterly review 128, 45–53.
- Valle, E. (2020): “La reacción de la Unión Europea ante el Covid-19”, Fundación de Estudios de Economía Aplicada, FEDEA, Apuntes no. 2020-03, Madrid.
- Zeira, J. (1998): Workers, machines, and economic growth. The Quarterly Journal of Economics 113 (4), 1091-1117