Beneficios de la Investigación-Acción en un Programa de Formación Docente

Referencias bibliográficas

• Anguera, M. T. (1990). La metodología observacional. En J. Arnau, M. T. Anguera y J. Gómez (Eds), Metodología de la investigación en Ciencias del Comportamiento (pp. 7-122). Universidad de Murcia.
• Acouturier, B. (2006). Los fantasmas de acción y la práctica psicomotriz. Grao.
• Benítez, J. E. M., Yépez, M. M. M. y Bravo, N. A. O. (2017). Influencia del ambiente familiar y escolar en la práctica de la actividad física-deportiva en niños de 9 a 12 años. EmásF: Revista Digital de Educación Física, 47, 76-88.
• Berdila, A., Talaghir, L. G., Iconomescu, T. M. y Rus, C. M. (2019). Values and interferences of psychomotricity in education. A study of the domain-specific literature. Romanian Journal for Multidimensional Education,11, 22-42. https://doi.org/10.18662/rrem/175
• Bernaldo de Quirós, M. (2007). Manual de psicomotricidad. PIRÁMIDE.
• Berruezo, P. P. (2000). Hacia un marco conceptual de la psicomotricidad a partir del desarrollo de su práctica en Europa y en España. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 37, 21-33.
• Blandez, J., González Maura, V., López Rodríguez, A. y Sierra Zamorano, M. A. (2006). La formación de profesores responsables a través de la investigación-acción. Revista de Investigación Educativa, 24(1), 71-95.
• Cedeño, W. L. A., Mecías, L. A. C., y Alcivar, C. L. C. (2019). Elaboración y aplicación de la guía de estrategias didácticas “Leer me divierte”. Revista San Gregorio, 29, 89-99.
• Ciges, A. S. (2012). La formación intercultural del profesorado: Estrategias para un proceso de investigación-acción. Educatio Siglo XXI, 30(1), 113-132.
• Contreras, J. (1994). La investigación en la acción ¿qué es? Cuadernos de Pedagogía, 224, 8-12.
• Contreras, J. (2018). La autonomía del profesorado. Morata.
• Cró, M. y Castro Pinho, A. M. (2016). Resilience and psychomotricity: Inclusion strategies in preschool education. Arena: Journal of Physical Activities, 5, 90-109.
• Cuesta, C., Prieto Ayuso, A., Gómez Barreto, I. M., Ximena Barrera, M. y Gil Madrona, P. (2016). La contribución de los juegos cooperativos a la mejora psicomotriz en niños de educación infantil. Paradigma, 37(1), 99-134.
• De Costallat, D. M., Saint-Cast, A., Removille, C., Lázaro, A. L., Amor, V., Lapierre, A. M. y Zarza, M. (2020). El saber de la psicomotricidad en primera persona: Entrevistas entre colegas. Miño y Dávila.
• Díaz, R. D. y Sosa, A. Q. (2016). Percepción de los profesores sobre la importancia de la psicomotricidad en educación infantil. Acción Motriz, 17, 7-20.
• Dumitru, A. (2018). The stimulation of child psychomotricity by play and movement. Euromentor Journal-Studies about Education, 9(4), 84-104.
• Durán, S. M. (2013). Los rostros y las huellas del juego: creencias sobre el juego en la práctica docente del profesorado en dos centros infantiles de la Secretaría Distrital de Integración Social (SDIS), en Bogotá-Colombia. Universidad de Granada.
• Efron, S. E. y Ravid, R. (2019). Action research in education: A practical guide. Guilford Publications.
• Elliott, John (1990). La investigación-acción en educación. Morata.
• Escobar-Pérez, J. y Cuervo Martínez, A. (2008) Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.
• Fajardo, Z. I. E., Solórzano, J. A. M. y Quiñonez, M. (2018). La estimulación temprana en el desarrollo de las habilidades y capacidades de los niños y niñas de 6 a 7 años. Espirales Revista Multidisciplinaria de Investigación, 2(15), 26-41.
• Faria, B. B. y Costa, C. R. B. (2016). Physical education and leisure activity: The role of playfulness in child development. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, 9, 136-155.
• Fernández, M. B., y Johnson, M. (2015). Investigación-acción en formación de profesores: Desarrollo histórico, supuestos epistemológicos y diversidad metodológica. Psicoperspectivas Individuo y Sociedad, 14(3), 93-105. https://doi.org/10.5027/Psicoperspectivas-vol14-issue3-fulltext-626
• Figueroa, A. P. y Castro, M. P (2019). La planificación docente como dispositivo: Hacia un proceso reflexivo en torno a las prácticas de enseñanza. Revista Interdisciplinaria de Formación Docente, 8, 28-42.
• Freire, P. (2004) Pedagogía de la autonomía. Editorial Paz y Tierra.
• Gamonales, J. M. (2016). La educación física en educación infantil. La motricidad en edades tempranas. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 115-127.
• Kemmis, S., McTaggart, R. y Nixon, R. (2013). The action research planner: Doing critical participatory action research. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-4560-67-2
• Larruzea, G. (2012). La autonomía de los centros de la Escuela Pública Vasca: análisis y propuestas en clave de servicio público y equidad. Universidad del País Vasco.
• Latorre, A. (2013). La investigación acción, conocer y cambiar la práctica educativa. Grao.
• Llauradó Camps, C. C. (2008). La observación de la intervención del psicomotricista: Actitudes y manifestaciones de la transferencia. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 62, 123-154.
• Marcano, N. y Reyes, W. (2007). Categorías epistemológicas para el estudio de los modelos de formación docente. Multiciencias, 7(3), 293-307.
• Martínez, J. (2014). Desarrollo psicomotor en educación infantil. Bases para la intervención en Psicomotricidad. Universidad de Almería.
• Martínez-Moreno, A., Imbernón Giménez, S. y Díaz Suárez, A. (2020). El perfil psicomotor de los alumnos en educación infantil. Sostenibilidad, 12(6), 55-64. https://doi.org/10.3390/su12062564
• Mérida-Serrano. R, Olivares García. M. A, y Gonzales Alfaya, M. E. (2018). Descubrir el mundo con el cuerpo en la infancia. La importancia de los materiales en la psicomotricidad infantil. Revista Retos, 34, 329-336. https://doi.org/10.47197/retos.v0i34.64652
• Mendiara, J. (2008). La psicomotricidad educativa: Un enfoque natural. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 22(2), 199-220.
• Mendiara, J. y Gil-Madrona, P. (2016). Psicomotricidad educativa. Wanceulen.
• Montánchez, M. L. (2016). Las actitudes, conocimientos y prácticas de los docentes de la ciudad de Esmeraldas (Ecuador) ante la educación inclusiva: Un estudio exploratorio. REIRE, 9(1), 106-112.
• Morales, M. P. E. (2016). Participatory action research (par) cum action research (ar) in teacher professional development: A literature review. International Journal of Research in Education and Science, 2(1), 156-165. https://doi.org/10.21890/ijres.01395
• Pastor Pradillo, J. L. P. (2002). Fundamentación conceptual para una intervención psicomotriz en educación física. INDE.
• Pedraza-González, M. A. y López-Pastor, V. M. (2015). Investigación-acción, desarrollo profesional del profesorado de educación física y escuela rural. Journal of Medicine and Science of Physical Activity and Sport, 15(57), 1-16. https://doi.org/10.15366/rimcafd2015.57.001
• Pescari, T. A. y Popescu, T. L. (2012). The importance of preschool education of psychomotricity component to prevent the instrumental disorders. Academica Science Journal, 1, 25-30.
• Pons Rodríguez, R. y Arufe-Giráldez, V. (2016). Análisis descriptivo de las sesiones e instalaciones de psicomotricidad en el aula de Educación Infantil. Sportis, 2(1), 125-146. https://doi.org/10.17979/sportis.2016.2.1.1445
• Quiceno, D. E. G., Penagos, L. B., Ramírez, L. G., Diaz, L. S., Gava, M. y Melendez, E. A. (2017). Estudio cuantitativo sobre las concepciones de ciencia, metodología y enseñanza para profesores en formación. Revista Lasallista de Investigación, 14(1), 144-161. https://doi.org/10.22507/rli.v14n1a13
• Reyes, F., Guadrón, L. J. V. y Caldera, E. R. C. (2014). Estrategias creativas para promover el aprendizaje significativo en la práctica docente simulada. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 75, 55-74.
• Rivas, J. M. y Madrona, P. G. (2003). La psicomotricidad. Evolución, corrientes y tendencias actuales. Wanceulen.
• Rigal, R. (2006). Educación motriz y educación psicomotriz en preescolar y primaria. INDE.
• Rodríguez-Trujillo, N. (2016). Prácticas docentes y mejora de la escuela. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 5(5), 21-26.
• Romera-Iruela, M. J. (2011). La investigación-acción en la formación del profesorado. Revista Española de Documentación Científica, 34(4), 597-614. https://doi.org/10.3989/redc.2011.4.836
• Romero, C. (2020). Liderazgo directivo en escuelas que superan las barreras del contexto. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(1), 83-103. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.1.005
• Rojas, E. R. B., Baracaldo, A. L. P. y Gutiérrez, P. A. S. (2019). La imagen, una posibilidad en la enseñanza del lenguaje escrito. Educación y Ciencia, 22, 569-584.
• Rojas, H. L., Lara, V. L. y Meza, D. N. G. (2019). Investigación-acción una práctica para entender y transformar la educación. Revista Peruana de Psicología y Trabajo Social, 7(1), 23-36. https://doi.org/10.32544/psicologia.v7i1.648
• Sánchez-López, M., Ruiz-Hermosa, A., Redondo-Tébar, A., Visier-Alfonso, M. E., Jiménez-López, E., Martínez-Andrés, M. y Martínez-Vizcaíno, V. (2019). Study a cluster randomized controlled trial of the impact of classroom-based physical activity programs on children’s adiposity, cognition and motor competence. BMC Public Health, 19(1), 1-10. https://doi.org/10.1186/s12889-019-6742-0.
• Sandín, M.P. (2003). Investigación cualitativa en la educación: fundamentos y tradiciones. Mcgraw-Hill.
• Solano, M. R. N., Cubero, L. N. y Pérez, C. R. (2013). Competencias emocionales y creativas a través del aprendizaje experiencial y el uso del drama en la formación del profesorado. En VVAA, Actas de International Conference Reconceptualizing the Professional Identity of European Teacher (pp. 659-675). Copiarte.
• Soler, J. V., Verdera, J. C. R. y López, M. M. (2016). La participación de las familias en el consejo escolar y la formación del profesorado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 19(1), 31-45.
• Talaghir, G, Berdila, A, Iconomescu, T. M (2019). Study regarding psychomotor aspects approached by Romanian authors. Journal of Physical Education and Sport, 19, 2297-2304. https:/doi.org/10.7752/jpes. 2019.s6347
• Urrego, L. M. G. y Gomis, A. V. G. (2019). Representaciones conceptuales de las/os maestras/os de infantil en torno a la organización espacial del aula. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 23(4), 174-195. https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i4.11716
• Vähäsantanen, K. (2015). Professional agency in the stream of change: Understanding educational change and teachers' professional identities. Teaching and Teacher Education, 47, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.tate.2014.11.006
• Vangrieken, K., Grosemans, I., Dochy, F. y Kyndt, E. (2017). Teacher autonomy and collaboration: A paradox? Conceptualising and measuring teachers’ autonomy and collaborative attitude. Teaching and Teacher Education, 67, 302-315. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.06.021
• Vila, B. y Cardo, C. (2006) Material sensorial de (0 a 3 años). Manipulación y experimentación. Grao.