La dimensión generacional en la constitución del carácter individual¿Es posible hablar de un habitus de generación?

  1. Costa Delgado, Jorge
Journal:
Bajo palabra. Revista de filosofía

ISSN: 1576-3935 1887-505X

Year of publication: 2021

Issue Title: Sujetos, personas e individuos: estudios sobre la individualidad

Issue: 28

Pages: 135-153

Type: Article

DOI: 10.15366/BP2021.28.006 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Bajo palabra. Revista de filosofía

Sustainable development goals

Abstract

This article addresses a specific aspect in the configuration of the habitus,asking whether it is possible to identifya generational dimension in it. To thisend, I will first comment on the mainepistemological problems posed by theuse of the concept of generation. Subsequently, I will compare them with similar difficulties in the use of the conceptof social class, whose association with thehabitus is fully recognized. At the end ofthe article I will present, based on Mauger and Mannheim’s works, a proposalof a theoretical integration for the use ofthe concept of generation, with which Iargue that it is possible to speak of a habitus of generation.

Bibliographic References

  • Bourdieu, P. (1980). La “jeunesse” n’est qu’un mot. Questions de sociologie. Minuit.
  • Bourdieu, P. (2008). El sentido práctico. Siglo XXI.
  • Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
  • Costa Delgado, J. (2019). La educación política de las masas. Capital cultural y clases sociales en la Generación del 14. Siglo XXI.
  • Gyngell, C. (2015). The Ethics of Human Life Extension: The Second Argument from Evolution. The Journal of Medicine and Philosohpy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine, 40, 6, pp. 696-713.
  • Kohlberg, L. (2010). De lo que es a lo que debe ser. Cómo cometer la falacia naturalista y vencerla en el estudio del desarrollo moral. Prometeo Libros.
  • Laclau, E. y Mouffe, C. (2015). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI.
  • Mannheim, K. (1993). El problema de las generaciones. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 62, pp. 193–242.
  • Marías, J. (1967). El método histórico de las generaciones, Revista de Occidente.
  • Martín Criado, E. (1998). Producir la juventud. Crítica de la sociología de la juventud. Istmo.
  • Martínez García, J. S. (2017). El habitus. Una revisión analítica. Revista Internacional de Sociología, 75 (3), e074 DOI: http://dx.doi.org/10.3989/ ris.2017.75.3.15.115
  • Mauger, G. (2011). Préface de la deuxième édition y Postface. En K. Mannheim: Le problème des générations. Armand Colin.
  • Mauger, G. (2015). Âges et générations. La Découverte.
  • Oakley, A. (1972). Sex, Gender and Society. Temple Smith.
  • Ortega y Gasset, J. (2004-2010). Obras Completas. Tomos I-X, Taurus/Fundación Ortega y Gasset.
  • Passeron, J.-C. (2006). Le raisonnement sociologique. Un espace non-poppérien de l’argumentation. Albin Michel
  • Piaget, J. (1979). Seis estudios de psicología. Seix Barral.
  • Sapiro, G. (2019). “Rethinking the Concept of Autonomy for the Sociology of Symbolic Goods”. Biens Symboliques /Symbolic Goods, 4.
  • Wright, E. O. (2014). Construyendo utopías reales. Akal.
  • Wright, E. O. (2018). Comprender las clases sociales. Akal.