Control y agentividad en verbos ligeros

Abstract

El objetivo principal de este trabajo es demostrar que los verbos pseudocopulativos son un tipo de verbos ligeros. En la tradición se ha afirmado que estos últimos se caracterizan por formar predicados complejos con nombres; sin embargo, nuestra propuesta es que no solo se combinan con nombres para formar dichas estructuras, sino que también pueden combinarse con otros elementos predicativos, como adjetivos u otros verbos. De este modo, los pseudocopulativos son verbos ligeros que se combinan con nombres, adjetivos o verbos para formar predicados complejos en los que contribuyen con su significado no transparente, modulando o añadiendo información sobre las partes típicas de un evento. Otro de los objetivos que nos proponemos en este estudio es demostrar que las principales características que se atribuyen en la bibliografía a los verbos pseudocopulativos apoyan nuestra hipótesis y nos permiten adscribirlos a los verbos ligeros. Además, mediante el estudio de tres verbos concretos, trataremos de demostrar que dichas características no han de cumplirse en todos los casos, ya que dentro de los verbos pseudocopulativos hay algunos que conservan más significado léxico y otros que están más vacíos. Esto implica que existen diferentes tipos de verbos pseudocopulativos y que, a su vez, existen diferencias entre las representaciones de sus estructuras. Cabe destacar que los tres verbos que analizamos en este trabajo "mantenerse, conservarse y hacerse" incumplen las mismas características generales de los verbos pseudocopulativos, en especial porque imponen la condición de agentividad a sus respectivos sujetos cuando son animados. Esto puede deberse a que las características típicamente asociadas a los verbos pseudocopulativos sean demasiado generales, por lo que no todos las cumplen, sino que cada verbo cumple unas características específicas y no hay dos verbos que se comporten igual. También resulta especialmente interesante para este estudio el hecho de que el análisis y la comparación de las estructuras nos permite probar que existen diferencias entre unos verbos pseudocopulativos y otros. En este estudio analizaremos, como hemos dicho, tres verbos: mantenerse, conservarse y hacerse, cuyas propiedades cuestionan la caracterización habitual de la relación entre los verbos pseudocopulativos y sus sujetos. Esto se debe a que pueden interpretarse como actividades si van acompañados de un sujeto animado con capacidad de control. La pregunta es si estos casos constituyen excepciones a la caracterización de los verbos copulativos o si lo que se debe revisar es la relación entre estos verbos y sus sujetos. Hacerse es un verbo pseudocopulativo de cambio y los estudios al respecto de este tipo de verbos son escasos además de que no se han abordado recientemente; esto resulta llamativo, ya que prevalecen sobre otros recursos para expresar cambio en español. Nuestra propuesta es que mantener es un verbo que implica causar en positivo y que su versión pseudocopulativa mantenerse tiene un significado físico y se interpreta como "proseguir un estado anterior". Por su parte, el verbo conservarse es casi derivado de mantenerse, pero resulta más difícil de desemantizar ya que es un verbo más pleno. Las restricciones combinatorias que impone este último son muy fuertes, probablemente porque la semántica de la raíz permanece estable. Conservarse expresa la acción de detener un proceso y se interpreta como "inhibir un cambio de estado". Por otra parte, respecto al análisis del verbo hacerse, argumentaremos que se trata de un verbo ligero de cambio que no proviene de la versión plena hacer, sino de la versión causativa del mismo verbo, y se caracteriza por tener un estado resultante controlable. Por último, hemos llegado a la conclusión de que se trata de tres ejemplos de verbos ligeros y que su estudio nos permite obtener más información acerca de esta clase de verbos. Palabras clave: verbo, pseudocopulativo, sujeto, agente, control.