La restricción de lo posible como patología social
-
1
Universidad de Alcalá
info
ISSN: 2341-1414
Año de publicación: 2024
Título del ejemplar: Patologías contemporáneas de las relaciones sociales
Volumen: 11
Número: 1
Páginas: 85-100
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Quaderns de filosofia
Resumen
Resumen: El presente artículo pretende esbozar el concepto de una forma de patología de la vida social que afecta fundamentalmente al ámbito de decisión política. Primeramente, expone, indicando algunos de sus problemas, los planteamientos de los dos filósofos sociales que han realizado las aportaciones más importantes a la articulación de un concepto de patología social apropiado a las sociedades contemporáneas: J. Habermas y A. Honneth. A continuación, introduce un concepto de patología de la vida social en términos del dominio en el ámbito institucional de una definición política de lo posible de tipo restrictivo, es decir, una definición que queda por debajo de lo que las capacidades del colectivo social podrían alumbrar como posibilidades de la acción en el plano socio-político. Se va a ejemplificar este concepto de patología social de la vida política en dos casos extraídos de la sociedad contemporánea.
Referencias bibliográficas
- Adorno, Th. W. 2019, Sobre la teoría de la historia y de la libertad, Buenos Aires: Eterna Cadencia Editora.
- Bloch, E. 2004, El principio esperanza, Madrid: Trotta, 3 vols.
- De Francisco, A. 2012, La mirada republicana, Madrid: Los libros de la catarata.
- Ellacuría, I. 1990, Filosofía de la realidad histórica, San Salvador: UCA Editores.
- Freyenhagen, F. 2015, “Honneth and social pathologies: a critique”, Critical Horizons, 16(2): 131-52.
- González, A. 1997, Estructuras de la praxis, Madrid: Trotta.
- Habermas, J. 1998, Facticidad y validez, Madrid: Trotta.
- Habermas, J. 1989, El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus.
- Habermas, J. 1987, Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.
- Habermas, J. 1981, La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus.
- Heidegger, M. 1998, Ser y tiempo, Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
- Herranz, M. 2022, “La iniciativa de la Unión Europea sobre compra de vacunas contra a la Covid-19 y los acuerdos anticipados de adquisición. Análisis desde el derecho internacional privado”, Revista general de derecho europeo, 57.
- Herzog, B. 2020, “La crítica inmanente en la obra de A. Honneth”, J. A. Nicolás, S. Wahnón, y J. M. Romero (ed.), Crítica y hermenéutica. Perspectivas filosóficas, literarias y sociales, Granada: Comares, 205-14.
- Honneth, A. 2023, Der arbeitende Souverän. Eine normative Theorie der Arbeit, Berlín: Suhrkamp.
- Honneth, A. 2017, La idea del socialismo. Una tentativa de actualización, Madrid: Katz.
- Honneth, A. 2016, Patologías de la libertad, Buenos Aires: Editorial Las Cuarenta.
- Honneth, A. 2014, El derecho de la libertad. Esbozo de una eticidad democrática, Madrid: Katz.
- Honneth, A. 2009, Crítica del poder. Fases en la reflexión de una teoría crítica de la sociedad, Madrid: Antonio Machado Libros.
- Honneth, A. 2006, “El reconocimiento como ideología”, Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 35: 129-50.
- Honneth, A. 2003, “Redistribución como reconocimiento. Respuesta a Nancy Fraser”, N. Fraser y A. Honneth, ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político-filosófico, Madrid: Morata, 107-48.
- Honneth, A. 2000, “Pathologien des Sozialen. Tradition und Aktualität der Sozialphilosophie”, Das Andere der Gerechtichkeit, Fráncfort del Meno: Suhrkamp, 11-69.
- Honneth, A. 1997, La lucha por el reconocimiento. Por una gramática social de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.100
- Honneth, A. 1992, “Integridad y desprecio. Motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento”, Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 5: 78-92.
- Kant, I. 2004, ¿Qué es la Ilustración? y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia, Madrid: Alianza.
- Lobo, F. 2022, “Los acuerdos previos de compra de vacunas. Una contribución fundamental de la economía, la experiencia europea”, Papeles de Economía Española, 175: 179-99.
- McCarthy, Th. 1992, Ideales e ilusiones. Reconstrucción y deconstrucción en la teoría crítica contemporánea, Madrid: Tecnos, 165-92.
- Muñoz, J. (ed.) 2014, Los valores del republicanismo. Ante la crisis de la representación política, Madrid: Biblioteca Nueva.
- Ortega, C. 2021, Habermas ante el siglo XXI. La proyección de la teoría de la acción comunicativa, Madrid: Tecnos.
- Ortega y Gasset, J. 2008, Historia como sistema y otros ensayos de filosofía, Madrid: Alianza Editorial, 13-60.
- Romero, J. M. 2020, “Trascendencia intrahistórica. Los fundamentos históricos de la crítica inmanente”, J. A. Nicolás, S. Wahnón y J. M. Romero (ed.), Crítica y hermenéutica. Perspectivas filosóficas, literarias y sociales, Granada: Comares, 227-44.
- Romero, J. M. 2010a, “J. Habermas y las paradojas de la modernidad”, Crítica e historicidad, Barcelona: Herder, 125-75.
- Romero, J. M. 2010b, “El alcance crítico de la teoría del reconocimiento de A. Honneth”, Crítica e historicidad, Barcelona: Herder, 177-203.
- Romero, J. M. 2010c, “La historicidad de la crítica en Xavier Zubiri”, Crítica e historicidad, Barcelona: Herder, 93-124.
- Romero, J. M. 2010d, “I. Ellacuría, una teoría crítica desde América Latina”, Crítica e historicidad, Barcelona: Herder, 205-30.
- Sembler, C. 2018, “Paradojas de la libertad moderna: Patologías sociales en Habermas y Honneth”, G. Casuso y J. Serrano (ed.), Las armas de la crítica, Barcelona: Anthropos, 296-319.
- Wright, E. O. 2014, Construyendo utopías reales, Madrid: Akal.
- Zubiri, X. 2006, Tres dimensiones del ser humano: individual, social, histórica, Madrid: Alianza Editorial/Fundación Xavier Zubiri.
- Zurn, Ch. 2011, “Social Pathologies as Second-Order Disorders”, D. Petherbridge (ed.), Axel Honneth: Critical Essays, Leiden: Brill Academic Publishers.